Lue keskustelun säännöt.
Pitäiskö Kela-korvaus poistaa lääkkeistä?
Kommentit (18)
Ei kannata. Juuri hain yhtä lääkettä ja olisi ollut 10 € kalliimpaa ilman Kela-korvausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti kun jokainen voi sitten käyttää tai olla käyttämättä lääkkeitä. Monet lääkkeet ovat aika edullisia ja se kannustaisi apteekkeja kilpailemaan hinnoilla mitä ei nyt tapahdu ollenkaan.
Lääkefirmat ei tykkäis, jos lääkkeiden käyttö vähenis.
Kyllä. Erityiskorvattavien lääkkeiden Kela-korvaus voisi säilyä.
Eikö se tavallaan ole vaan rahan siirtoa valtiolla taholta toiselle. Jos se poistettaisiin, niin pitäisi lääkkeiden hinnat laskea rajusti. Säästyisi valtion rahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monilta se on poistettu jo kun joutuvat ostamaan katukaupasta lääkkensä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se tavallaan ole vaan rahan siirtoa valtiolla taholta toiselle. Jos se poistettaisiin, niin pitäisi lääkkeiden hinnat laskea rajusti. Säästyisi valtion rahoja.
Häh? Eihän valtio myy lääkkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti kun jokainen voi sitten käyttää tai olla käyttämättä lääkkeitä. Monet lääkkeet ovat aika edullisia ja se kannustaisi apteekkeja kilpailemaan hinnoilla mitä ei nyt tapahdu ollenkaan.
Tiedätkin varmaan, että apteekit ei saa kilpailla lääkkeiden hinnoilla. Hinnat määrää hintalautakunta ja jokainen apteekki myy lääkettä tasan määrätyllä hinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä kuuluu parantaa taudit ettei ne leviä toisiin ihmisiin. Myös sukupuolitaudit kuin tarttuvat kuin rokkotaudit kuin virukset kuin ihottumat kuin syyhyt kuin satiaiset kuin täit ETTEI NE LEVIÄ . KUIN ELÄIN TSUDIT KUULUU HOITAA JA LÄÄKITÄ ETTEI NE LEVIÄ EIKÄ TARTU IHMISIIN. Vääriä oppeja ei saa levittää .
Esimerkiksi monet ei ole koskaan hakenut korvauksia työtapaturmista kuin erityisestä ruokavaliosta edes. Pelkästään laktoosittomat tuotteet maksaa tasan euron enemmän kuin muilla. Se tekee vuodessa paljon. Kuin moni ei ole saanut tulehdus lääkkeitä kuin kuuluu saada. Kuin moni ei ole saanut puutostautiin vitamiini piikkiä. Voit saada likaisella neulalla otetun mustan käden tai sepsikseen .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi, jos aloittaja saa lääkityksen esim. syöpään.
Vanhoilta ja sairailta pois kaikki elämisen mahdollisuudet. Odotan vain kaasukammioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulorajat Kela-korvauksiin. Lapsilisät pois varakkailta.
Nää, jotka kannattaa kelakorvauksen poistoa, voisivat mielellään sairastua syöpään. Siinähän ihmettelevät, kun töihin eivät hoitojen aikana kykene mutta pitäisi maksaa yli tuhannen eron arvoisia lääkkeitä kuukausittain.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti kun jokainen voi sitten käyttää tai olla käyttämättä lääkkeitä. Monet lääkkeet ovat aika edullisia ja se kannustaisi apteekkeja kilpailemaan hinnoilla mitä ei nyt tapahdu ollenkaan.
Apteekit eivät voi kilpailla reseptilääkkeiden hinnoilla.
Eivät koskaan.
Fimea määrää reseptilääkkeden hinnat, suoraan niiden tuontikusrannusten ja muiden hintaan vaikuttavien tekijöiden mukaan.
Reseptilääkkeiden hinnat ovat aina samat, kaikissa apteekeissa, ympäri Suomen.
Reseptilääkkeiden hinnoilla apteekit eivät pysty kilpailemaan.
Reseptilääkkeiden osalta, apteekit ovat vain , niin sanotusti, lääkkeiden välittäjiä. Yksi osa reseptilääkkeiden " jakelijoista", eli jälleenmyyjistä.
Apteteekkien varsinainen kate, ja voitto, tulee käsikauppa lääkkeistä ja muusta: Kuten lääkejakelusta laitoksiin, kotihoito potilaille, särky- ym. vaivoihin käytettävistä lääkkeistä, voiteista. Sekä vitamiinienn, voiteiden, kosmetiikan, flunssa-vatsatautien - yskänlääkkeiden, sidonta- laastareiden, ja eläinten hoitoon, ynnä muiden vastaavien tuitteiden myynistä. Jne
Juuri näitä tuotteita Apteekkien asiakaslehdet markkinoivat / mainostavat lujaa ja rankasti.
Sinänsä ymmärrettävää.
Samoin markkinoidaan muitakin tuotteita! Vastuu on AINA ostajalla:
Sitä kukin ostaa, mitä itse katsoo tarpeelliseksi, oman hyvinvointinsa, onnen, tyytyväisyyden ym. taustatekijäkseen.
Ei