Miten näyttää varakkaalta pukeutumisessa (oikeasti ei ole)?

Vierailija kirjoitti:

Itsellä olisi rahaa, mutta ei vittujakaan kiinnosta alkaa rahaa tuhlaamaan vaatteisiin.

Sama juttu. Jota kuinkin siistit normikamppeet. Ja tyyli ollut sama viimeiset 40v

Vaatekokonaisuus

mustat housut, valkoinen paita, beige neule ja vyö. Kauniit sisäkengät, laukku.

Huikset ojennuksessa ja kevyt meikki

Vierailija kirjoitti:

Heidän tyyli on varmaan suht' klassinen? Hanki sellainen kapselipuvusto ihan simppeleitä perusvaatteita hillityissä väreissä, jotka sopivat sinulle ja yhteen toistensa kanssa. Suorat housut, kynähame, kotelomekko, jakku, pari paitaa ja toppia..

Etsi vaikka jotkut mallikuvat, millaisia vaatteita muut siellä käyttävät, päätä värit ja mene johonkin verkkokauppaan, jossa on iso valikoima (tyyliin Aboutyou tms.), aseta vaatteen hinnalle yläraja ja valitse vaihtoehdoista mallikuvaasi lähiten vastaava. 

Vanhanrahan ihmiset tuskin käyttää vaatteitaan nurin päin että kaikki varmasti näkevät, että tämä on tiettyä merkkiä, joten on ihan sama, vaikka sinun mekkosi olisi kaupan halvin. Jos siellä työpaikalla vilkkuu logot oikein vinhaan, porukka on jotain korviin asti veljaisia nousukkaita, joiden mielipiteellä sinusta ja vaatteistasi ei ole hitonkaan väliä.

Eli niiden työpaikan ihmisten mielipiteillä on väliä vain, jos he ovat "vanhaa rahaa", mutta jos ovat "nousukkaita", niin ei hitonkaan väliä? Mikä logiikka tässä on? Jos niitä työkavereita haluaa miellyttää jostain syystä, niin mitä helkutan väliä sillä on onko se raha perittyä vai ei? Jos olen Penan putkifirmassa töissä, niin kai minun kannattaa yrittää vaikuttaa sen Penan mielestä helposti lähestyttävältä. Jos AP:n firma on täynnä "nousukkaita", niin ei kai hänen kannata pukeutua "vanhan rahan" tyyliin?

Kerää ilmaisia merkkivaatekasseja., tunge ne täyteen likaista pyykkiä ja kulje päivittäin kaupungilla kassit kädessä.

Vierailija kirjoitti:

Olen ihan hoikka. Mietin, ompelisinko itse jotain. Kutoa ja virkata osaan oikein hyvin. Eihän vaatteita tarvitse olla niin paljon.

Ei mitään kotikutoisia vaatteita sinne uuteen työpaikkaan. käytä näitä vapaalla mutta älä siellä töissä. Omatekoiset ovat aina jollakin tapaa nuhjuisia....

Mun tärkein vinkki on se että vaatteet ja kengät joita käytät sopii sääoloon joka on sinä päivänä. Keväällä kevät vaatteet ja syksyllä syys ja talvella talvi. Vaihdat heti kun sesonki tai sää vaihtuu. Eli ei enää mitään toppatakkia/makkaratakkia kun ei ole talvikelit. Nahkaiset gore-tex nilkkurit menee monessa säässä ja näyttävät pienellä korolla keväällä ja syksyllä oikein hyviltä jne. Pidä nahkakengät hyvässä kunnossa niitä huoltamalla. Osta kaikki työvaatteet klassisella linjauksella ja värimaailmalla niin menevät vuodesta toiseen. Usein klassiset merkit esim kengissä Gabor takaa että ovat niitä klassisia ja kestävät vuodesta toiseen. Annat vaatteiden pikatrendeille piut paut.

Vierailija kirjoitti:

Ostaisin ennemmin tummansinistä tai tummanvihreää kuin mustaa. Musta sopii todella harvalle. Siihen lisäksi vaaleaa harmaata, valkoista. Väriksi ehkä vaalean sinistä tai jotain murrettua, jos tummanvihreä on se väri, joka sopii sinulle.

Kengät, jotka on helppo pitää puhtaana ja hyvännäköisenä. Hiuksiin siisti mutta helposti ylläpidettävä leikkaus. Maltillinen meikki. Vain hillityt korut. Esim. renkaat korviin ja siro kaulakoru. Esim. Glitteristä saa hopeakoruja edullisesti. 

Millä perusteella tummansininen tai tummanvihreä sopisi useille?

No johan on säälittävä ketju.

"Eli niiden työpaikan ihmisten mielipiteillä on väliä vain, jos he ovat "vanhaa rahaa", mutta jos ovat "nousukkaita", niin ei hitonkaan väliä? Mikä logiikka tässä on? Jos niitä työkavereita haluaa miellyttää jostain syystä, niin mitä helkutan väliä sillä on onko se raha perittyä vai ei? Jos olen Penan putkifirmassa töissä, niin kai minun kannattaa yrittää vaikuttaa sen Penan mielestä helposti lähestyttävältä. Jos AP:n firma on täynnä "nousukkaita", niin ei kai hänen kannata pukeutua "vanhan rahan" tyyliin?"

Siinä on se kuviteltu logiikka ja luulo, että on helpompi mielikuvissa kuvitella nousukas, joka ei osaa ns. käyttäytyä kuin "vanhan rahan" edustaja, joka ei osaisi käyttäytyä. - Tai kuinka osa saattaa kummeksua epävarmuuttaanko sitten, että miksi ostaa kallis merkkivaate, jos se ei erotu ja näy, "riiittävän selvästi" kaikille että se on määrättyä (kallista) merkkiä. -Jos olsin ilkeä niin antaisisin tässä kohtaa esimekkejä julksiuuden henkilöistä, joilla vaikuttaa että tärkeämpää kuin se, että on tyylikäs/ tialnteeseen mukainen pukeutuminen on se, että muut näksivät ja huomaisivat, että kuinka kalliita ha arvokkaita ja tunnettuja määrättyjä "luksusmerkkejä" heillä on yllään ja päällään. - Ja kun itselle on tällainen ulkoisten merkkien näkymien ja  erottuminen tärkeää, niin sitä saatetaan sitten uudelta kollegalta tivata, että paljonko sinun tuo tai tämä vaate tai asuste jne maksoi tai mistä osti. - "Vanhan rahan" edustaja ei ole, ei ainakaan mielikuvissa ole näiin typerä. 

Oikeasti varakkaat pukeutuvat vaatimattomasti. Näyttäminen on puolivarakkaiden ja nousukkaiden juttu.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti varakkaat pukeutuvat vaatimattomasti. Näyttäminen on puolivarakkaiden ja nousukkaiden juttu.

Niin kuin kuninkaalliset ja aateliset? Hienoissa kuteissa ovat, samoin monet julkkikset. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti varakkaat pukeutuvat vaatimattomasti. Näyttäminen on puolivarakkaiden ja nousukkaiden juttu.

Joo, ilman logoja ja laadukkaat materiaalit. Ei mitään H&M polyesteriä. 

Hillityt värit ja klassiset vaatteet, siistit kengät, hiustyyli & väri klassinen myös - tutki ulkomaisia muotilehtiä + .Italian, Ranskan yms. katukuvaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti varakkaat pukeutuvat vaatimattomasti. Näyttäminen on puolivarakkaiden ja nousukkaiden juttu.

Niin kuin kuninkaalliset ja aateliset? Hienoissa kuteissa ovat, samoin monet julkkikset. 

 Näkisitpä joidenkin saksalaisprinsessojen arkiasut. Ei heitä vaatetuksesta kadulla muista erota. Erilaiset pakolliset edustustilaisuudet ovat eri asia. Siellä heillä on sigten näyttävät asut.

Alankomaiden nykyinen kuningaskin kävi ennen virkaansa oluilla aika arkisissa vaatteissa ihan tavallisen kansan parissa.

Toisaalta monien julkkistenkin arkipukeutuminen on varsin vaatimatonta.

Vierailija kirjoitti:

Uudet ehjät vaatteet. Ei kuluneita ja nukkaisia.

Yks tuttu on todella varakas, ei todellakaan vaatteilla koreille, ei katso onko ehjät vaatteet edes 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti varakkaat pukeutuvat vaatimattomasti. Näyttäminen on puolivarakkaiden ja nousukkaiden juttu.

Joo, ilman logoja ja laadukkaat materiaalit. Ei mitään H&M polyesteriä. 

Oikeasti varakkaan itsetunto kestää ostaa vaatteensa vaikka kirpputorilta tai Lidlistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudet ehjät vaatteet. Ei kuluneita ja nukkaisia.

Yks tuttu on todella varakas, ei todellakaan vaatteilla koreille, ei katso onko ehjät vaatteet edes 

Tegernseellä eräs mies näytti lähinnä pultsarilta.

Mistä löytää skandinaaviseen tyyliin sopiva välikausitakki? :)

Klassinen tyyli. Ja nimenomaan tyyli, eli tyylikkyys. Ei trendi. Omat värit. Ehkä tarvitset apua? Rakennat ikään kuin univormun itsellesi. Kaikki hillityn täydellistä. Niitä ei tarvita miljoona kappaletta.

Kun itse vaihdoin työpaikkaa, ostin itselleni käytettynä itseni kokoisia vaatteita. Sain erinomaisen setin. Hutiostojakin kyllä tuli.

Huivi on yks tärkeä. Ja mainittu hajuvesi. Vyö. Helmikorvikset. Isoja koruja, niillä voi leikitellä. Tai sit maltillisia ja hillittyjä. Satsaa laukkuun. Kengät: loaferit, nilkkurit ja töihin matalakorkoiset. Talvikengiksi myös jotkut. Itse tykkään eniten kynähameista ja mekoista. Eli sukkiksista. Beige jakku kevääseen ja kesään. Leokuosi on kiva, sitäkin on eri väreissä.

Vierailija kirjoitti:

Mistä löytää skandinaaviseen tyyliin sopiva välikausitakki? :)

Mikä ihmeen skandinaavinen tyyli? - Anteeksi en ihan oikeasti tiedä.