Lue keskustelun säännöt.
Kaisa Garedew (ps) Facebookissa Kalevalan päivänä
28.02.2025 |
"Raamatun vertauksien tuntemisessa olisi enemmän hyötyä lapsille ja nuorille, kuin Kalevalan horinoista."
Onko tämä sitä isänmaallisuutta?
Kommentit (58)
Tottahan Garedew sinänsä puhuu. Jumalan Sana on elämän lähde ja ainoa toivo ihmiselle.
Mutta hieman kömpelösti toki Kalevalaa arvosteli. Onhan kyseessä kulttuurihistoriallisesti arvokas teos, joka on inspiroinut varsinkin 1800/1900-vaihteen kansallisromanttisia taiteilijoita. Kiehtovaa mytologiaa. Pidän monista aihepiirin taideteoksista ja julisteita löytyy useita itseltänikin. Aino-triptyykki ja Kullervon kirous ovat etenkin hienoja. Kuten myös Lemminkäisen äiti.
Mutta tokihan aihepiirillä on muinaissuomalainen, pakanallinen ja jopa shamanistinen tausta. Taide taiteena ja sitäkin on hyvä tuoda esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ajatellaan puhdasta hyötynäkökulmaa, niin Raamatun siteeraminen on hyödyllisempää kuin Kalevalan. Ulkomailla kuten USA:ssa voi uskonnollinen liikekumppani siteerata, ja on hyvää yleissivistystä tuntea.
Oletteko koskaan kuunneleet tän naisen määkimistä esim. Jyväskylän kunnan valtuuston kokouksissa. Yleensä olen sitä mieltä, että narina tai muu tällainen ei ole syy ketään dumata.
Mutta hän on myöskin ihan pihalla. Vinkui esim. sitä, että ei voida nostaa kuntalaisten veroprossaa, koska se on vaikeaa pienituloisille. Hänellä ei ollut tietoa minimitulorajasta, milloin veroa ei tarvitse maksaa.
Persuilla oli oikeasti hyvä ehdotus talven hiekotuksen suhteen tuossa syksytalvella, mutta ei takuulla mennyt sen vuoksi läpi, että kaikki on ihan tympääntyneitä persujen hullutuksiin.
Miksi jonkun nobody-neverheardin fabo-postauksia pitäisi millään tavalla noteerata?
Vierailija kirjoitti:
Se siitä persujen isänmaallisuudesta 🙄.
Mikähän muuten on se Jumalan isänmaa? Joko se on joku Persu selvittänyt?
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvostaako Kaisa kenties miehensä kotimaan kansalliseeposta enemmän? Kebra Negast.
Vierailija kirjoitti:
Se siitä persujen isänmaallisuudesta 🙄.
Kalevala on tottumattomalle lukijalle haastava teos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko koskaan kuunneleet tän naisen määkimistä esim. Jyväskylän kunnan valtuuston kokouksissa. Yleensä olen sitä mieltä, että narina tai muu tällainen ei ole syy ketään dumata.
Mutta hän on myöskin ihan pihalla. Vinkui esim. sitä, että ei voida nostaa kuntalaisten veroprossaa, koska se on vaikeaa pienituloisille. Hänellä ei ollut tietoa minimitulorajasta, milloin veroa ei tarvitse maksaa.
Persuilla oli oikeasti hyvä ehdotus talven hiekotuksen suhteen tuossa syksytalvella, mutta ei takuulla mennyt sen vuoksi läpi, että kaikki on ihan tympääntyneitä persujen hullutuksiin.
Ehdottivatko persut feminististä katujen yllläptioa?
Siinäpä varsinainen perussuomalainen; on naimisissa afrikkalaisen kanssa, 5 sekarotuista lasta, entinen narkomaani, ja pilkkaa vielä Kalevalaa. Kuka ihme äänestää tuota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaisa on sivistyneempi kuin suurin osa suomalaisista.
Raamattu on ikuisesti kestävä Iso Kirja. Täysin universaali ja kokonaan pätevä.
Raamatusta riittää pohdittavaa koko iäksi.
Yliopistomiehet keksivät Kalevalan Suomessa. He kokosivat sen eri kansojen tarinoista.
Suomalaisille piti yrittää kyhätä jostain identiteetti - huonolla menestyksellä.
Kalevala on satu.
Toivottavasti nyt kukaan ei sentään luule, että se oikeasti kertoo suomalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se siitä persujen isänmaallisuudesta 🙄.
Kalevala on tottumattomalle lukijalle haastava te
--
Kalevala on tosipuheessa harvinaisen tylsä teos. Harvinaisen tylsä.
Koska siinä ei ole mitään kiinnekohtaa todellisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se Kalevalakin nyt wokea?
Ilmeisesti koska vasemmistoliittoa äänestävien Karjala aktivistien mielestä (Maura Häkki ym.) suomalaiset ovat sen röyhkeästi karjalaisilta varastaneet, omineet näin kulttuuria ja sortaneet karjalaisia. Uskokoot kuka hal
---
Se on suomalaisten yliopistomiesten keksimä satu. Tylsä.
Mutta mm
Sibelius ym.nerot tekivät Kalevalan pohjalta kylläkin mestariteoksia.
Mutta woketusporukoille Kalevala voi mennä täydestä - onhan heillä kymmeniä eri sukupuoliakin. Mielikuvitusta ei puutu.
En äänestä ketään. Kannanottoni ei ole poliittinen vaan pelkästään toteava.
Vierailija kirjoitti:
Kaisa on sivistyneempi kuin suurin osa suomalaisista.
Raamattu on ikuisesti kestävä Iso Kirja. Täysin universaali ja kokonaan pätevä.
Raamatusta riittää pohdittavaa koko iäksi.
Yliopistomiehet keksivät Kalevalan Suomessa. He kokosivat sen eri kansojen tarinoista.
Suomalaisille piti yrittää kyhätä jostain identiteetti - huonolla menestyksellä.
Kalevala on satu.
Toivottavasti nyt kukaan ei sentään luule, että se oikeasti kertoo suomalaisista.
Raamattu on kokoelma keksittyjä tarinoita aavikolla, ja heprealaista kulttuuria joka ei kuulu tänne.
Kalevala on suomalaisten pyhä kirja, ja meidän omaa kulttuuria.
36/36
Sinä voit perustaa identiteettisi Kalevalaan, minä en.
En ole koskaan tuntenut tarinaa omakseni.
Mulle ei mee jakeluun joidenkin 1800 - luvulla eläneiden vanhojen yliopistomiesten keinotekoisesti kyhätty" suomalainen " identiteetti. Kalevala on aikansa tuote.
Todellisuus on paljon kiinnostavampaa.
Todellinen isänmaallisuus on jotain aivan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on ikuisesti kestävä Iso Kirja. Täysin universaali ja kokonaan pätevä.
2. Moos. 21:20-21 Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan kepillä ja tämä kuolee siihen paikkaan, lyöjä on ansainnut rangaistuksen. Mutta jos orja pysyy hengissä päivän tai kaksi, isäntää älköön rangaistako; onhan orja hänen omaisuuttaan.
Aamen.
Ihmettelen miksi suomalaiset ovat niin innokkaita opiskelemaan vierasta heprealaista kulttuuria eli raamattua?
Joka on vielä täyttä satua, vaikka jotkut hullut ottavat sen kirjaimellisesti.
Potkut tälle sionisti hörhölle, häpäisi Suomen koko Aasian silmissä.
Ullatuus...