Edelleen ihmettelen naisia jotka heittäytyvät miehensä elätettäviksi eivätkä tee töitä

Naiset sitä ja naiset tätä. Siihen yhtälöön kuuluu aina se mieskin ja yhteinen päätös. Itse tiedän pari tapausta jossa nainen kotona ja heillä on raha-asiat suunniteltu niin ettei jää puille paljaille jos ero tulee. Eläkeasiat myös mietitty. Harvemmin ihmiset huutelee miten raha-asiat hoidetaan ja hoidettu. 

Minusta on jokaisen oma asia. Instassa on muutama tili, jossa nainen siivoaa ja elää miestään varten. Tekisi mieli kommentoida, että eikö ole mitään omia tavoitteita. 

Poikani, 11 vuotta, sanoo, että hänen unelmansa on nainen, joka on kotona lasten kanssa. Siihen sanon, että kuulostaa hyvältä, kunhan hankit hyväpalkkaisen työn. Ja tietysti maksat naiselle jonkinlaisen korvauksen. Ei kai kukaan ilmaiseksi ala kotona olemaan. 

Ihmisiä on 300 000 työtöntä Suomessa ja 600 000 mielialalääkkeillä. Kyllä muutama kotiäiti tai kotivaimo mahtuu mukaan. Turha sitä on mainostaa. Ei kaikki ihmiset ole mitään uraohjuksia luonnostaan. 

Joku saatanan idari kauhisteli  kerran kun poikaystävä antoi serkulleni vähän vuokra ja ruokarahaa. Vuokrarahat korvasi sen osuuden vuokrasta, mitä Kela ei maksanut ja ruokarahallle ei kai tarvitse antaa  perusteita, jos on ihminen joka syö sillä rahalla ostettuja ruokia. 



Oli pakko sanoa tuolle tyypille, että miten se sitten piti olla?

Tuo työtön maksaa kokonaan asunnon missä asuvat,  jopa sen osuuden mitä Kela ei maksa ja vielä ruuatkin suurimmaksi osaksi?

Joillekin oli oikein sydämen asia se, että serkku ei vaan pääse hyötymään poikaystävän rahoista. 

Se että hän itse hyötyisi tilanteesta siinä muodossa,  että ei maksanut kun minimaalisesti asumiskuluja ei niin kiinnostanut tietyllä asenteella olevia ihmisiä. Eräät rikolliset saastakasat kävivöt tuon  naisen kimppuun kun kuvittavat hyeenat koska ei edistänyt itsenäisen omillaan tulevan naisen roolia!

Ei siinä mitään. saa olle vakka kuinka fanaattineb, vaikka minkä ideologian  puolesta, mutta tuossa tapauksessa juuri ne, joilla oli jotain tuota naista vastaan, tekivät aivan törkeitä rikoksia hänelle. ja koko perheelle.  Myös perheen lapsille.

 

Nämä naamioitiin tomppeleille niin, että pelkästä avusta tai hyvistä asioista olisi kysymys. . Osalla oli, mutta monilla ei. Tuo sekoitti asioita aika lailla, eikä vieläkään läheskään kaikilla oikeaa tietoa kaikesta. Oikeasti jopa se avuntarve sabotoitiin myös tahalleen. Luotiin tilanteita,  mistä tiedettiin koituvan riitoja ja hankaluuksia.  Osa  ihmisistä on kuvottavampia, mitä ikinä kukaan osaa arvata. Nämö esiintyvät kunnon ihmisinä, kunnon ammateissa. 

Vierailija kirjoitti:

Siinäpähän ihmettelet. Näin on menty jo yli 30 v. ja hyvin sujuu. Tuleva eläkkeenikin (privaatti) on varsin todennäköisesti huomattavasti isompi kuin sinun ja sillä pärjään vallan mainiosti. Ja kun vielä otetaan huomioon, että omistan puolet kaikesta, mitä meillä on, kuten sijoitusasunnot ja pari omassa käytössä olevaa omakotitaloa, niin ei ole hätäpäivää vaikka ero jostain kumman syystä tulisikin.

Sama! Ainoa huoli on jos terveys menee, koska sitä ei rahalla saa takaisin. Ei kannata kantaa huolta muiden valinnoista vaan elää omaa elämää. Ihan vinkkinä ap:lle.

Naiset sitä ja naiset tätä. Monessa perheessä se on kyllä yhteinen päätös, että hankitaan lapsia. Ja monessa perheessä isät ihan mieluusti isyysvapaan jälkeen palaavat töihin, koska siinä tenavien ympärivuorokautisessa hoidossa on niin hitosti hommaa. 

En tunne yhtään naista, joka olisi lasten kasvettua jäänyt rouvastelemaan kotiin. Suomessa naiset käyvät töissä ja ainoat hetket kun ollaan poissa työelämästä liittyvät lasten syntymään tai pienten lasten hoitoon. 

"Eiköhän näitä ihmettele vain naiset, jotka eivät saa elatuskykyistä miestä."

Olen tullut täsmälleen samaan lopputulokseen. Maailma, jossa myös nainen omistaa, perii ja on hyvin koulutettu, on täysin vieras. Naiset ja miehet elävät kädestä suuhun ja miehet ovat pettäviä ja pihejä ilkimyksiä.

Ajatusmaailma on itse asiassa sama kuin palstan miehillä eli vanha nainen vaihdetaan uuteen ja jätetään puille paljaille. Kenelläkään naisella ei ole muuta kuin ulkonäkönsä, joka rapistuu :)

No, en toki itsekään suosittele ratkaisua köyhille ihmisille, joilla ei kummallakaan ole muuta kuin se oma asunto, auto ja kesämökki. Jos mies vaatii avioehtoa ja kotona ollaan pitkään, silloin voi käydä heikosti naiselle eron tultua.

Nythän on Suomen somalinaisetkin heränneet tähän, että kotiäidit on heikoilla jos vain miesten rahoilla eletään. Suomen hintatasolla ei miesten palkoilla elätetä  perhettä ja erotessa lapset jäävät äideille, eikä miehet pysty mitenkään maksamaan elareita jostain kymmenestä kakarasta. 

Vaikka sossu niistä jotain maksaakin, äideillä kuitenkin oma ura ja eläke jää saamatta kun kaikki rahat kuluu lapsiin. Eikä täällä Suomessa kuitenkaan lapset sitten elätä sitä äitiään, että kotiäiti jää todellakin aivan puille paljaille lopulta, vaikka teki hirveän liudan lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Nythän on Suomen somalinaisetkin heränneet tähän, että kotiäidit on heikoilla jos vain miesten rahoilla eletään. Suomen hintatasolla ei miesten palkoilla elätetä  perhettä ja erotessa lapset jäävät äideille, eikä miehet pysty mitenkään maksamaan elareita jostain kymmenestä kakarasta. 

Vaikka sossu niistä jotain maksaakin, äideillä kuitenkin oma ura ja eläke jää saamatta kun kaikki rahat kuluu lapsiin. Eikä täällä Suomessa kuitenkaan lapset sitten elätä sitä äitiään, että kotiäiti jää todellakin aivan puille paljaille lopulta, vaikka teki hirveän liudan lapsia.

Tämä.

Tämän tajuaa vasta vajaa viisikymppisenä, kun mies on jättänyt ja lapset lentämässä pesästä. Sitä ennen on parikyt vuotta eletty ruuhkaisia lapsivuosia eikä ole jaksettu ajatella tulevaisuutta ja eläkeikäkin kolmekymppisenä tuntuu todella kaukaiselta.

Miksi muiden elämät kiinnostaa? Jokainen tekee sellaiset päätökset, kun omaan elämäntilanteeseen parhaiten sopii. Meidän kohdalla oli kyse siitä, että vaimon oma haave oli olla kotiäiti ja meillä on taloudellinen mahdollisuus toteuttaa se. Kyllä hän oli ehtinyt työelämää näkemään sen verran, että hänellä ei ole halua palata ainakaan samalle alalle. Ja ehkä hän pitkästyy kotona, kun lapset ovat isompia. Tai ehkä ei.

Tietysti on tärkeää, että myös hänen taloudellinen asemansa on turvattu. Meidän kohdalla tarkoittaa sitä, että avioehtoa ei ole. Myös henkivakuutus turvaa perhettä, mikäli minulle kävisi kalpaten.

Miksei tästä aiheesta saisi jutella? Aina joku tulee sanomaan, että huolehtikaa vaan omista asioistanne. Minusta on tärkeää puhua tästä, koska moni ei varsinkaan nuorena tule ottaneeksi huomioon kaikkea mitä pitäisi. 

Siinähän ihmettelet, ap. Jokainen saa valita.

Jokaisen oma asia. Tavallaan jokainen pelaa täällä omaa peliään. Toinen ei varaudu, kantaa seuraukset. Toinen varautuu paremmin, pärjää ehkä paremmin? Omia valintoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpähän ihmettelet. Näin on menty jo yli 30 v. ja hyvin sujuu. Tuleva eläkkeenikin (privaatti) on varsin todennäköisesti huomattavasti isompi kuin sinun ja sillä pärjään vallan mainiosti. Ja kun vielä otetaan huomioon, että omistan puolet kaikesta, mitä meillä on, kuten sijoitusasunnot ja pari omassa käytössä olevaa omakotitaloa, niin ei ole hätäpäivää vaikka ero jostain kumman syystä tulisikin.

Eiköhän näitä ihmettele vain naiset, jotka eivät saa elatuskykyistä miestä.

Siis ihanko tosissaan teitä työttömiä kotona makoilijoita riittää ja miehet maksaa kaiken

Vierailija kirjoitti:

Eikö mies siinä samalla keskity sen naisen elättämiseen, että mitä eroa siinä on keskittyykö elämiseen vai elättämiseen.

Sitten siinä eron yhteydessä kaikki riippuu siitä, millainen avioehto on tehty, että jääkö kaikki varat ja omaisuus miehelle vai ei?

Sellainen että kaikki on sen kumman nimissä on. Joko on avioehto tai pelkkä avoliitto ja kaikki on miehen nimissä. Kuka suostuu tähän ja miksi? Että saa helpon elämän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpähän ihmettelet. Näin on menty jo yli 30 v. ja hyvin sujuu. Tuleva eläkkeenikin (privaatti) on varsin todennäköisesti huomattavasti isompi kuin sinun ja sillä pärjään vallan mainiosti. Ja kun vielä otetaan huomioon, että omistan puolet kaikesta, mitä meillä on, kuten sijoitusasunnot ja pari omassa käytössä olevaa omakotitaloa, niin ei ole hätäpäivää vaikka ero jostain kumman syystä tulisikin.

Niin, sä omistat puolet kaikesta. Mutta sitten on näitä jotka eläneet siivellä eikä OMISTA yhtään mitään. KAIKKI on miehen. Tää nyt on aivan eri tilanne :D. Eläkekään ei voi olla iso jos täysin siivellä elät.

Ainoastaan jos on avioehto vaimo voi jäädä vähälle, mutta ei silloinkaan kokonaan ilman.

Voi jäädä täysin ilman. Avioehto on sitova, laillinen sopimus. Sillä voidaan määrätä että miehen kaikki omaisuus, myös avioliiton aikana hankittu, on avio-oikeuden ulottumattomissa. Tämä on tärkeää silloin kun miehellä on paljon rahaa ja naisella ei mitään. Esim indeksirahastot tuottaa n. 10% vuodessa pitkällä aikavälillä. Tuo voi rikkaalla tarkoittaa monia miljoonia tai kymmeniä miljoonia euroja. Vaimo ei ole niiden tuottoon vaikuttanut tippaakaan, eivätkä ne täten hänelle kuulu avioeron koittaessa jos avioehto niin määrää.

Vierailija kirjoitti:

No se on heidän valintansa, eikä siinä muiden ihmettelyt paina. Miksi jonkun muun pitää ihmetellä toisen valintoja? Itse näkisin moisessa riskejä mutta se on vain oma näkemykseni. Eri asia, jos olisi omaa omaisuutta niin paljon ettei töissä tarvitsisi käydä.

Ihmettely siksi, että sitten kun tajutaan, että haluaisi erota, itketään tyhmyyttä kun ei tästä voikaan tyhjin käsin lähteä. Miten ihmeessä tätä ei elämänsä aikana tule mieleen ollenkaan. Suuri osa kumminkin eroaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tähtää sulla eroon?

Kaikki naisilla tähtää eroon.

 

Jokainen avioliitto loppuu joskus, on se sitten eroon tai kuolemaan. On ihan järkevää itsesuojelua miettiä, miten siinä tilanteessa pärjää. En kyllä luottaisi miehen elatukseen missään tilanteessa. Onhan niitäkin tapauksia, että mies on tuhlannut koko omaisuutensa vain sen takia ettei vaimo ja lapset saisi mitään. Erotilanteet voivat olla hyvinkin verisiä, etenkin jos toinen pimahtaa täysin.

Juurikin tämä. Kun ne liitot loppuu aina. On kauhean outoa, ettei ajattele sitä asiaa millään tavalla kun näkee esimerkiksi mitä lähipiirissä tapahtuu.

Edelleen ihmettelen, miksi kävisin töissä kun pakkoa ei ole. Säästöjä on eläkeikää ajatellenkin suhteellisen kivasti. Päätän itse, mitä teen, kivaa kotoillen. Hyvä näin.

On meitä.