Pelkona, että lapseni äiti tekee uudesta poikaystävästään lapselleni isähahmon

Vierailija kirjoitti:

Meillä sellainen tilanne että lapsen isä oli ja on väkivaltainen, saa raivareita nykyään myös lapselle. Lapsi 11 v pelkää isäänsä. Hän ei halua siitä syystä mennä isälleen mutta haluaa tavata isäänsä. Isänsä mukaan hän ei tapaa enää lastaan koskaan jos ei saa tulla meille tapaamaan lasta kun lapsi ei kerran hänen kotiinsa mene. Tulee sitten meille ja on kuin kotonaan, määrää kaikesta syö ruuat kaapista jne. Nukkuu mun sängyssä ja minä sohvalla. Lapsi on iloinen kun isä on meillä minä suunnittelen itsaria ja olen masentunut. Lapsen takia yritän jaksaa mutta ei tässä ole järkeä. Ex ei meitä jätä rauhaan ja väittäisi varmaan juuri noin että olen vieraaannuttanut lapsensa jos en anna tulla tänne.

No nyt on paksua settiä.

No eiköhän tässä ole käynyt niin että uusi mies on löytynyt sieltä paikkakunnalta minne muutettiin ja nyt olisi hyvä häivyttää kaikki jäljet entisestä elämästä, eli alkaa todellinen uusperhe-elämä. Lapsikin niin nuori, että helppo vaihtaa isää.

Aplle ei jää kuin sinnikkyys, matkusta sinne paikkakunnalla, ota arbi-huoneisto ja tapaat siellä lasta. Joka toinen vkonloppu vähintään. Jos ex ei suostu, viranomaiset kehiin ja pakottaa suostumaan. Inhottavaa sulle, mutta vain näkemällä paljon vaivaa voit lapseen yhteyttä pitää.

Vierailija kirjoitti:

Olispa kiva saada näihin molempien vanhempien tarina mukaan.

Kyllä. Ja kaikkiin lapsia koskeviin päätöksiin joka vaiheessa. Ja joku täytäntöönpanoelin joka valvoo että sopimuksia noudatetaan ja voi määrätä lainvoimaiset sanktiot jos sopimuksia ei noudateta. Nykyään näköjään vieläkin vahvempi, kierompi ja röyhkeämpi voittaa ongelmatilanteissa. Tuntuu että ketään ei kiinnosta ja lasten kanssa asuva on se joka vain päättää. Ja se lasten etu ensin eli oikeus kumpaankin vanhempaan. Ei taida nykyään merkitä mitään. Ja elatusmaksutkin voisi sitoa tapaamisten toteutumiseen. Raha vaikuttaa kummasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommenttiin, missä naiset "omivat vauvan". Ihminen on nisäkäs ja vauva ruokailee naisen rinnasta n. 2h välein. Koiraalla eli miehellä ei ole luontonsa puolesta mitään tekemistä imeväisen kanssa ja on suoraniasta lastenrääkkäystä näitä miehille jaella leikkikaluiksi.

Niin kauan kun suomen lainsäädäntö ei tunnista sukupuolta niin tänne ei kannata synnyttää yhtäkään lasta.

Tutulta kuulostaa. Ex eli lapsen isä väitti että omin vauvan kun imetin hän olisi halunnut että siirrytään pulloon  jotta hänkin saa ruokkia vauvaa. Neuvolastakin tätä ehdotettiin jotta isä saa olla vauvan kanssa. Muutenkin ainakin  Helsingissä 8 v sitten kaikki tapaamiset neuvolassa keskittyivät isään ja vauvaan ja kuinka minun tulee tukea suhdetta. Enpä saanut itse tukea keneltäkään vaikka synnytyksessä tapahtui hoitovirhe ja melkein kuolin.

Neuvolan neuvoihin ei pidä luottaa. Sieltä on tullut sellaistakin roskaa, kuten lasta ei saisi imettää niin usein, koska paino nousee liikaa. Tpdella huono neuvo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä sellainen tilanne että lapsen isä oli ja on väkivaltainen, saa raivareita nykyään myös lapselle. Lapsi 11 v pelkää isäänsä. Hän ei halua siitä syystä mennä isälleen mutta haluaa tavata isäänsä. Isänsä mukaan hän ei tapaa enää lastaan koskaan jos ei saa tulla meille tapaamaan lasta kun lapsi ei kerran hänen kotiinsa mene. Tulee sitten meille ja on kuin kotonaan, määrää kaikesta syö ruuat kaapista jne. Nukkuu mun sängyssä ja minä sohvalla. Lapsi on iloinen kun isä on meillä minä suunnittelen itsaria ja olen masentunut. Lapsen takia yritän jaksaa mutta ei tässä ole järkeä. Ex ei meitä jätä rauhaan ja väittäisi varmaan juuri noin että olen vieraaannuttanut lapsensa jos en anna tulla tänne.

No nyt on paksua settiä.

Ikävä kyllä tämä on totta ja meidän tilanne tällä hetkellä. Erosin juuri sen väkivallan takia. Mies osaa olla myös mukava lapselle välillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olispa kiva saada näihin molempien vanhempien tarina mukaan.

Kyllä. Ja kaikkiin lapsia koskeviin päätöksiin joka vaiheessa. Ja joku täytäntöönpanoelin joka valvoo että sopimuksia noudatetaan ja voi määrätä lainvoimaiset sanktiot jos sopimuksia ei noudateta. Nykyään näköjään vieläkin vahvempi, kierompi ja röyhkeämpi voittaa ongelmatilanteissa. Tuntuu että ketään ei kiinnosta ja lasten kanssa asuva on se joka vain päättää. Ja se lasten etu ensin eli oikeus kumpaankin vanhempaan. Ei taida nykyään merkitä mitään. Ja elatusmaksutkin voisi sitoa tapaamisten toteutumiseen. Raha vaikuttaa kummasti.

Oletko peeaa työtön inkkeli?

Vierailija kirjoitti:

No eiköhän tässä ole käynyt niin että uusi mies on löytynyt sieltä paikkakunnalta minne muutettiin ja nyt olisi hyvä häivyttää kaikki jäljet entisestä elämästä, eli alkaa todellinen uusperhe-elämä. Lapsikin niin nuori, että helppo vaihtaa isää.

Aplle ei jää kuin sinnikkyys, matkusta sinne paikkakunnalla, ota arbi-huoneisto ja tapaat siellä lasta. Joka toinen vkonloppu vähintään. Jos ex ei suostu, viranomaiset kehiin ja pakottaa suostumaan. Inhottavaa sulle, mutta vain näkemällä paljon vaivaa voit lapseen yhteyttä pitää.

Kyllä ja lapsetkin voi ja parempi olisi, hakea tai tuoda, viedä isälleen vaikka kesälomilla. Lähteekö mikään viranomainen tapaamisia turvaamaan, tovottavasti, ennen ei kiinnostanut ketään.

Niin se kaikella logiikalla menee, joten jatka olostasi nauttimista. Juo kaljaa, hedä röökiä, pelaa pleikkaa, maksa elarit jos muistat ja työstä lähiöpubin irto-pirkkoa. Mikä siinä on elellessä. Osta pojalle rippilahjaksi muovinen kippikuormuri, niin saa leikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olispa kiva saada näihin molempien vanhempien tarina mukaan.

Kyllä. Ja kaikkiin lapsia koskeviin päätöksiin joka vaiheessa. Ja joku täytäntöönpanoelin joka valvoo että sopimuksia noudatetaan ja voi määrätä lainvoimaiset sanktiot jos sopimuksia ei noudateta. Nykyään näköjään vieläkin vahvempi, kierompi ja röyhkeämpi voittaa ongelmatilanteissa. Tuntuu että ketään ei kiinnosta ja lasten kanssa asuva on se joka vain päättää. Ja se lasten etu ensin eli oikeus kumpaankin vanhempaan. Ei taida nykyään merkitä mitään. Ja elatusmaksutkin voisi sitoa tapaamisten toteutumiseen. Raha vaikuttaa kummasti.

Oletko peeaa työtön inkkeli?

Miten työtilanne tähän vaikuttaa? Siis lasten oikeuksiin? Minä ymmärrän asian niin että jos joku estää tapaamisia niin ei hänen pidä elatusmaksujakaan saada. Voisi motivoida pitämään huolta esim. tapaamisista. Ja se jolta tapaamiset estetään, saisi jotain hyvitystä jos olisi elatusvelvollinen. 

Tapaamiset on lain mukaan lapsen oikeus, ei velvollisuus. Mikään taho ei voi pakottaa isoa, oman mielipiteen ilmaisevaa ja tapaamisesta kieltäytyvää, lasta tapaamaan vanhempaa. Elarit taas ei liity tapaamisiin mitenkään, ei ne tapaamiset ole mikään ehto elatusvelvollisuudelle.

Halutessaanhan isäpuoli voi aikanaan vaikka adoptoida lapsen. Minun isäni teki niin kun olin lapsi.

Miksi ihmeessä nainen ei voisi muuttaa työn perässä? Pitäisikö hänen jäädä asumaan sinun naapurisi eronkin jälkeen, elää sinun ehdoillasi ap? Miksi? Oletko maailman napa?

Ainakin minun olisi eron tullessa pakko muuttaa uudelle paikkakunnalle, jos en halua jäädä työttömänä köyhänä miehen naapuriin. Lasten saaminen vaikutti ratkaisevasti työllistymiseen ja asun nykyisellä paikkakunnalla lähinnä miehen takia. Tietysti myös itse viihdyn, mutta en ole jäämässä tänne jos ero tulee. Lähden juuri sinne, mistä saan töitä ja mies tulee perässä jos tulee.

Moni mies kuvittelee että erossa uusi elämäkin järjestetään heidän napansa ympärille. Äiti hoitaa arjen jossain naapurissa ja isä viettää hauskoja viikonloppuja lapsen kanssa kun se hänelle sopii, arkisin harrastaen omia juttujaan.

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni hän ei olisi saanut muuttaa kauaksi, sinä olisit voinut vaatia että lapsi pysyy myös sinun lähelläsi. 

Minä sinun tilanteessa muuttaisin perästä ja vaatisin viikko-viikko. Johon sinulla on isänä oikeus ja johon erityisesti lapsella on oikeus  

Toivottavasti isällä on huoltajuus - muussa tapauksessa isällä ei ole mitään oikeuksia. Äiti voi muuttaa vaikka kuuhun jos haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä nainen ei voisi muuttaa työn perässä? Pitäisikö hänen jäädä asumaan sinun naapurisi eronkin jälkeen, elää sinun ehdoillasi ap? Miksi? Oletko maailman napa?

Ainakin minun olisi eron tullessa pakko muuttaa uudelle paikkakunnalle, jos en halua jäädä työttömänä köyhänä miehen naapuriin. Lasten saaminen vaikutti ratkaisevasti työllistymiseen ja asun nykyisellä paikkakunnalla lähinnä miehen takia. Tietysti myös itse viihdyn, mutta en ole jäämässä tänne jos ero tulee. Lähden juuri sinne, mistä saan töitä ja mies tulee perässä jos tulee.

Moni mies kuvittelee että erossa uusi elämäkin järjestetään heidän napansa ympärille. Äiti hoitaa arjen jossain naapurissa ja isä viettää hauskoja viikonloppuja lapsen kanssa kun se hänelle sopii, arkisin harrastaen omia juttujaan.

Niin ja erityisesti uusia siitettäviä metsästäen ja pornografiasta nauttien. Tämä se suurin ongelma on. Lapset kasvatetaan promiskuiteettiseen haaremiin, monogaminen äiti saattaa katsoa vierestä kun isä parittelee isukkikorttia hyväkseen käyttäen 500 epätoivoista mahoa. Hyvän kuvan saa lapsi mieheydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä nainen ei voisi muuttaa työn perässä? Pitäisikö hänen jäädä asumaan sinun naapurisi eronkin jälkeen, elää sinun ehdoillasi ap? Miksi? Oletko maailman napa?

Ainakin minun olisi eron tullessa pakko muuttaa uudelle paikkakunnalle, jos en halua jäädä työttömänä köyhänä miehen naapuriin. Lasten saaminen vaikutti ratkaisevasti työllistymiseen ja asun nykyisellä paikkakunnalla lähinnä miehen takia. Tietysti myös itse viihdyn, mutta en ole jäämässä tänne jos ero tulee. Lähden juuri sinne, mistä saan töitä ja mies tulee perässä jos tulee.

Moni mies kuvittelee että erossa uusi elämäkin järjestetään heidän napansa ympärille. Äiti hoitaa arjen jossain naapurissa ja isä viettää hauskoja viikonloppuja lapsen kanssa kun se hänelle sopii, arkisin harrastaen omia juttujaan.

Niin ja erityisesti uusia siitettäviä metsästäen ja pornograf

??????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän muutti lapsen kanssa kauas, jotta vuoroviikko-vanhemmuus ei ole mahdollista Hän pyrkii pitämään tapaamiset mahdollisimman harvoina ja lyhyinä. 

Miksi et voi muuttaa perässä? Ehkä yksi syy eroon oli, että ei halunnut asua sinun päättämälläsi paikkakunnalla? En ymmärrä miksi isät tästä valittavat, heillä on ihan samanlainen kyky asua naisen päättämällä paikkakunnalla kuin toisinpäin.

Miksi muuten lapset muuttivat äidin mukana, eivätkä jääneet vanhaan kotiinsa?

Siksi että äiti laittomasti vain kaappasi lapsen mukaan..

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän muutti lapsen kanssa kauas, jotta vuoroviikko-vanhemmuus ei ole mahdollista Hän pyrkii pitämään tapaamiset mahdollisimman harvoina ja lyhyinä. 

Miksi et voi muuttaa perässä? Ehkä yksi syy eroon oli, että ei halunnut asua sinun päättämälläsi paikkakunnalla? En ymmärrä miksi isät tästä valittavat, heillä on ihan samanlainen kyky asua naisen päättämällä paikkakunnalla kuin toisinpäin.

Miksi muuten lapset muuttivat äidin mukana, eivätkä jääneet vanhaan kotiinsa?

Siksi että äiti laittomasti vain kaappasi lapsen mukaan..

Ap

Lopeta kiertely ja vastaa: miksi et muuta perässä?

Tosi hienoa, että lapsella on nyt terveen miehen malli elämässään. Vanha harhainen inkkeli on nyt taakse jäänyttä elämää.

Onneksi lapsi saa nyt elää terveessä ympäristössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän muutti lapsen kanssa kauas, jotta vuoroviikko-vanhemmuus ei ole mahdollista Hän pyrkii pitämään tapaamiset mahdollisimman harvoina ja lyhyinä. 

Miksi et voi muuttaa perässä? Ehkä yksi syy eroon oli, että ei halunnut asua sinun päättämälläsi paikkakunnalla? En ymmärrä miksi isät tästä valittavat, heillä on ihan samanlainen kyky asua naisen päättämällä paikkakunnalla kuin toisinpäin.

Miksi muuten lapset muuttivat äidin mukana, eivätkä jääneet vanhaan kotiinsa?

Siksi että äiti laittomasti vain kaappasi lapsen mukaan..

Ap

Lopeta kiertely ja vastaa: miksi et muuta perässä?

Selitä, mitä perässä muuttaminen auttaa, jos äiti ei anna lasta tapaamisiin? Olen katsellut tällaista tapausta. Ei se isä voi väkisin mennä lasta hakemaan. Luvataan antaa lapsi, isä matkustaa puolen suomen läpi tapaamaan ja puoli tuntia ennen tapaamista jostain syystä ei onnistukaan. Tai edellisenä iltana tulee viesti, että ei onnistu. Joskus sitten taas onnistuu.

Kyllä niitä naisissakin oikeasti on aika kipeitä tapauksia.