Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Euroopalla pitäisi olla oma aseteollisuus
26.02.2025 |
Aivan kaikessa: hävittäjistä, jokaiseen aseeseen, ilmatorjuntaan yms. ja siten että mikään hävittäjän osa kuten moottori ei ole valmistettu muualla kuin Euroopassa.
Tässä esimerkki mitä käy. Ruotsi ei voi myydä hävittäjiään Kolumbiaan koska osa Gripenin osista on valmistettu Yhdysvalloissa. Tämän syynä on se että Yhdysvallat haluaa myydä f-16 hävittäjiä ja estää Eurooppalaisen myynnin Kolumbiaan.
Toinen ongelma on se että olemme mahdollisessa sodassa riippuvaisia Yhdysvaltain sen hetkisen hallituksen ajatuksen juoksusta. Nykyiset f-35 hävittäjät vaativat yhteyden Yhdysvaltoihin ennen kuin ne voivat nousta ilmaan. Tämä yhteys tapahtuu Teksasissa.
Puolan HIMARS järjestelmä vaatii aktivointikoodia jota ilman se on kuin pelkkä roskakasa.
Miksi Eurooppa on riippuvainen muista? Oma asetuotanto takaa Euroopan vapauden sodassa. Trumpin liittolaisuus Venäjän kanssa voi teoriassa johtaa siihen että eväävät heidän aseiden käytön sodassa.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskalaiset aseet = ampuvat väärään suuntaan eli ampujaa kohden 🤣
Ai näinkö
Se että nauran ranskalaisille aseille, ei tarkoita että venäläiset olisi yhtään parempia.
Nyt haluan oikeasti samaa kuin toisen maailmansodan aikana oli Saksalla, omaa tuotantoa, eurooppalaista. Jätetään muut omilleen näiden suhteen.
Haluat eurooppalaista tuotantoa mutta naurat ranskalaisille aseille, miksi? Ei brittejä naurattanut alkuunkaan kun tuli Exocet Sheffieldin kylkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tahansa hanke missä on suomalaisia julkisen puolen päättäjiä mukana epäonnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan asejätti Rheinmetall aikoo muuntaa autotehtaita puolustuskäyttöön
Saksan isoin aseyhtiö Rheinmetall aikoo muunnella kahta autonosia valmistavaa tehdasta niin, että ne voivat alkaa tuottaa myös puolustusmateriaalia.
Tällaistahan tässä on kaipailtu kolmen vuoden ajan. Hyvä että edes nyt.
Mitenköhän Suomen tykistöammustehtailu etenee?
Jyväskylään tulee toinen Nammo Lapuan tehdas.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ab929f96-192b-4b5a-aae4-403a2d212821
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskalaiset aseet = ampuvat väärään suuntaan eli ampujaa kohden 🤣
Ai näinkö
Se että nauran ranskalaisille aseille, ei tarkoita että venäläiset olisi yhtään parempia.
Nyt haluan oikeasti samaa kuin toisen maailmansodan aikana oli Saksalla, omaa tuotantoa, eurooppalaista. Jätetään muut omilleen näiden suhteen.
Haluat eurooppalaista tuotantoa mutta naurat ranskalaisille aseille, miksi? Ei brittejä naurattanut alkuunkaan kun tuli Exocet Sheffieldin kylkeen.
Koska tiedän että Eurooppa on niin nössö että vaatisi liittovaltion että tuo toteutuisi.
Kaikki asefirmat tekevät yhteistyötä jenkkien kanssa, Naton yms. syiden takia jolloin ei ole mitään puhdasta eurooppalaista asetuotantoa.
Se aika on nyt mennyt kun jenkkeihin ei voi enää luottaa. Kuka haluaa suomen olevan sodassa venäjää vastaan trumpin aikana? Voivat kieltää f-35 käytön tai muuta kivaa..
Ranskassa on enemmän kuin yksi asepaja. Hävittäjillä on sodittu oikeasti ja voitettukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskalaiset aseet = ampuvat väärään suuntaan eli ampujaa kohden 🤣
Ai näinkö
Se että nauran ranskalaisille aseille, ei tarkoita että venäläiset olisi yhtään parempia.
Nyt haluan oikeasti samaa kuin toisen maailmansodan aikana oli Saksalla, omaa tuotantoa, eurooppalaista. Jätetään muut omilleen näiden suhteen.
Haluat eurooppalaista tuotantoa mutta naurat ranskalaisille aseille, miksi? Ei brittejä naurattanut alkuunkaan kun tuli Exocet Sheffieldin kylkeen.
Koska tiedän että Eurooppa on niin nössö että vaatisi liittovaltion että tuo toteutuisi.
Kaikki asefirmat tekevä
Eli et tiedä ranskalaisesta aseteollisuudesta hevonvittuakaan, jankkaat vain omia harhojasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Väärin. Made in USA osia on kaikissa, määrällä ei ole väliä vaan sillä että se riittää saneluun."
No kun ei ole. Et selvästikään ymmärrä kuinka iso asetoimittaja ranskalainen aseteollisuus on ja mikä on historiallisesti ollut Ranskan asenne aseisiin. Ranska on aina halunnut ranskalaisten tekemiä, ja ranskalaisten hallitsemia aseita. Siksi esim ranskalainen ydinpelote on vain ranskalaisten käsissä, ei edes osa NATO-järjestelmää.
Tietenkin on, valkoinen lippu on kovaa tavaraa Ranskassa. Tietävät että kun ydinaseet on omassa käytössä, ei tarvitse välittää muista ja voivat antautua heti.
Ei se ranska ole jonka presidentti antautui just ehdoitta venäläisille ja nyt kulkee nolosti talutushihnassa tehden kaiken mitä putler keksii pyytää :D
Ero on siinä että USA ei ole sodassa Venäjän kanssa. Ranska oli Saksan kanssa ja antautui ilman sotaa viimeiseen mieheen saakka.
Noloa tuo on usalle ulkopoliittisesti koska suurvaltana nuolevat vihollisen anaalia. Siksi heihin ei voi enää luottaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä olet saanut päähäsi ettei Euroopalla ole sitä? Gripen ei ole ainoa eurooppalainen hävittäjä.
Euroopan asetuotanto ei pysty edes vastaamaan Ukrainan tarvetta taistelukentällä, siksi tuotanto pitää moninkertaistaa isolla EU:n investointiohjelmalla.
Vierailija kirjoitti:
Jos edes tykistöammuksia ja järjestelmiä saataisin tuotettua Ukrainan tarpeisiin riittävästi, sekin olisi jo aika hyvä alku. Harmi, että EU:ssa ei mikään toiminta ikinä etene puhetta pidemmälle.
Tarvitaan oma varasto, ylimääräisiä voi pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä olet saanut päähäsi ettei Euroopalla ole sitä? Gripen ei ole ainoa eurooppalainen hävittäjä.
Euroopan asetuotanto ei pysty edes vastaamaan Ukrainan tarvetta taistelukentällä, siksi tuotanto pitää moninkertaistaa isolla EU:n investointiohjelmalla.
No, jäsenmaiden teollisuus kyllä tuotta, mutta ne menevät vientiin EU:n ulkopuolelle. Tästä EU voi syyttää vain itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä olet saanut päähäsi ettei Euroopalla ole sitä? Gripen ei ole ainoa eurooppalainen hävittäjä.
Euroopan asetuotanto ei pysty edes vastaamaan Ukrainan tarvetta taistelukentällä, siksi tuotanto pitää moninkertaistaa isolla EU:n investointiohjelmalla.
No, jäsenmaiden teollisuus kyllä tuotta, mutta ne menevät vientiin EU:n ulkopuolelle. Tästä EU voi syyttää vain itseään.
Liittovaltio ratkaisi ongelman.
Aluksi vaikka armeija yhteiseksi, ydinaseet yhteiseksi, yksi johto armeijalle ja yksi puolustusbudjetti.
Sitten strategia jolla varmistetaan kaiken tuotanto niin rauhan aikana kuin sodassa. Ei enää ulkomaan tuotantoa. Osaamista on, sen todisti Saksa maailmansodassa, kehittyneempää kuin kellään muulla maalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskalaiset aseet = ampuvat väärään suuntaan eli ampujaa kohden 🤣
Ai näinkö
kiitos linkistä, omani oli jo kadonnut jonnekin tai saattaa olla niiden liki 70 000 joukossa mutta en ole löytänyt vaikka eri asioilla onkin omat kansionsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan Suomella Patria.
Lopettaisi yhteistyön jenkkien kanssa niin ei olisi made in usa osia.
Euroopalla on omaa aseteollisuutta ja halutessaan se saataisiin toimimaan sellaisella kapasiteetilla että jenkit jäisi selkeästi kakkoseksi. Ongelmana vain on ettei haluta ja kaikki vetää kotiinpäin jolloin euroopan aseteollisuudesta ei saada irti sitä potentiaalia joka sillä olisi.
Monella euroopan maalla on osaamista tietyillä sektoreilla esim Suomella panssaroiduissa miehistönkuljetusajoneuvoissa ja Saksalla taistelupanssarivaunuissa.
Kaikkien pitäisi lopettaa keskenään kinastelu ja jokainen valmistaisi sitä mitä parhaiten osaa.
Vierailija kirjoitti:
Tällä alkaa olemaan kiire.
Lisää jappastelua siis! Kolme vuotta jo mennyt eikä asetuotantoa ole juurikaan lisätty!
Alue: Aihe vapaa
Mikä se sinun argumenttisi sitten oli jos ei tuo? Vai heitteletkö vaan mutulla jotain epämääräistä asiasta mitään tietämättä ja luulet tuolla päteväsi?