Lue keskustelun säännöt.
Euroopalla pitäisi olla oma aseteollisuus
26.02.2025 |
Aivan kaikessa: hävittäjistä, jokaiseen aseeseen, ilmatorjuntaan yms. ja siten että mikään hävittäjän osa kuten moottori ei ole valmistettu muualla kuin Euroopassa.
Tässä esimerkki mitä käy. Ruotsi ei voi myydä hävittäjiään Kolumbiaan koska osa Gripenin osista on valmistettu Yhdysvalloissa. Tämän syynä on se että Yhdysvallat haluaa myydä f-16 hävittäjiä ja estää Eurooppalaisen myynnin Kolumbiaan.
Toinen ongelma on se että olemme mahdollisessa sodassa riippuvaisia Yhdysvaltain sen hetkisen hallituksen ajatuksen juoksusta. Nykyiset f-35 hävittäjät vaativat yhteyden Yhdysvaltoihin ennen kuin ne voivat nousta ilmaan. Tämä yhteys tapahtuu Teksasissa.
Puolan HIMARS järjestelmä vaatii aktivointikoodia jota ilman se on kuin pelkkä roskakasa.
Miksi Eurooppa on riippuvainen muista? Oma asetuotanto takaa Euroopan vapauden sodassa. Trumpin liittolaisuus Venäjän kanssa voi teoriassa johtaa siihen että eväävät heidän aseiden käytön sodassa.
Kommentit (58)
Mistä olet saanut päähäsi ettei Euroopalla ole sitä? Gripen ei ole ainoa eurooppalainen hävittäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä olet saanut päähäsi ettei Euroopalla ole sitä? Gripen ei ole ainoa eurooppalainen hävittäjä.
Kuten uutisesta näet, Gripen ei ole täysin eurooppalainen kun Yhdysvallat voi päättää sen myynnistä.
Voit toki antaa sellaisia hävittäjiä jossa ei Yhdysvallat, Israel, Venäjä tai muu ei-eurooppalainem valtio voi sanella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä olet saanut päähäsi ettei Euroopalla ole sitä? Gripen ei ole ainoa eurooppalainen hävittäjä.
Kuten uutisesta näet, Gripen ei ole täysin eurooppalainen kun Yhdysvallat voi päättää sen myynnistä.
Voit toki antaa sellaisia hävittäjiä jossa ei Yhdysvallat, Israel, Venäjä tai muu ei-eurooppalainem valtio voi sanella
Mitä kohtaa kohdasta "Gripen ei ole ainoa eurooppalainen hävittäjä" et ymmärtänyt?
Miksi Suomi osti f-35 hävittäjiä? Hullun hommaa! Eihän tuossa ole mitään järkeä että voivat päättää käytöstä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä olet saanut päähäsi ettei Euroopalla ole sitä? Gripen ei ole ainoa eurooppalainen hävittäjä.
Kuten uutisesta näet, Gripen ei ole täysin eurooppalainen kun Yhdysvallat voi päättää sen myynnistä.
Voit toki antaa sellaisia hävittäjiä jossa ei Yhdysvallat, Israel, Venäjä tai muu ei-eurooppalainem valtio voi sanella
Mitä kohtaa kohdasta "Gripen ei ole ainoa eurooppalainen hävittäjä" et ymmärtänyt?
Anna sellaisia hävittäjiä vai etkö löydä? Vai etkö ymmärrä lukemaasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eurooppa ei saa edes tykistöammuksia tehtyä niin paljon kuin Ukraina kuluttaa! Pelkkää jappastelua kaikki "kriisikokoukset"!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi osti f-35 hävittäjiä? Hullun hommaa! Eihän tuossa ole mitään järkeä että voivat päättää käytöstä..
Se oli silloin, kun aikuiset johtivat Yhdysvaltoja, eikä kukaan olisi voinut kuvitella, että se muuttuu diktatuuriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä olet saanut päähäsi ettei Euroopalla ole sitä? Gripen ei ole ainoa eurooppalainen hävittäjä.
Kuten uutisesta näet, Gripen ei ole täysin eurooppalainen kun Yhdysvallat voi päättää sen myynnistä.
Voit toki antaa sellaisia hävittäjiä jossa ei Yhdysvallat, Israel, Venäjä tai muu ei-eurooppalainem valtio voi sanella
Mitä kohtaa kohdasta "Gripen ei ole ainoa eurooppalainen hävittäjä" et ymmärtänyt?
Anna sellaisia hävittäjiä vai etkö löydä? Vai etkö ymmärrä lukemaasi?
https://en.wikipedia.org/wiki/Eurofighter_Typhoon
https://en.wikipedia.org/wiki/Dassault_Rafale
https://en.wikipedia.org/wiki/Dassault_Mirage_2000N/2000D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ikinä käsittänyt, että miksi Euroopassa ei tuoteta esim. noita ilmatorjuntajärjestelmiä. Tai hävittäjiä. Euroopassa on kuitenkin monta insinöörikansaa, joten osaamista taatusti löytyy. Se on nyt vaan pakko alkaa kilpailemaan USA:n kanssa myös puolustusteollisuudessa, koska amerikkalaiset ovat nykyisin jo niin tyhmiä, että heihin on mahdotonta luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä olet saanut päähäsi ettei Euroopalla ole sitä? Gripen ei ole ainoa eurooppalainen hävittäjä.
Kuten uutisesta näet, Gripen ei ole täysin eurooppalainen kun Yhdysvallat voi päättää sen myynnistä.
Voit toki antaa sellaisia hävittäjiä jossa ei Yhdysvallat, Israel, Venäjä tai muu ei-eurooppalainem valtio voi sanella
Mitä kohtaa kohdasta "Gripen ei ole ainoa eurooppalainen hävittäjä" et ymmärtänyt?
Ei ole täysin eurooppalaista hävittäjää. Kaikissa on Made in usa moottoreita yms. jotka estävät joko niiden myynnin koska usa käskee tai käytön riippuen aktivoinnista yms.
Eli miksi Eurooppa ei ole omavarainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä olet saanut päähäsi ettei Euroopalla ole sitä? Gripen ei ole ainoa eurooppalainen hävittäjä.
Kuten uutisesta näet, Gripen ei ole täysin eurooppalainen kun Yhdysvallat voi päättää sen myynnistä.
Voit toki antaa sellaisia hävittäjiä jossa ei Yhdysvallat, Israel, Venäjä tai muu ei-eurooppalainem valtio voi sanella
Mitä kohtaa kohdasta "Gripen ei ole ainoa eurooppalainen hävittäjä" et ymmärtänyt?
Anna sellaisia hävittäjiä vai etkö löydä? Vai etkö ymmärrä lukemaasi?
https://en.wikipedia.org/wiki/Eurofighter_Typhoon
Noissa kaikissa on made in usa osia, eli usa päättää myynnistä.
Myös aktivointi on usa:n hyvyydestä johtuvaa. Niin kauan kun on made in usa osia, olemme riippuvaisia
Jos edes tykistöammuksia ja järjestelmiä saataisin tuotettua Ukrainan tarpeisiin riittävästi, sekin olisi jo aika hyvä alku. Harmi, että EU:ssa ei mikään toiminta ikinä etene puhetta pidemmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä olet saanut päähäsi ettei Euroopalla ole sitä? Gripen ei ole ainoa eurooppalainen hävittäjä.
Kuten uutisesta näet, Gripen ei ole täysin eurooppalainen kun Yhdysvallat voi päättää sen myynnistä.
Voit toki antaa sellaisia hävittäjiä jossa ei Yhdysvallat, Israel, Venäjä tai muu ei-eurooppalainem valtio voi sanella
Mitä kohtaa kohdasta "Gripen ei ole ainoa eurooppalainen hävittäjä" et ymmärtänyt?
Ei ole täysin eurooppalaista hävittäjää. Kaikissa on Made in usa moottoreita yms. jotka estävät joko niiden myynnin koska usa käskee tai käytön riippuen aktivoinnista yms.
Eli miksi Eurooppa ei ole omavarainen?
Pötyä. Katso edellä. Euroopassa on useitakin suihkumoottorivalmistajia, myös hävittäjiin.
"
Noissa kaikissa on made in usa osia, eli usa päättää myynnistä.
Myös aktivointi on usa:n hyvyydestä johtuvaa. Niin kauan kun on made in usa osia, olemme riippuvaisia"
Kuten mitä osia?
Tosipaikan tullen, jos USA oikeasti liittoutuu Venäjän kanssa ja alkaa aseistaa sitä, millään luvilla ei ole mitään merkitystä. Tuotantokapasiteettia silloin tarvitaan, ja todella paljon.Siihen en usko, että amerikkalaiset kuitenkaan lähivuosina suostuvat lähettämään omia joukkojaan sotimaan Venäjän puolella.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi osti f-35 hävittäjiä? Hullun hommaa! Eihän tuossa ole mitään järkeä että voivat päättää käytöstä..
Miksi Suomen olisi pitänyt ostaa jotain muuta kuin parasta?
Porukka heittää läppää vaikka on täysin kuutamolla esim. siitä kuinka valtavan laaja ranskalainen aseteollisuussektori on.
Se tuottaa täysin USAsta irrallisia asejärjestelmiä, hävittäjät mukaanlukien.
Ootko kuullu esim. Patriasta, Rheinmetall, Bofors/BAE Systems...?
Aika törkeää...