Työttömyysprosentti pomppasi 9,5 prosenttiin - Sanna Marin varoitti ennen eduskuntavaaleja, että talouskurimus seuraa leikkauksista
Ennätyksiä rikotaan nyt myös konkursseissa. Marin oli täysin oikeassa. Valitettavasti perskokkaresedän alhainen älykkyys ei riitä kokonaisuuksien hahmottamiseen.
"PÄÄMINISTERI Sanna Marin (sdp) sanoi MTV:n pääministeritentissä, etteivät leikkaukset ole hänestä ratkaisu Suomen talouden velkaantumiseen myöskään tilanteessa, jossa Suomen taloutta ei saada kasvuun.
- Jos meidän taloutemme olisi pidempiaikaisessa taantumassa, niin silloin ei ole oikea hetki leikata, vaan me tarvitsemme elvyttävää finanssipolitiikkaa, Marin sanoi.
Hän muistutti, että finanssikriisin jälkeen taloutta ei saatu nousuun leikkauksilla.
- Meidän ei pidä toistaa aiemmin tehtyjä virheitä, Marin selitti.
- Joka vuosi me otimme velkaa ja kärsimme taloudellisista vaikeuksista leikkauksista huolimatta. Se oli väärää politiikkaa."
Kommentit (296)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin itse sössi suomalaisten ostokyvyn. Kaikki hinnat nousivat: sähkö, ruoka, korot, bensa... ihan pelkät elämiseen tarvittavat välttämättömyydet nousivat kohtuuttomasti. Ja hallitus vielä itse ruokki inflaatiota antamalla tuplana lapsilisät ja räätälöimällä sähkötuet kaikkein varakkaimmille. Lisäksi koronatukia syydettiin firmoille, joiden toimintaan korona ei vaikuttanut mitenkään. Sitten jaeltiin tuet osakkaille. Eipä ole tukien takaisinperimisestä kuulunut mitään.
Ja niin kuin hehkutettiin, miten hyvin Suomi hoiti koronan. No ei hoitanut. Ruotsi hoiti hyvin, yhteiskunta pysyi toiminnassa, eikä talous syöksynyt taantumaan kuten meillä.
HÖPÖ, HÖPÖ
Loistavaa argumentointia. Suorastaan häikäisevää.
Vierailija kirjoitti:
Itkevät työttömyyttä. Mikseivät aloita esimerkiksi ammatinharjoittajana. Kaikenlaisia tarjouksia voi tehdä yrityksille, yksityisille, kunnille, valtuiolle. Van mielikuvitus on rajana. Toimi!
Sinä talousihme, annapa muutama vinkki mitä tarjouksia.
Kun kuluttajat tulevat varovaisiksi se tietenkin vaikuttaa talouskasvuun.Ekonomistit muistaakseni vastustivat hallituksen linjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perus-Suomessa työtä riittää sitten kaikille. Laiskat ulos isänmaasta vaikka siperiaan.
Itse menisin töihin vaikka tänään jos niitä olisi missään. Duunitori, academicwork, TE-palvelut, kaikki käyty läpi ja hakemuksiin ei vastata MITÄÄN. Ei edes niihin siivouspaikkoihin.
Aloita pienyrittäjänä. Ongelma ratkaistu. Tarjoa palveluksia. Jos ei muuta niin persettä.
VEDÄ VIT TU PÄÄHÄS, IDIOOTTI.-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talouskurimus seuraa pitkään yli varojen elämisestä. Siinä asiassa Marinin hallitus painoi kaasun pohjaan.
Ei painanut. Velkaantuminen oli jo pysähtynyt ennen kuin tämä hallitus astui remmiin. Tämä hallitus on velkaannuttanut suomea 20 miljardia vuodessa. Ja ihan omilla päätöksillään.
Marin otti velkaa 40 miljardia. Paljon pahempi asia oli, että Marin kasvatti velkasuhdetta ennätykselliset 8.3 %:ia
https://www.ts.fi/teemat/5434351
joten velkaantuminen ei ollut mihinkään pysähtynyt vaan Marin kiihdytti sitä, kun mistään ei voinut leikata ja julkistaloutta vain paisutettiin. Samaan aikaan kuin Marin velkaannutti Suomen niin lähimmät verrokkimaat Viro, Ruotsi ja Tanska eivät velkaantunee
Miten arboisit kokoomuksen talousosaamisen? Kolme pääministeriä eli jokainen on aiheuttanut syvän laman!
Ei sitä maan taloutta voida kurittaa loputtomasti. Pitää myös investoida kehitykseen ja samalla luoda työpaikkoja. Pelkkä leikkaaminen ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Sanna nyt olikin poikkeuksellinen ja edistyksellinen pääministeri jonka johdolla hoitui korona, nato ja sodan alkuaika. Ei kukaan pääministerikään yksin mitään päätä vaan eduskunnan enemistöhän siihen vaaditaan. Sanna oli myös fiksu kun lähti muualle, ei eduskunta tai hallitus ole normaalin ihmisen työpaikka. Eikä sen kummempi meriitti.
Hyvin kommentoitu, iso peukku.
Kun Kreikan paniikkisäästöt aloitettiin EU odotti talouskasvun alkavan,Kreikan talous romahti aivan täydellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin itse sössi suomalaisten ostokyvyn. Kaikki hinnat nousivat: sähkö, ruoka, korot, bensa... ihan pelkät elämiseen tarvittavat välttämättömyydet nousivat kohtuuttomasti. Ja hallitus vielä itse ruokki inflaatiota antamalla tuplana lapsilisät ja räätälöimällä sähkötuet kaikkein varakkaimmille. Lisäksi koronatukia syydettiin firmoille, joiden toimintaan korona ei vaikuttanut mitenkään. Sitten jaeltiin tuet osakkaille. Eipä ole tukien takaisinperimisestä kuulunut mitään.
Ja niin kuin hehkutettiin, miten hyvin Suomi hoiti koronan. No ei hoitanut. Ruotsi hoiti hyvin, yhteiskunta pysyi toiminnassa, eikä talous syöksynyt taantumaan kuten meillä.
HÖPÖ, HÖPÖ
Loistavaa argumentointia. Suorastaan häikäisevää.
SITÄ SAA MITÄ TILAA.
Taasko se Sanna on ennustanut? Ehkä Sanna voisi koota ennustuksensa Nostradamuksen tapaan oppaaksi tavallisille kuolevaisilke?
Vierailija kirjoitti:
Suomen talous takoo huipputuloksia. Pörssiyritykset jakavat ennätysosinkoja.
Valtiontaloutta on hoidettu huonosti. Mutta se on vain pieni osa koko Suomen taloudesta.
Eipä nuo kovin kummoisia tuloksia ole kun talouskasvua ei ole ollut kahteen vuosikymmneeen ja pörssikurssit junnaavat samoissa lukemissa vuodesta toiseen. Jos katsoo bruttokansantuotetta per kansalainen niin Irlannissa kasvua on sata prosenttia kun Suomessa ollaan melkein samoissa lukemissa eli ei asiat kovin hyvin ole. Se on varmaa että osinkoja lisää verottamalla tilanne ei korjaannu.
Perinteisesti on ajateltu että vientitalous takaa meille hyvinvoinnin. Valitettavasti Nokian romahdusta korvaamaan ei ole löytynyt mitään kunnon kasvualaa ja ollaan edelleen koneenrakennusteollisuuden (mm. laivat) ja puunjalostuksen varassa suurelta osin. Yritystoimintaa pitäisi tukea jotta tämä maa pelastuisi. Suuria yrityksiä tarvitaan verotulojen vuoksi. Pieniä ja keskisuuria yrityksiä tarvitaan jotta työpaikkoja syntyisi lisää kun ei valtio tai kunnat voi nykytilanteessa työllistää enempää.
Aina ei tarvitse pyörää keksiä uudestaa vaan voisi kannattaa tutkia miksi jotkut maat pärjäävät paremmin ja yrittää ottaa opiksi. Nykyhallituksen leikkaustoimet tulivat huonoon aikaan ja veronkorotukset eivät koskaan ole saaneet talouskasvua käyntiin.
Toki maassa on tyritty talouden lisäksi monia asioita poliitikkojen ja virkamiesten toimesta kuten sote-uudistus ja koulutus ihan joka tasolla. Olisiko aika vaihtaa ministeriöstä virkamiehiä jotka ovat saaneet aikaan niin paljon pahaa.
Töihin siitä ja heti! Nyt loppuu laiskottelu stna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin itse sössi suomalaisten ostokyvyn. Kaikki hinnat nousivat: sähkö, ruoka, korot, bensa... ihan pelkät elämiseen tarvittavat välttämättömyydet nousivat kohtuuttomasti. Ja hallitus vielä itse ruokki inflaatiota antamalla tuplana lapsilisät ja räätälöimällä sähkötuet kaikkein varakkaimmille. Lisäksi koronatukia syydettiin firmoille, joiden toimintaan korona ei vaikuttanut mitenkään. Sitten jaeltiin tuet osakkaille. Eipä ole tukien takaisinperimisestä kuulunut mitään.
Ja niin kuin hehkutettiin, miten hyvin Suomi hoiti koronan. No ei hoitanut. Ruotsi hoiti hyvin, yhteiskunta pysyi toiminnassa, eikä talous syöksynyt taantumaan kuten meillä.
HÖPÖ, HÖPÖ
Kukaan ei ole tilannut idioottimaisuuksiasi.
Vierailija kirjoitti:
Kun kuluttajat tulevat varovaisiksi se tietenkin vaikuttaa talouskasvuun.Ekonomistit muistaakseni vastustivat hallituksen linjaa.
Kuluttajat eivät edelleenkään vaikuta Suomen talouskasvuun vaan ulkomaankauppa. Suomen talouskasvu riippuu viennistä.
Vierailija kirjoitti:
Helppo huudella, kun on itse ottanut velkaa. Kiertokulkuhan menee niin, että ensin vasemmistohallistus ottaa velkaa, jonka oikeistohallitus joutuu maksamaan pois. Ja sama uudestaan ja uudestaan.
Jos vielä kerrot, paljonko Marinin hallitus otti velkaa ja paljonko Orpon?
Velan lisäksi Orpon hallitus myy valtion omaisuutta 5.5 miljardin euron edestä.
Vastausta odottaen.
Sanna tiesi, että talous sakkaa, koska alkumerkit olivat ilmassa jo ennen tätä nykyistä hallitusta. Ei siihen mitään ennustajan lahjoja tarvittu
Vierailija kirjoitti:
Sanna tiesi, että talous sakkaa, koska alkumerkit olivat ilmassa jo ennen tätä nykyistä hallitusta. Ei siihen mitään ennustajan lahjoja tarvittu
Talous oli kasvussa keväällä kun Sanna oli vallassa. Talous kääntyi laskuun syksyllä kun Orpo alkoi laukomaan älyttömyyksiään. Tilastokeskuksesta löytyy käppyrät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna tiesi, että talous sakkaa, koska alkumerkit olivat ilmassa jo ennen tätä nykyistä hallitusta. Ei siihen mitään ennustajan lahjoja tarvittu
Talous oli kasvussa keväällä kun Sanna oli vallassa. Talous kääntyi laskuun syksyllä kun Orpo alkoi laukomaan älyttömyyksiään. Tilastokeskuksesta löytyy käppyrät.
Ongelma onkin kaltaisesi idiootti, joka kuvittelee että minkään hallituksen toimet vaikuttaisivat silmänräpäyksessä. Sun ja kaltaistesi tyhmyyden seurauksia tässä maksetaan eikä nykyhallituksella ole asian kanssa mitään tekemistä, vaikka sä kuinka niin haluaisit uskoa. Ja siksi sä tulet aina olemaam köyhä ja osaton, sua on noin kovin helppo pissata linssiin.
Sannan fasisti-fanit taas simppaamassa narsistia ihmisoikeusrikollista. Sanna ja tytöt pilasivat lasten mielenterveyden laittomilla koulusuluilla. Lapset olivat nälkäisenä ja heitteillä kuka missäkin ahmedin raiskattavana, kun sanna vain biletti. Otti velkaa ja jakoi kavereilleen ja ulkomaille. Yhtään kasvua niillä rahoilla ei saatu. Niitä sotkuja nykyhallitus siivoaa.
Mitkä työt?