Lue keskustelun säännöt.
HS: Nata Salmela raivona - usutti "Jodel-salapoliisit" etsimään veronkiertikeskustelun paljastaneen henkilön
25.02.2025 |
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011055633.html
Mitäköhän jos löytyy? Ovatko hautamontut jo valmiina? 🤭
Kommentit (576)
Vierailija kirjoitti:
Huomasin saman äsken HS:ssa. Kyseisellä ihmisellä näyttää olevan peili kateissa, mikä ei nyt viittaa lainkaan ulkonäköön.
Sellaista on aina ikävää katsoa. Löytyykö hänellä moraalia ja selkärankaa pyytää anteeksi ja korjata toimintaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat rehellisiä veronmaksajia pääosin. Verosuunnittelua (=veronkiertoa) tekee vain rikkain 5%.
Eli ne joilla oliis varaa maksaa veroja.
No älä nyt, aika moni sitä tekee, mutta vain eri tavoin. Esimerkiksi jotkut (köyhemmätkin kuin rikkain 5%) hakee ulkomailta alkoholituotteita, tupakkaa ja polttoaineita siksi, että sieltä saa halvemmalla. Halpa hinta perustuu suurilta osin alhaisempaan verotukseen, eli on siis veronkiertoa.
Hyvätuloiset on surkeita verosuunnittelijoita, koska 2% hyvätuloisimmista maksaa 20 % välittömistä veroista. Jos he käyttäisivät systeemiä tehokkaammin hyväksi, joutuisi huonotuloisin 20% maksamaan edes 2% välittömistä veroista ja nythän tuo luku on alle yhden. Toimeentulotuesta ei veroja makseta.
Ts. toimeentulotukea maksetaan niin vähän, ettei siitä voi maksaa veroja. Ongelmahan on helposti ratkaistu sillä, että tuplataan toimeentulotuki ja verotetaan siitä 50 %. Sen jälkeen pienituloisin 20 % maksaakin huomattavasti enemmän veroja.
Haha. Hauska vitsi.
Eihän se verokertymä siitä yhtään muutu, jos verorahoja pyöritetään vielä yksi kierros tuella elävän kautta. Mikään ei muutu, mutta tuella elävä voi ajatella maksavansa veroja.
Nyt ollaan Nata jo aika lähellä sitä, että sun bisnekset kärsii tästä negatiivisesta julkisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako kukaan sanoa, ketkä kaikki näistä mammabloggareista tekevät tätä aktiivista veronkiertoa?
Nata ja tää näyttelijä, ketä muita?Meinasitko laittaa niille tappouhkauksia vai miksi kyselet?
Onko sun toiminta ihmisiä kohtaan, jotka tekevät moraalisesti väärin, tehdä jotain tappouhkauksia? Kertoo jotain sun mielen maisemasta.
Ehkä ihmiset ei halua tukea ihmisiä rahallisesti, jotka kiertävät veroja.
Taidat itse olla se kuuluisa verokikkailija Nata.
En ole sunlainen vainoajahullu, joka uhkailee ihmisiä. Ai nyt olenkin jo Nata, enkö ookkaan enää Marjut tai Helena 🤣🤣😂
Nata, sä et tuu koskaan oleen suomalainen eikä Suomi tuu koskaan oleen sun isänmaas. Joten lähde menee, sua ei tulla kaipaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasin saman äsken HS:ssa. Kyseisellä ihmisellä näyttää olevan peili kateissa, mikä ei nyt viittaa lainkaan ulkonäköön.
Sellaista on aina ikävää katsoa. Löytyykö hänellä moraalia ja selkärankaa pyytää anteeksi ja korjata toimintaansa.
No mitäs luulet?
Koko hänen toimintansa perustuu tähän "näppäryyteen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkisnaishullu taas vihakiimassaan maalittamassa 🤡🤪👍💊
Mitenkään liity julkkisena olemiseen tai naiseuteen tämä. Ihan aiheesta arvostellaan kyseenalaisista teoista ja asenteesta. Ne ovat julkkisnaisten ja muiden itse päätettävissä olevia asioita.
Kylläpä liittyy. Et sä maalita täällä miehiä jotka noin toimii, vaikka niitä on paljon enemmän. Julkkiksiakin. Naisvihapelle sä olet.
Ehkä säälittävintä yrittää vääntää tästä joku naisasia.
Nämä samat naiset keräävät seuraajia tihkumalla feminismiä ja kohkaamalla tasa-arvosta, kun samaan aikaan kusettavat sitä valtiota joku heille sen tasa-arvon on taannut.
Tekopyhää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaako kukaan sanoa, ketkä kaikki näistä mammabloggareista tekevät tätä aktiivista veronkiertoa?
Nata ja tää näyttelijä, ketä muita?
Parikka melko varmasti. kolmio kuudelle mamma. eiköhän tämä ole hyvin yleistä. miettikää keitä seuraatta ja rahoitatte.
Vierailija kirjoitti:
Nyt taitaa olla lähellä itsensänolaamisen multihuipentuma.
Ainakin sulla, julkkisnaishullu 🤡
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nata on yksi luotaantyöntävimmistä persoonista meidän somejulkkiskentässä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä olekaan enään Hesarin lemmikki tämä tatuiotu virolainen??
Venäläinen Narvasta. Epäilen että osaa juurikaan viroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin toimii suomalainen naisnarsisti. Kyvytön itsekritiikkiin ja aina etsimässä syyllistä muualta. Yksi pääministeri näytti tästä huonoa esimerkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Melkoisen röyhkeä nainen. Vahvisti vain jo muotoutunutta negatiivista mielikuvaa.
Nyt et ymmärrä mitä asennemuija tarkoittaa. Edistystäpä tietenkin.
Ilman röyhkeyttä ei ilmeisesti päästä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkisnaishullu taas vihakiimassaan maalittamassa 🤡🤪👍💊
Mitenkään liity julkkisena olemiseen tai naiseuteen tämä. Ihan aiheesta arvostellaan kyseenalaisista teoista ja asenteesta. Ne ovat julkkisnaisten ja muiden itse päätettävissä olevia asioita.
Kylläpä liittyy. Et sä maalita täällä miehiä jotka noin toimii, vaikka niitä on paljon enemmän. Julkkiksiakin. Naisvihapelle sä olet.
Et tiedä minusta noita asioita, itse tiedän paremmin. Ei ole maalittamista kommentoida ketjuun aiheellista kritiikkiä. Pitäisikö minun katsoa naisia alaspäin ja ajatella, ettei heiltä voi odottaakaan parempaa? Sellainen olisi naisvihaa, ei tämä. Muiden väärien tekojen syyttely ei myöskään oikeuta toimimaan itse väärin.
Vierailija kirjoitti:
Näin toimii suomalainen naisnarsisti. Kyvytön itsekritiikkiin ja aina etsimässä syyllistä muualta. Yksi pääministeri näytti tästä huonoa esimerkkiä.
Jep, Riikka Purra on juuri tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkisnaishullu taas vihakiimassaan maalittamassa 🤡🤪👍💊
Mitenkään liity julkkisena olemiseen tai naiseuteen tämä. Ihan aiheesta arvostellaan kyseenalaisista teoista ja asenteesta. Ne ovat julkkisnaisten ja muiden itse päätettävissä olevia asioita.
Kylläpä liittyy. Et sä maalita täällä miehiä jotka noin toimii, vaikka niitä on paljon enemmän. Julkkiksiakin. Naisvihapelle sä olet.
Ehkä säälittävintä yrittää vääntää tästä joku naisasia.
Nämä samat naiset keräävät seuraajia tihkumalla feminismiä ja kohkaamalla tasa-arvosta, kun samaan aikaan kusettavat sitä valtiota joku heille sen tasa-arvon on taannut.
Tekopyhää!
kusettavat sitä valtiota joku heille sen tasa-arvon on taannut.
Ei Suomi ole vielä tasa-arvoinen maa. Naisviha voi erittäin hyvin, kuten vauvapalstan ketjuistakin näkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkisnaishullu taas vihakiimassaan maalittamassa 🤡🤪👍💊
Mitenkään liity julkkisena olemiseen tai naiseuteen tämä. Ihan aiheesta arvostellaan kyseenalaisista teoista ja asenteesta. Ne ovat julkkisnaisten ja muiden itse päätettävissä olevia asioita.
Kylläpä liittyy. Et sä maalita täällä miehiä jotka noin toimii, vaikka niitä on paljon enemmän. Julkkiksiakin. Naisvihapelle sä olet.
Tää nataliahan avoimesti hyökännyt miehiä vastaan. Luuletko että mies voisi laukoa samanlaisia kommentteja naisista julkisesti?
Vierailija kirjoitti:
Osaako kukaan sanoa, ketkä kaikki näistä mammabloggareista tekevät tätä aktiivista veronkiertoa?
Nata ja tää näyttelijä, ketä muita?
Näistä veronkiertäjistä oli lehdessä juttua, Parikat nyt ainakin.
Kylläpä liittyy. Et sä maalita täällä miehiä jotka noin toimii, vaikka niitä on paljon enemmän. Julkkiksiakin. Naisvihapelle sä olet.