Lue keskustelun säännöt.
HS: Nata Salmela raivona - usutti "Jodel-salapoliisit" etsimään veronkiertikeskustelun paljastaneen henkilön
25.02.2025 |
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011055633.html
Mitäköhän jos löytyy? Ovatko hautamontut jo valmiina? 🤭
Kommentit (576)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalia Salmela oli lähdössä Vihreiden ehdokkaaksi joitakin vuosia sitten mutta yhteistyö kariutui Salmelan bisneksiin jotka olisi pitänyt lopettaa ehdokkuuden takia. Vauvalta löytyy kketju vuodelta 2022 jossa keskustellaan asiasta.
Ei yllättänyt, arvasin, että vihreisiin tai vasemmistoon tämäkin feministi on kallellaan.
Ei ainoastaan kallellaan vaan tuoreimman vallankumousaatteen vitriininukke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä tässä on ongelma. Järjestely on ollut laillinen. Se, että onko se moraalisesti oikein, on eri asia. Mutta jos moraalisesti harmaista tekosista alettaisiin laittamaan päitä pölkyille, puoli Suomea olisi kohta päätä vailla. Lakimuutos korjaa tämänkin ongelman.
Sen takia ihmettelenkin miksi tässä saatiin itkupotkuraivarit aikaiseksi, kun joku kertoi laillisista puuhista lehdille. Vai olisiko niin, että ymmärtävät moraalisen puolen, ettei se kestä päivänvaloa.
No mä en taas ymmärrä, miten kapea katseisia te olette, jotka ette muka ymmärrä, miksi salmelaa suututtaa.
Ihan täysin selvä asiahan se on, että jos joku teidän kavereista (tai sellaisina pitämistänne) vuotaa julkisuuteen asioita joita te ette sinne halua, niin se suututtaa. Luultavasti lähes kaikilla on jotain a
Kuinkahan moni noista OIKEASTI on hänen hyvä ystävä?
Onhan julkkiksilla (kuten taviksillakin) kaiken maailman wa-ryhmiä ym. mutta jokaisen normaalin ihmisen ymmärrys riittää siihen, ettei kaikki ryhmät välttämättä ole niin suljettuja mitä toiset.
Ajatellaan vaikka 4 hyvä lapsuudenkaverin ryhmää missä jaetaan ilo ja surut, ollaan tunnettu jo vuosikymmenet ja aktiivisesti tekemisissä jne. tuollaisesta ryhmästä viestit tuskin leviävät koska vahva luottamus ja ystävyys takana pitkältä ajalta.
Vs.
Joku harrastusporukan tai työpaikan ryhmä missä 20+ jäsentä, osa ollut mukana yli 10 vuotta, osa vasta vuosisitten liittyy mukaan. Muutamat tuntee hyvin, osan lähinnä nimeltä ja satunnaisesti nähnyt ja pari sanaa vaihtanut harrastuksessa/työpaikalla, joku ehkä jo lopettanutkin mutta unohdettu poista ryhmästä jne.
Noiden välillä on iso ero kumpaan ns. kannattaa huudella omia henkilökohtaisia tietoja. Olkoon kyse sitten omasta vakavasta sairastumisesta, siitä että kiertää veroja, puolison pettämisestä MISTÄ tahansa, joka on sellainen asia mitä ei ole valmis huutamaan keskellä kaupunkia SUUREEN ääneen. Sillä jutuilla on tapana levitä, ja puolituntemattomilla voi olla 'outoja' linkkejä keskenään: työkaveri oi vaikka kuulua samaan metsästysporukkaan serkun kanssa, oman ja puolison kollegat olla naimisissa keskenään, työkaverin ja siskon lapset pelata samassa joukkueessa jalkapalloa, ja muuta vastaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Narsku?
Aika monella luokkanousun tehneellä homma kihahtaa päähän. Ei kyse välttämättä ole narsismista, mutta alkaa kuvittelemaan itsestään liikoja ja määrittämään ihmisiä nettoarvon perusteella. Venäjällä ja varmaan muissakin Neuvostoliiton alustamaissa tämä on muutenkin enemmän sääntö kuin poikkeus.
Laillistettu veronkierto, oh yeah! Kaikki nyt sankoin joukoin kiertämään veroja. Pimeää businestä jne!
T: Massimuijat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä mitä täällä jostain viestisalaisuuden rikkomisesta tms. jauhetaan. Jos mä luen luvatta jonkun viestin, siinä rikotaan viestisalaisuutta. Mutta jos viestin saaja sitä esittelee mulle, niin se ei ole mitään salaisuuden rikkomista.
Ei mulla viestin lähettäjänä ole mitään oikeutta olettaa, että viestin saaja ei sitä jaa eteenpäin. Kyse on siinä vaiheessa vain keskinäisestä luottamuksesta jonka rikkominen ei ole laitonta. Mutta jos se no joku muu kuin jompikumpi meistä (tai niistä ihmisistä joita ryhmässä on) niin silloin toiminta on rikollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi syyttää tästäkin presidentti Koivistoa. Avasi rajan venäläisille. Sisäänpääsyyn taisi riittää suurin piirtein, että kertoi koiransa kummin olleen inkeriläinen. Osasiko yksikään näistä tuolloin muuttaneista "inkeriläisistä" venäläisistä inkerin kieltä sanaakaan? Suomessa valtio kustansi heille kaiken asumisesta lähtien.
Voiko olla totta?
Hyi helvetti jos on🤢
Eiköhän se ollut Kekkonen joka venäläisiä pussaili ja rajaa auki piti.
Vaikka Kekkonen olisikin pitänyt rajaa auki, niin ryzsät pitivät silloin rajan tiukasti valvottuna ja kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä täällä jostain viestisalaisuuden rikkomisesta tms. jauhetaan. Jos mä luen luvatta jonkun viestin, siinä rikotaan viestisalaisuutta. Mutta jos viestin saaja sitä esittelee mulle, niin se ei ole mitään salaisuuden rikkomista.
Ei mulla viestin lähettäjänä ole mitään oikeutta olettaa, että viestin saaja ei sitä jaa eteenpäin. Kyse on siinä vaiheessa vain keskinäisestä luottamuksesta jonka rikkominen ei ole laitonta. Mutta jos se no joku muu kuin jompikumpi meistä (tai niistä ihmisistä joita ryhmässä on) niin silloin toiminta on rikollista.
Ei ihan penaalin terävimpiä kyniä, jos olettaa Marinin bilefiaskon jälkeen etteivät jutut ja tarvittaessa kuvatkin leviä. :D
Verottajan pitäisi myös puuttua myös yrittäjien palkkatulojen siirtoihin osinkotuloiksi, luulisi kuntienkin heräävän koska osinko tuloista ei tarvitse maksaa kunta veroa lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi syyttää tästäkin presidentti Koivistoa. Avasi rajan venäläisille. Sisäänpääsyyn taisi riittää suurin piirtein, että kertoi koiransa kummin olleen inkeriläinen. Osasiko yksikään näistä tuolloin muuttaneista "inkeriläisistä" venäläisistä inkerin kieltä sanaakaan? Suomessa valtio kustansi heille kaiken asumisesta lähtien.
Voiko olla totta?
Hyi helvetti jos on🤢
Eiköhän se ollut Kekkonen joka venäläisiä pussaili ja rajaa auki piti.
Opiskelepa Suomen historiaa. Sieltä tuli itärajan takaa todellinen invaasio ysärin alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä olekaan enään Hesarin lemmikki tämä tatuiotu virolainen??
Viron venäläistä sukua taitaa olla.
Kaikkihan ne on virossa venäläisiä, tai ainakin varttiryssiä.
Olisivatko Suomessakin kaikki ry.ssiä jos saksalaiset eivät olisi meitä sodassa yhtä massiivisesti tukeneet kuin tukivat ja olisimme päätyneet Neukkulan osaksi? Vähän kunnioitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mikä on vaihtoehto? Sanoa Salmelalle, että ei käy ja joutua jengin hylkimäksi. Nyt voi kertoa julkisuuteen mikä soheltaja tämä Salminen on."
Ei mikään.
Sanoin vaan, että ymmärrän hyvin, että salmelaa suututtaa. Ymmärrän myös täysin sen, että tää vuotaja ei halua nimensä tulevan esille.
Huvittaa vaan, kun täällä muka ihmetellään, että miksi se suuttu, vaikka kyllä tuon pitäisi olla täysin selvää, että siitä erittäin todennäköisesti suuttuu enemmän tai vähemmän.
Voihan sitä suuttua, mutta että alkaa penätä jotain ilmiantoja, niin se on paksua. Tosin vähän sama kuvio kuin silloin jos joku tekee paljon rahaa; mikäs siinä, mutta jos alkaa kiertää veroja, niin se on p*skamaista.
Oksettava henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa Stellaa ja Jarnoa naurattaa, ovat täysin kohun ulkopuolella. Onko kukaan asiaan liittyvistä veropelailijoista kommentoinut juttua?
Miten Stella ja Jarno tähän liittyvät? Pikkukaupungin kirppiksen pyörittämiseen nyt ei tarvitse holding yhtiötä, Stellan some on viime vuodet tehnyt hiljaista kuolemaa, eikä Jarnon näyttelijän ura koskaan alkanut. Tuskin pariskuntaa kiinnostaa Jarnon vuosien takaisen eksän tekemiset niin paljoa, että niille tarvitsee edes nauraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli et vain TAJUA, miten paljon Nata riistää verotettavia tuloja itselleen tuolla holding-kuviolla?
Sinä kun selvästi tajuat, voitko kertoa kuinka paljon verotuloja valtio on tuossa Natalian holding-kuviossa hävinnyt?
Natalia perusti uuden yrityksen, WTD Capital Oyn, holding-yhtiön. Sitten vanha, varsinaista liiketoimintaa hoitava yritys myydään tälle uudelle yhtiölle, joka maksaa kauppahinnan omilla osakkeillaan. Kaupan yhteydessä uusi yritys arvioi hankkimansa osakkeiden arvon moninkertaiseksi perustuen tulevaisuuden tuotto-odotuksiin, ei vain konkreettiseen varallisuuteen. Finderin mukaan siis noin miljoona euroa. Spekulatiivista pääomaa.
Tämän järjestelyn kyllä kaikki ymmärtää, mutta Natan varsinaisen yhtiön nettovarallisuus on jo sen verran, että pystyy silläkin jo hyödyntämään tällä hetkellä verohuojennusta. Vai tiedätkö, kummasta yhtiöstä Nata on osingon nostanut?
Ei tuollaista holding-yhtiötä tarvitse, jos nettovarallisuus on muutenkin suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä olekaan enään Hesarin lemmikki tämä tatuiotu virolainen??
Viron venäläistä sukua taitaa olla.
Kaikkihan ne on virossa venäläisiä, tai ainakin varttiryssiä.
Olisivatko Suomessakin kaikki ry.ssiä jos saksalaiset eivät olisi meitä sodassa yhtä massiivisesti tukeneet kuin tukivat ja olisimme päätyneet Neukkulan osaksi? Vähän kunnioitusta.
Suomessa ollaan ylpeitä venäläisiä vieläkin, toisin kuin virolaiset enimmäkseen :D
Halonenhan jopa haukkui viron siitä että nuo luopuivat tarjan ja suomalaisparemmiston uskosta neuvostoliiton kaaduttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi syyttää tästäkin presidentti Koivistoa. Avasi rajan venäläisille. Sisäänpääsyyn taisi riittää suurin piirtein, että kertoi koiransa kummin olleen inkeriläinen. Osasiko yksikään näistä tuolloin muuttaneista "inkeriläisistä" venäläisistä inkerin kieltä sanaakaan? Suomessa valtio kustansi heille kaiken asumisesta lähtien.
Voiko olla totta?
Hyi helvetti jos on🤢
Eiköhän se ollut Kekkonen joka venäläisiä pussaili ja rajaa auki piti.
Opiskelepa Suomen historiaa. Sieltä tuli itärajan takaa todellinen invaasio ysärin alussa.
Eikö juuri Venäjällä miehetkin pussaile toisiaan. Aikoinaan kun Kekkonen ja Breznev tapasivat, niin mojova pusuna siinä tehtiin.
Heittäkää nyt tuo r***ä v*****n.
Järkyttävä tyyppi.
Massimuijat my ass.
Ei mikään ihme, että joku puukottaa selkään.
Te olette vain kateellisia, kun rouvilla on massia. Ehkä sieltä jotain murusia teillekin tippuu.
Syy miksi en ole käyttänyt Nordnetin tiliä ainuttakaan kertaa on juuri tuo julkkarisijoittajien käyttö markkinoinnissa. Mielestäni halpamaista. Rahastosijoitukset teen toiseen firmaan.