Miten julkiseen hoitoon pääsee?
Mitkä ovat riittävän pahoja vaivoja, että saa hoitoa Helsingissä?
Emme päässeet vauvan kovan kivun kanssa lääkäriin.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene vauvan kanssa päivystykseen tai yksityiseen, lapsen terveyden pitää olla vanhemmalle tärkein asia !
Nimenomaan tällä pääsee terveysasemalla korkeintaan 1-2 tunnin jonotuksella Helsingissä(kin). Itse menin kerran näyttämään ihomuutosta ja huomasin, että hoitajalle oli lyhyempi jono kun suoraan lääkärille. Kun pääsin sisälle, niin saman tien vaadin lääkäriä paikalla ja se järjestyi.
Vaimolle järjestin julkisen hammaslääkärin kahden päivän päähän kun vaan vaadin, enkä suostunut kuuntelemaan lätinää tyyliin "onko miten akuutti, onko naama turvonnut, pärjäätkö särkylääkkeillä".
Mikäli haluatte päästä nopeammin julkiselle, niin päivystykseen vaan tai sitten valitatte puhelimessa (vähän liioitellenkin)
Ja tämä on just se syy miksi ne ruuhkautuu
Ja myös syy siihen, miksi ei oteta todesta.
Hommaa pikimmiten terveysvakuutus vauvalle ennen kuin tulee diagnooseja ja siten rajoituksia vakuutukseen. Ainoa tapa päästä järkevästi lääkäriin nopeasti tarvittaessa. Et jaksa sitä julkisen rumbaa varsinkaan pienen lapsen kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sairastut niin soita 112. Siellä arvioidaan tarvitsetko hoitoa. Yleensä tälle palstalle kirjoittelevat eivät tarvitse mitään hoitoa.
Hätänumeroon soitetaan vain suuressa hädässä kun henkikulta on vaarassa eikä pääse mitenkään omin voimin hoitoon, esim. taksilla. Silti jos ei ole kova kiire, soitto mieluummin päivystysapuun.
Törkeää tukkia linjat kun joillakin voi oikeasti olla hätätilanne. Sinun kaltainen ihminen ei mitään hoitoa ansaitsekaan.
Soittakaa kaikki 112 jos muut systeemit tehty surkeiksi. Siitäs saavat.
Todella epäkypsää öyhötystä, häpeäisit. Ei ne resurssit siitä kasva, viimeisetkin uupuneet pienellä palkalla lopettavat. Yhteen hiileen se on vaikeassa tilanteessa puhallettava, onneksi oman yksikköni potilaatkin tämän ymmärtävät.
Sinun on ainakin täysin turha valittaa jos et hädän hetkellä saa ketään kiinni vaan virut puhelinjonossa kuolemaasi. "Siitäs saat"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene vauvan kanssa päivystykseen tai yksityiseen, lapsen terveyden pitää olla vanhemmalle tärkein asia !
Päivystykseen ei päässyt, siellä heiluteltiin käsiä vastaanotossa.
Valita Helsingille, täällä ei johda mihinkään. Hkillä ei ole sotessa edes talousongelmia. Ehkä nostit casen hatusta, niukoin esitiedoin en usko kokonaisuutta.
Mitä kätkytkuolemiin tulee, valitus taivaanisälle, ambulanssi ei toimi tilanteessa pelastavansa enkelinä, kun viikatemies jo käynyt. Kova isku perheelle, ja toki tekee mieli syytellä, vaikka kiireellisyyden tilannearvio ollut asianmukainen.
Olen ratkaissut asian niin etten käytä minkään burana-puoskareiden palveluita. En julkisia enkä yksityisiä.
Suomen upea terveydenhuolto on satuolento. Sitä ei ole olemassa kuin mielissämme.
Miten ap on vauvansa kanssa pyrkinyt hoitoon ja minne? Ehkä pitäisi nuoren ihmisen osata esim nro 116117 ja lukea neuvolasta saamansa lehtiset mihin käännytään missäkin tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene vauvan kanssa päivystykseen tai yksityiseen, lapsen terveyden pitää olla vanhemmalle tärkein asia !
Nimenomaan tällä pääsee terveysasemalla korkeintaan 1-2 tunnin jonotuksella Helsingissä(kin). Itse menin kerran näyttämään ihomuutosta ja huomasin, että hoitajalle oli lyhyempi jono kun suoraan lääkärille. Kun pääsin sisälle, niin saman tien vaadin lääkäriä paikalla ja se järjestyi.
Vaimolle järjestin julkisen hammaslääkärin kahden päivän päähän kun vaan vaadin, enkä suostunut kuuntelemaan lätinää tyyliin "onko miten akuutti, onko naama turvonnut, pärjäätkö särkylääkkeillä".
Mikäli haluatte päästä nopeammin julkiselle, niin päivystykseen vaan tai sitten valitatte puhelimessa (vähän liioitellenkin)
Sinunkaltaistesi takia todella apua tarvitsevat eivät saa ajoissa hoitoa ja henkilökunnan luottamus ihmisten kertomuksiin on 0. Olet kyllä raskas ihminen, kunpa pian kuolisit.
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko tämä yhteiskunta sittenkään pelkkien insinöörien voimin. Hmm...
Ainoastaan lääkäreiden johtamat terveyspalvelut ovat surkeampia kuin insinöörien suunnittelemat. Insinöörit voisivat luoda terveydenhuoltoon loogisesti etenevän asiakapolun, joka olisi kustannustehokkaampi kuin nykyinen lääkäreiden luoma hölmöläisten palvelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sairastut niin soita 112. Siellä arvioidaan tarvitsetko hoitoa. Yleensä tälle palstalle kirjoittelevat eivät tarvitse mitään hoitoa.
Hätänumeroon soitetaan vain suuressa hädässä kun henkikulta on vaarassa eikä pääse mitenkään omin voimin hoitoon, esim. taksilla. Silti jos ei ole kova kiire, soitto mieluummin päivystysapuun.
Törkeää tukkia linjat kun joillakin voi oikeasti olla hätätilanne. Sinun kaltainen ihminen ei mitään hoitoa ansaitsekaan.
Soittakaa kaikki 112 jos muut systeemit tehty surkeiksi. Siitäs saavat.
Todella epäkypsää öyhötystä, häpeäisit. Ei ne resurssit siitä kasva, viimeisetkin uupuneet pienellä palkalla lopettavat. Yhteen hiileen se on vaikeassa tilanteessa puhallettava, onneksi oman yksikk
Häpeä itse. Hyvä kun lopettavat! Ei tuollaiseen tumpelointiin ja kädet pystyssä töröttämiseen laitettaisi masseja kiinni yhdessäkään yrityksessä. Olisi kengät kuvat persauksissa joka ikisellä johtajaa ja suunnittelijaa myöten.
Jos ap on käännytetty terkkarista ja päivystyksestä pois, niin vauvalla tuskin on normaaleja mahanpuruja kummempaa hätää.
Ap ehkä aloittelee jotakin synnytyksen jälkeistä psykoosia ja tarvitsee pian itse vähän erilaista apua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sairastut niin soita 112. Siellä arvioidaan tarvitsetko hoitoa. Yleensä tälle palstalle kirjoittelevat eivät tarvitse mitään hoitoa.
Hätänumeroon soitetaan vain suuressa hädässä kun henkikulta on vaarassa eikä pääse mitenkään omin voimin hoitoon, esim. taksilla. Silti jos ei ole kova kiire, soitto mieluummin päivystysapuun.
Törkeää tukkia linjat kun joillakin voi oikeasti olla hätätilanne. Sinun kaltainen ihminen ei mitään hoitoa ansaitsekaan.
Soittakaa kaikki 112 jos muut systeemit tehty surkeiksi. Siitäs saavat.
Todella epäkypsää öyhötystä, häpeäisit. Ei ne resurssit siitä kasva, viimeisetkin uupuneet pienellä palkalla lopettavat. Yhteen hiileen se on vaikeassa tilanteessa puhallettava, onneksi oman yksikk
Hengittele keskenäsi, täällä mitään yhteistä hiiltä ole. Katso ympärillesi, kaikkialla tuhoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko tämä yhteiskunta sittenkään pelkkien insinöörien voimin. Hmm...
Ainoastaan lääkäreiden johtamat terveyspalvelut ovat surkeampia kuin insinöörien suunnittelemat. Insinöörit voisivat luoda terveydenhuoltoon loogisesti etenevän asiakapolun, joka olisi kustannustehokkaampi kuin nykyinen lääkäreiden luoma hölmöläisten palvelu.
No ei muuta kun insinöörit hommiin sitten.
Ps. Eutanasia ei ole vielä sallittu Suomessa, eikä ihmisissä ole ohjelmistoa, joka antaisi automaattisesti vikakoodin, mikä on vikana, kun hänet päivystyksen ovista tuupataan sisälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene vauvan kanssa päivystykseen tai yksityiseen, lapsen terveyden pitää olla vanhemmalle tärkein asia !
Päivystykseen ei päässyt, siellä heiluteltiin käsiä vastaanotossa.
Valita Helsingille, täällä ei johda mihinkään. Hkillä ei ole sotessa edes talousongelmia. Ehkä nostit casen hatusta, niukoin esitiedoin en usko kokonaisuutta.
Mitä kätkytkuolemiin tulee, valitus taivaanisälle, ambulanssi ei toimi tilanteessa pelastavansa enkelinä, kun viikatemies jo käynyt. Kova isku perheelle, ja toki tekee mieli syytellä, vaikka kiireellisyyden tilannearvio ollut asianmukainen.
Helsinki ei kuuntele HUS mitään, vaikka hesarissa asti olisi valitukset kuulutettu:
61 synnyttäjää koki olonsa turvattomaksi Naistenklinikalla vaativat nyt toimintaan parannuksia avoimessa kirjeessä
Vierailija kirjoitti:
Olen ratkaissut asian niin etten käytä minkään burana-puoskareiden palveluita. En julkisia enkä yksityisiä.
Sama homma, ei lääkäriä tarvitse mihinkään
ei pääse. eikä käypä hoito koske potilaan oikeuksia.
Hammaslääkäriin odotettu aikaa puolitoista vuotta terveisiä täältä Vantaalta!
Vierailija kirjoitti:
Hoidon taso julkisella on surkeaa. Siihen menee eniten rahaa.
Vaikka en pidä Kokoomuksen politiikasta, tuollaisen toimimattoman systeemin voisi lakkauttaa.
Mistä luulet sen hoidon surkean tason johtuvan? Ettei vaan olisi kokoomuksella näppinsä pelissä, kun pakottavat resurssit niin tiukoille että liian pienellä henkilöstömäärällä joudutaan hoitamaan aivan liian paljon potilaita? Väsynyt loppunpalanut hoitaja tai lääkäri, jolla on miljoona asiaa mielessään, ja kiire jo seuraavaan työtehtävään, ei välttämättä ole ihan parhaimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun sairastut niin soita 112. Siellä arvioidaan tarvitsetko hoitoa. Yleensä tälle palstalle kirjoittelevat eivät tarvitse mitään hoitoa.
Hätänumero ei ole mikään sairastuneen hoidontarpeen arviointipaikka. Se on vain hätätilanteita varten. Monelle se hätä kun tuntuu olevan se ettei pääse sisälle baariin tai miten perunat keitetään ym. todella typerää. Ei ihme että avun saamisessa kestää.
Jos sairastut soita ensisijaisesti omaan terveyskeskukseen ja pahemmissa tilanteissa sitten voi mennä päivystykseen. Eikä pelkkä tikku sormessa tai ruhje polvessa ole sellainen asia että päivystykseen pitäisi lähteä.
Toimiiko tämä yhteiskunta sittenkään pelkkien insinöörien voimin. Hmm...