Ala-asteen viikon lounaat, ei käytännössä juuri ollenkaan lihaa enää
IL artikkelissa esimerkkin Helsinkiläisen ala-asteen lounaslistasta:
Ma: bataatti-kikhernepataa, pinaattiohukaisia, perunasosetta, puolukkasurvosta
Ti: kikherne-kookoskeittoa, broilerikeittoa, vaaleaa leipää, kikhernelevitettä
Ke: härkis-makaronilaatikkoa, liha-makaronilaatikkoa, ketsuppia
To: härkischiliä (mexican), nyhtökaura-kasvispyttipannua, täysjyväriisiä, ketsuppia, ruisleipää
Pe: härkäpapupyöryköitä, lahna-kirjolohipuikkoja, perunaa, sitruunaista majoneesikastiketta
Tuossa siis lihaa tai kalaa vain 3 päivänä ja silloinkin ihan minimaalinen määrä. Esim tiistain kanakeitossa ja keskiviikon makaronilaatikossa tuskin juurikaan lihaa. Ainoastaan perjantaina kalapuikkoja missä lihaa ihan syötäväksi asti.
Ei ihme jos lapset ei enää jaksa oppia mitään ja välitunneilla haetaan pikaruokaa ja energiajuomaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8ae66af9-1339-4096-86ca-12288c516d95
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi toistaiseksi on myös lihavaihtoehto. Oppilaat varmaan tukehtuisivat joko hajuun tai nauruun, kun piereskelisin ja ravaisin paskalla solkenaan.
Miksi joku alapeukuttaa tätä? Mulla on IBS.
Kenenkään diagnoosit eivät ole relevantteja tässä keskustelussa.
Suomessa on tulehdukselliset suolistosairaudet nousussa, joten kyllä vaan kiinnostaa lasten terveys. Oletko joku härkisyrittäjä, kun noin aggressiivisesti suhtaudut lasten ruokavalioon?
Lapset ovat lihavia ja syykin näyttää juuri olevan tämä nykyinen kouluruoka, josta ei lähde nälkä ja joka tekee mahan kipeäksi ja sitten syödään karkkia.
Mistä olet yhdistänyt kouluruokailun ja suolistosairaudet?
Det skulle vara bättre om skolmaten skulle vara avgiftsbelagd. Då blir det krav på den och maten ätbar. Nu kan centralköken sleva ut vilken röra som helst åt barnen, och ingen kan rå på det då maten är kostnadslös.
Det är bättre att folk får hålla sina pengar själva och bestämma hur de använder dem, än att de samma bärs upp som skatter och andra bestämmer.
Vierailija kirjoitti:
Täällä nämä ibsit ja öbsit valittavat - lääkärintodistuksella on ennenkin saanut diettiannokset, kun muuten tarjolla on ko vaivaan sopimatonta ruokaa. Koko porukan ei tarvitse niiden mukaan syödä.
Dieetti, ei dietti.
Perusteletko vielä, miksi "koko porukan" tarvitsisi syödä kasvisruokavalion mukaan?
Jatkoa: vangit syövät hyvin (mikä nyt kenellekin on hyvin... Palaan tähän pian) osittain siksi, että heitä pitää paapoa, jotta eivät katkeroidu yhteiskunnalle. Jos vangit joutuisivat syömään puuroa ja makaronivelliä päivät pitkät, niin siinä alkaisi @ggressiot nousemaan aika pian, eikä se ole kovin hyvä asia vangille, joka ehkä vapautuu joskus.
Mielestäni HYVIN syöminen on luokkaa pihvit, burritot, broileri, runsaat salaatit, ravintolaruoka, mäkki, pizza jne. Sitten taas nakkikeitto on tavallinen arkiruoka. Minä määrittelen hyvin syömisen niin, että on paljon erilaisia makuja, koostumuksia sun muuta sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä lihansyöjien ideologista paasausta ja tuputtamista. Antakaa ihmisten syödä mitä haluavat. Jatkuvaa ulinaa lihasta.
Miten niin "annetaan syödä mitä haluavat"? Tuossahan ei nimenomaan anneta kun ei ole joka päivä lihavaihtoehtoa.
Yksikään ihminen ei tarvitse joka päivä jokaisella mahdollisella aterialla lihaa. Syötä pennullesi kotona vaikka joka päivä sisäfilettä, mutta älä oleta, että veronmaksajat kustantavat mussukallesi joka päivä kalliin liharuoan.
Vain liharuoasta lapsi saa kaikki tarvittavat proteiinit. Halutaanko nykyisin kasvattaa sairaita lapsia kun ennen lihansyönti onnistui? Vai olisiko kuitenkin yhteiskunnalle järkevämpää, ettei lapsi syö karkkeja ja limuja, kun ruoasta jää nälkä?
Pavuissa ja herneissäkin on proteiinia. Eikä lapset ollut yhtään sairaita 60-luvulla, jolloin kouluissa ei tarjottu ikinä yhtään liharuokaa. Tämä lihan tuputus on alkanut vasta 70-luvun jälkeen ja lihauskovaiset ovat niin aatteensa vankeja, etteivät edes ymmärrä, että proteiinia saa jopa viljatuotteista, ei pelkästä lihasta. Itse asiassa ei ole olemassa kovinkaan montaa elintarviketta, jossa on 0% proteiinia.
Kasvisruokaan kommentti: minua oksettaa valtaosa kasvisruuista. Rakastan kasviksia, vihanneksia ja hedelmiä sellaisenaan tai esim. pinaattia ruuan seassa, letuissa, salaatissa... Tomaattia vastassa, sellaisenaan, salaatissa. Parsakaalia esim. kanakeitossa jne. mutta nuo kasviksista väännetyt ruuat lähinnä oksettavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi toistaiseksi on myös lihavaihtoehto. Oppilaat varmaan tukehtuisivat joko hajuun tai nauruun, kun piereskelisin ja ravaisin paskalla solkenaan.
Miksi joku alapeukuttaa tätä? Mulla on IBS.
Kenenkään diagnoosit eivät ole relevantteja tässä keskustelussa.
Suomessa on tulehdukselliset suolistosairaudet nousussa, joten kyllä vaan kiinnostaa lasten terveys. Oletko joku härkisyrittäjä, kun noin aggressiivisesti suhtaudut lasten ruokavalioon?
Lapset ovat lihavia ja syykin näyttää juuri olevan tämä nykyinen kouluruoka, josta ei lähde nälkä ja joka tekee mahan kipeäksi ja sitten syödään karkkia.
Mistä olet yhdistänyt kouluruokailun ja suolistosaira
Näistä suolistosairauksista kärsivien ruokavalioon eivät yleensä sovi esimerkiksi herne- tai palkokasvit, joita koulujen kasvisruoat pitkälti sisältävät.
Juuri katsoin tämän viikon ruokalistan meidän pienessä (alle 50 oppilasta) koulussa. Kolme lihapäivää, yksi kala ja yksi kasvispäivä. Joka päivä tarjolla myös kasvisvaihtoehto jota yleensä saavat kaikki myös ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä lihansyöjien ideologista paasausta ja tuputtamista. Antakaa ihmisten syödä mitä haluavat. Jatkuvaa ulinaa lihasta.
Miten niin "annetaan syödä mitä haluavat"? Tuossahan ei nimenomaan anneta kun ei ole joka päivä lihavaihtoehtoa.
Yksikään ihminen ei tarvitse joka päivä jokaisella mahdollisella aterialla lihaa. Syötä pennullesi kotona vaikka joka päivä sisäfilettä, mutta älä oleta, että veronmaksajat kustantavat mussukallesi joka päivä kalliin liharuoan.
Vain liharuoasta lapsi saa kaikki tarvittavat proteiinit. Halutaanko nykyisin kasvattaa sairaita lapsia kun ennen lihansyönti onnistui? Vai olisiko kuitenkin yhteiskunnalle järkevämpää, ettei lapsi syö karkkeja ja limuja, kun ruoasta jää nälkä?
Lapselle ei jää nälkä, kun hän lopettaa nirsoilun ja syö kunnollisen määrän ruokaa. On sitä ennenkin pärjätty koulupäivä pinaattiletuilla tai ohrasuurimopuurolla. Paremmin niillä nälkä lähtee kuin tyhjillä kaloreilla karkkien ja limun muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä verrokiksi mitä kriminaalit syövät tällä viikolla Hämeenlinnassa:
ma 24.2.2025
Aamupala
Riisipuuroa L, G , Kanelisokeria L, M, G, VE
Tuore lisäke L, M, GLounas
Tomaattinen possukeitto L, M, G
Tuore lisäke L, M, GPäivällinen
Broileria ranskankermakastikkeessa L, G
Tuore lisäke L, M, GIltapala
Viili L, G
Tuore lisäke L, M, Gti 25.2.2025
Aamupala
Kaurapuuroa L, M, VE , Kiisseliä L, M, G, VE
Tuore lisäke L, M, GLounas
Jauhelihalasagnettea L
Tuore lisäke L, M, G
Lisäkkeen*
Puhelin lisäsi ä:n.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi toistaiseksi on myös lihavaihtoehto. Oppilaat varmaan tukehtuisivat joko hajuun tai nauruun, kun piereskelisin ja ravaisin paskalla solkenaan.
Miksi joku alapeukuttaa tätä? Mulla on IBS.
Kenenkään diagnoosit eivät ole relevantteja tässä keskustelussa.
Suomessa on tulehdukselliset suolistosairaudet nousussa, joten kyllä vaan kiinnostaa lasten terveys. Oletko joku härkisyrittäjä, kun noin aggressiivisesti suhtaudut lasten ruokavalioon?
Lapset ovat lihavia ja syykin näyttää juuri olevan tämä nykyinen kouluruoka, josta ei lähde nälkä ja joka tekee mahan kipeäksi ja sitten syödään karkkia.
Mistä olet yhdistänyt kouluruokailun ja suolistosaira
Suolistosairaudet johtuvat kasviöljyjen räjähtäneestä käytöstä. Kasviöljyjen käyttö on kasvanut 80 vuodessa 665%
En jaksa tätä palstaa. Nyt katosi kommentti, johon kirjoitin.
Voi jumalauta. En jaksa nyt säätää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi toistaiseksi on myös lihavaihtoehto. Oppilaat varmaan tukehtuisivat joko hajuun tai nauruun, kun piereskelisin ja ravaisin paskalla solkenaan.
Miksi joku alapeukuttaa tätä? Mulla on IBS.
Kenenkään diagnoosit eivät ole relevantteja tässä keskustelussa.
Suomessa on tulehdukselliset suolistosairaudet nousussa, joten kyllä vaan kiinnostaa lasten terveys. Oletko joku härkisyrittäjä, kun noin aggressiivisesti suhtaudut lasten ruokavalioon?
Lapset ovat lihavia ja syykin näyttää juuri olevan tämä nykyinen kouluruoka, josta ei lähde nälkä ja joka tekee mahan kipeäksi ja sitten syödään karkkia.
Mis
No sitten se lapsonen viedään lääkäriin ja hankitaan lääkärintodistus erikoisruokavaliota varten. Silloin mussukka saa juuri sellaista ruokaa, joka hänelle sopii. Jos siis oikeasti on kyse terveydellisestä syystä eikä mistään "hyi en tykkää pavuista" ilmiöstä. Jo minun lapsuudessani 80-luvulla erikoisruokavaliot huomoitiin ihan normaalisti. Sain joka päivä gluteenittoman ruuan, koska minulla on keliakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä lihansyöjien ideologista paasausta ja tuputtamista. Antakaa ihmisten syödä mitä haluavat. Jatkuvaa ulinaa lihasta.
Miten niin "annetaan syödä mitä haluavat"? Tuossahan ei nimenomaan anneta kun ei ole joka päivä lihavaihtoehtoa.
Yksikään ihminen ei tarvitse joka päivä jokaisella mahdollisella aterialla lihaa. Syötä pennullesi kotona vaikka joka päivä sisäfilettä, mutta älä oleta, että veronmaksajat kustantavat mussukallesi joka päivä kalliin liharuoan.
Vain liharuoasta lapsi saa kaikki tarvittavat proteiinit. Halutaanko nykyisin kasvattaa sairaita lapsia kun ennen lihansyönti onnistui? Vai olisiko kuitenkin yhteiskunnalle järkevämpää, ettei lapsi syö karkkeja
Pinaattilettujen kanssa oli nakkeja.
Kysymys kasvispainotteista kouluruokaa vastustaville: saako teillä lapset kotona olenkaan ruokaa? Kuitenkin voitte syöttää siellä lapsillenne lihaa vaikka joka päivä ja joka aterialla. Kouluruoka on vain yksi päivän aterioista 5 päivänä viikossa. Miksi kouluruoan kasvispainotteisuus on niin iso asia?
Sittenhän voikin tarjota kotona sitä liharuokaa jos koulussa on ollut kasvisruokaa.
Pinaattilettujen kanssa oli nakkeja.
Ei todellakaan ollut. Niiden kanssa oli puolukkasurvosta, perunamuussia ja juustokuutiosalaattia.
Juuri hiljattainhan oli juttua kuinka koululaiset haaskaa valtavat määrät ruokaa ja tyyliin ottavat ruuan annostelijalta, irvistävät ja sanovat hyi h' lvetti mitä p' askaa ja kaatavat sen samantien jäteämpäriin.
Tuollainen määrä kikherneitä ja papuja eli sitä lektiiniä pötsissä niin luokassa on sitten loppupäivästä "mielenkiintoiset aromit". Joillekin pavut voi aiheuttaa ikävämpiäkin oireita kuin vatsanturvotusta ja "kaasuvaivoja". Vatsa voi tulla kovasti kipeäksi ja ripuloida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä lihansyöjien ideologista paasausta ja tuputtamista. Antakaa ihmisten syödä mitä haluavat. Jatkuvaa ulinaa lihasta.
Miten niin "annetaan syödä mitä haluavat"? Tuossahan ei nimenomaan anneta kun ei ole joka päivä lihavaihtoehtoa.
Yksikään ihminen ei tarvitse joka päivä jokaisella mahdollisella aterialla lihaa. Syötä pennullesi kotona vaikka joka päivä sisäfilettä, mutta älä oleta, että veronmaksajat kustantavat mussukallesi joka päivä kalliin liharuoan.
Vain liharuoasta lapsi saa kaikki tarvittavat proteiinit. Halutaanko nykyisin kasvattaa sairaita lapsia kun ennen lihansyönti onnistui? Vai olisiko kuitenkin yhteiskunnalle järkevämpää, ettei lapsi syö karkkeja ja limuja, kun ruoasta jää nälkä?
Jos lapsi saa tarvittavan proteiinin vain lihasta, miksi sillä lähtee nälkä karkilla ja limulla. Niissä kummassakaan ei ole yhtään lihaa, vaan ne ovat kasvisruokia.
Vain liharuoasta lapsi saa kaikki tarvittavat proteiinit. Halutaanko nykyisin kasvattaa sairaita lapsia kun ennen lihansyönti onnistui? Vai olisiko kuitenkin yhteiskunnalle järkevämpää, ettei lapsi syö karkkeja ja limuja, kun ruoasta jää nälkä?