Miksi Chatgpt valehtelee niin paljon?

AI  ei tierenkään valehtele, mutta kysymyksestä riippuen niiden vastaukset voivat olla lohtuttomassa määrin metsässä, taikka viiltävän tarkkoja. Niiden soveltava looginen päättelykyky on lähes yhtä huono kuin naísílla, mutta tietokannoista ne tekevät analyysejä henkeäsalpaavan tarkasti ja nopeasti.

Tekoälyn antamiin vastauksiin on suhtauduttava kuin Wikipediaan. Se tietää sen, mitä sille on opetettu. Mikä antaa mahdollisuuden tiedon kontrollointiin. Vielä pari kuukautta sitten tekoäly ei suostunut vastaamaan kysymyksiin, jotka vähänkin liippasivat politiikkaa. Nyt on tilanne toinen. Silti jää epäilys, onko tieto manipuloitua. 

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyn antamiin vastauksiin on suhtauduttava kuin Wikipediaan. Se tietää sen, mitä sille on opetettu. Mikä antaa mahdollisuuden tiedon kontrollointiin. Vielä pari kuukautta sitten tekoäly ei suostunut vastaamaan kysymyksiin, jotka vähänkin liippasivat politiikkaa. Nyt on tilanne toinen. Silti jää epäilys, onko tieto manipuloitua. 

Niin, ja teeteellinen teos voi olla arvokas tietojärkäle, taikka fémanonkakkaa.

Mieti että jotkut oikeasti ehdottivat ohjelmistokehittäjien korvaamista tällaisella teko-"älyllä".

Vierailija kirjoitti:

AI ei tierenkään valehtele, mutta kysymyksestä riippuen niiden vastaukset voivat olla lohtuttomassa määrin metsässä, taikka viiltävän tarkkoja. Niiden soveltava looginen päättelykyky on lähes yhtä huono kuin naisilla, mutta tietokannoista ne tekevät analyysejä henkeäsalpaavan tarkasti ja nopeasti.

Niin, mm. Pisa-kokeiden soveltavissa matikan kysymyksissä suomalaiset tytöt saavat paljon paremmat pisteet kuin pojat vuodesta toiseen,  yo-kokeissakin tytöt pärjää paremmin jne. Mutta ehkä miehet ei osaa soveltaa tutkittua tietoa kun naisvihamielisyys sekoittaa pään.