Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt jyrähtää kokoomuksen Tere Sammallahti: Yrityssalaisuudet avattava, koska mä haluuuuuuun!

Vierailija
23.02.2025 |

- Suomennan: Ylen rahankäyttö on ollut piittaamatonta ja ostolaskut on hyväksytty ilman valvontaa, Sammallahti linjaa.

Kokoomusedustaja perääkin Yleltä ehdotettua lakiakin tarkempaa vastuuta kustannuksista. Kirjanpito tulisikin hänestä avata takautuvasti.

- Ylen rahankäyttö on avattava takautuvasti 20 vuoden ajalta kuittitasolle asti, Sammallahti päättää.

https://www.verkkouutiset.fi/a/kokoomusedustaja-vaatii-ylen-rahankaytto…

 

Tere, liian tyhmä jopa persuksi.

Kommentit (83)

Vierailija
81/83 |
31.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle ei ole yritys. Tappiot, siis koko toiminta, katetaan verovaroista, joten se siitä.

Yle itse asiassa on kyllä yritys, vaikka sen tavoitteena ei ole tuottaa voittoa samalla tavalla kuin tavallisten yritysten. Yle teki kuitenkin esim. viime tilikaudella jonkin verran voittoa. 

Ei ole yritys vaan julkinen palvelu. Eikä se tee voittoa kun siihen laitetaan julkista rahaa 600 miljoonaa vuodessa. 



Ylen ohjelmia myydään ulkomaille. Siitä maksetaan Ylelle. 

Mihin yle sitten tarvitsee 600 miljoonaa veronmaksajien rahaa jos se kerrran sinun laskimesi mukaan tekee voittoa, eli tuottaa enemmän kuin kulut toiminnasta on?

Vierailija
82/83 |
31.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"No mitä vikaa tässä nyt on? Onko muka OK että yle tuhlailee verorahaa eikä kerro edes että mihin."

Se että jonkun persun mielestä joku ohjelma on turha ja siksi tuhlausta on hieman eri asia kuin että YLE oikeasti tuhlailisi.

Kuittitason tarkastelua käytettäisiin vain ja ainoastaan poliittisiin tarkoituksiin ja irtopisteiden keräämiseen, ei mihinkään todelliseen valvontaan.

Paljonpuhuvaa on se miten edelleen joka kerta keskusteluissa nousee esimerkkinä tuhlailusta esiin joku vuosien takainen "Pillupäiväkirjat" joka oli muuten aivan äärimmäisen halpa ohjelma ja maksoi varmaan vähemmän kuin yksi jakso A-studiota. Silti se oli persujen mielestä turha kun itse he eivät ole kohderyhmää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/83 |
31.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"No mitä vikaa tässä nyt on? Onko muka OK että yle tuhlailee verorahaa eikä kerro edes että mihin."

Se että jonkun persun mielestä joku ohjelma on turha ja siksi tuhlausta on hieman eri asia kuin että YLE oikeasti tuhlailisi.

Kuittitason tarkastelua käytettäisiin vain ja ainoastaan poliittisiin tarkoituksiin ja irtopisteiden keräämiseen, ei mihinkään todelliseen valvontaan.

Paljonpuhuvaa on se miten edelleen joka kerta keskusteluissa nousee esimerkkinä tuhlailusta esiin joku vuosien takainen "Pillupäiväkirjat" joka oli muuten aivan äärimmäisen halpa ohjelma ja maksoi varmaan vähemmän kuin yksi jakso A-studiota. Silti se oli persujen mielestä turha kun itse he eivät ole kohderyhmää.

Yle vois helposti todistaa että kaikki raha menee tarpeellisiin asioihin (ylen lakisääteisen toiminnan kannalta). Ei vaan todista ja some täytetään loputtomalla länkytyksellä persuista yms. joka vaan herättää enemmän epäilyksiä ylen toiminnan suhteen kun se ei näytä kestävän pienintäkään julkista tarkastelua.