Matti Nykänen -dokumentti TV1 klo 21:05

Tämän olisi kyllä voinut olla tekemättä. Aivan tyhjä ja ah niin taiteellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskin oli se kun Matti poseerasi miestenlehdessä, en muista oliko Kalle vai Erotiikan maailma tms.

Mutta otsikko oli jotain Matti paljasti tuulenhalkojansa tms.

 

Aika mitätön tuulenhalkoja oli. Lehteä en ole nähnyt, mutta silloin joskus kuva tuli netissä vastaan 

Tuoko:

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXmj8Si2u41v…

Kuvia oli muutama, tuo oli yksi niistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskin oli se kun Matti poseerasi miestenlehdessä, en muista oliko Kalle vai Erotiikan maailma tms.

Mutta otsikko oli jotain Matti paljasti tuulenhalkojansa tms.

 

Aika mitätön tuulenhalkoja oli. Lehteä en ole nähnyt, mutta silloin joskus kuva tuli netissä vastaan 

Tuoko:

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXmj8Si2u41v…

Miten tuollainen luuviulu voisi vetää ketään turpiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matista tietää jo ihan tarpeeksi ilman turhia dokumentteja.

Kun on saman ikäinen kuin Matti on kuullut hänestä vuosien varrella kaiken tarpeellisen ja vähän liikaakin.

Ei ollut turha dokumentti. Erittäin koskettava. Ääneen pääsivät Matin äiti sekä tytär.

Siis, minulle turha. Toki arvostin Matin urheilusaavutuksia. Mutta kun on samana vuonna syntynyt kuin Matti niin on vuosien varrella kuullut kaikki hänen toilailunsa vuosikymmenestä toiseen.

Nuorille tämä varmaan on hyvä dokumentti.

Mä olin kasarilla kova Matti-fani jo siitä asti, kun hän voitti "Masa-Hiirenä" nuorten maailmanmestaruuden 1981, ja etsin käsiini kakki jutut ja tiedot Matista mitä pystyin. Seurasin myös myöhemmin hänen elämäänsä, hyvin surullisena tosin.

Silti tuossa dokkarisa oli monia asioita, joita en ollut aiemmin tiennyt.

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan aio katsoa, olen saanut Matti Nykäsen edesottamuksista tarpeekseni. Eikö voitaisi jo antaa Matin vaan levätä rauhassa ilman uusia rasvaisia juonipaljastuksia. Jos uusi dokumentti paljastaa muutaman uuden ryyppysikailun, en tee sillä tiedolla enää mitään, enkä sillä, että Matti hajotti majapaikassa ja kotona kaiken irtaimen ja heitti television parvekkeelta alas, tiedän jo, en tarvitse uusintoja. Matti on poissa ja pysyköönkin poissa. Ennekuin hänen todellinen puolensa paljastui, siinä rapisi meikäläisen arvostus myös hänen saavutuksiaan kohtaan taisi näitä sikasaavutuksia olla jopa enempi kuin mitaleita. 

Et siis näköjään tiedä Matista yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Hiljaiset ja kiusatut saattavat tarttua herkemmin pulloon. Kun ei ole selvin päin muiden ihmisten seurassa mikään kuittailija ja osuvasti piikittelevä tapaus, niin viina muuttaa tilanteen päälaelleen. Olo tuntuu silloin voittamattomalta ja rohkeana sitä ajattelee että nyt minulle ei sano kukaan enää yhtään mitään. 

Matti oli siis uhri. Dokkarin mukaan jo kouluruokalassa joutui aina pelkäämään. 

Vierailija kirjoitti:

 

Antas Matin jo olla levossa.

Muistetaan hyvät asiat.

Mitkä hyvät? Kokovartalomulkku koko ukko.

melkoista mustamaalausta en ymmärrä mitä tämä hyödytti ketään

ihmisillä, myös olympiavoittajjlla on oikeus yksityiselämään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskin oli se kun Matti poseerasi miestenlehdessä, en muista oliko Kalle vai Erotiikan maailma tms.

Mutta otsikko oli jotain Matti paljasti tuulenhalkojansa tms.

 

Aika mitätön tuulenhalkoja oli. Lehteä en ole nähnyt, mutta silloin joskus kuva tuli netissä vastaan 

Tuoko:

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXmj8Si2u41v…

Miten tuollainen luuviulu voisi vetää ketään turpiin?

Saihan hän välillä naisilta itse turpiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskin oli se kun Matti poseerasi miestenlehdessä, en muista oliko Kalle vai Erotiikan maailma tms.

Mutta otsikko oli jotain Matti paljasti tuulenhalkojansa tms.

 

Aika mitätön tuulenhalkoja oli. Lehteä en ole nähnyt, mutta silloin joskus kuva tuli netissä vastaan 

Tuoko:

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXmj8Si2u41v…

pieni on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskin oli se kun Matti poseerasi miestenlehdessä, en muista oliko Kalle vai Erotiikan maailma tms.

Mutta otsikko oli jotain Matti paljasti tuulenhalkojansa tms.

 

Aika mitätön tuulenhalkoja oli. Lehteä en ole nähnyt, mutta silloin joskus kuva tuli netissä vastaan 

Tuoko:

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXmj8Si2u41v…

pieni on.

juu

Vierailija kirjoitti:

Vanha ja jo sairas äiti olisi pitänyt jättää ja pitäisi jättää rauhaan, mutta silti tästä välittyi nyt vaikutelma, että äiti oli ainakin osittain sokea lapsensa todelliselle luonteelle ja käytökselle ja yritti ja yrittää yhä pitää kulisseja koossa, vaikka ne ovat murtuneet jo aikaa sitten. Äidin ja lapsen suhde vaikutti jotenkin läheisriippuvaiselta. Toki oli äidin ainoa poika, muut lapset olivat tyttöjä ja äiti oli selvästi aina toivonut ns. kunnon poikaa ja jotain, jota tyttölapset eivät pystyneet koskaan täyttämään. Äidin suhde toiseen lapseensa vaikutti erilaiselta, eikä selvästikään ole tätä paaponut kuten ns. kultapoikaansa.

Tuota noin.  Matin sisko kyllä kertoi joskus, että Mattia ei mitenkään hemmoteltu eikä pidetty erityisasemassa kotona.  Kaikkien lasten oli esim. aamuisin pedattava sänkynsä ennen kouluun lähtöä, myös Matin, ja niin hän myöskin teki.  Muutenkin heillä oli kotona hyvä kasvatus kaikilla, oli siivottava jälkensä ja tehtävä osuutensa kotitöistä.  Lapsia kohdeltiin hyvin tasapuolisesti.  Matin omista haastatteluista olen saanut saman käsityksen.  

Minusta sun kirjoituksesi oli ihan omaa olettamustasi.  Matilla oli hyvä äiti ja äidit pitävät aina lapsiaan hyvinä, tekevät ne sitten mitä tahansa.  

Sinun kirjoituksesi syyllisti nyt äitiä, vaikka aika todennäköisesti et tunne heitä ollenkaan.  

Äiti SAA ajatella pojastaan hyvää ja pitää tätä hyvänä poikana, jos tahtoo.  Kyllähän hän tuossa dokumentissa sanoi myös ihan selvästi, että pojassaan oli ikävämpikin puoli.  Äidit vain haluavat ajatella enemmän sitä hyvää puolta, jonka muut helposti unohtavat.  Äitihän se yleensä on, joka sen lapsensa viimeiseksi hylkää, jos sittenkään.

Mulle jäi siitä dokumentista kolkko olo takaraivoon. Siis aihekin oli surkea mutta jotenkin se kuvaustapa ja piirrososiot olivat kuin kauhuleffasta. Ja musiikki. 

Dokumenttia voi verrata hautarauhan rikkomiseen. Pahalta tuntuu tällainen revittely. Toivottavasti ette myy ulkomaille!

Varmaan olisi halunnut mutta ehkä ei kaivattu sen naamavärkkiä tähän tarinaan. Hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskin oli se kun Matti poseerasi miestenlehdessä, en muista oliko Kalle vai Erotiikan maailma tms.

Mutta otsikko oli jotain Matti paljasti tuulenhalkojansa tms.

 

Aika mitätön tuulenhalkoja oli. Lehteä en ole nähnyt, mutta silloin joskus kuva tuli netissä vastaan 

Tuoko:

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXmj8Si2u41v…

pieni on.

Pitkähän tuo on, yltää pohjaa, oikea orihan tuo on ollut.

Kun Matti joutui linnaan kerrottiin että hän oli siellä mallivanki. Myös muut vangit arvioivat Nykäsen asialliseksi, hän ei pistänyt nokkaansa muiden asioihin eikä pullistellut. Tuli ihan hyvin toimeen. Myös henkilökunnalla ei ollut huomauttamista, eli lusiminen sujui mallikkaasti. Matti sai luottovankina tehdä jotakin pihapaavalin hommia siellä. Mutta heti kun hän pääsi linnasta alkoi taas juomaan ja kaikki meni uudestaan persiilleen.

Ehkä Nykäseltä puuttui vain se taho joka olisi pistänyt hänet kuriin. Linnassa meni hyvin, siviilissä ei. Näinhän se monella venkulalla on.

Vierailija kirjoitti:

Onko olemassa lääkärintodistuksia ja poliisiraportteja siitä, että Matti hakkasi Piiaa, Eveliinan äitiä? E ei sitä voi itse muistaa.

Lääkärintodistuksista en tiedä, mutta kyllä aikoinaan lööpit kuvineen kertoivat, kuinka Pialla oli silmä tai naama mustana... Liekö sitten ovea päin kävellyt vai mitä... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiljaiset ja kiusatut saattavat tarttua herkemmin pulloon. Kun ei ole selvin päin muiden ihmisten seurassa mikään kuittailija ja osuvasti piikittelevä tapaus, niin viina muuttaa tilanteen päälaelleen. Olo tuntuu silloin voittamattomalta ja rohkeana sitä ajattelee että nyt minulle ei sano kukaan enää yhtään mitään. 

Matti oli siis uhri. Dokkarin mukaan jo kouluruokalassa joutui aina pelkäämään. 

Matti oli tarkkiksen jätkiä eikä todellakaan mikään uhri. Ihan tyypillinen 70-l lopun ja kasarin alun kovanaama. Matin päätä ei vessanpönttöön työnnelty todellakaan.

t. jyväskyläläinen ikätoveri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko olemassa lääkärintodistuksia ja poliisiraportteja siitä, että Matti hakkasi Piiaa, Eveliinan äitiä? E ei sitä voi itse muistaa.

Jännä juttu, että viimeinen vaimo ei koskaan kertonut Matin olleen häntä kohtaan väkivaltainen ja näytti aina onnelliselta tämän kanssa. Hynninen taas halusi eron ekan lapsen jälkeen. Hmm?

Onhan noita muitakin Matin naisia,jotka eivät ole julkisuudessa kertoneet Matin väkivaltaisuudesta tai ikävistä puolista. Päinvastoin. Kuten Susanna Ruotsalainen ja Sari Paanala.