Miksi ihmiset jauhaa "raha ei tuo onnea" mantraa?
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Koska raha ei tuo onnea. Se tuo paremman elintason ja paremmat puitteet elämälle muttei takaa onnea. Köyhä ja rikas voivat molemmat olla onnettomia, mutta eri syistä.
Tietysti voivat olla onnettomia myös monista samoista syistä. Tai onnellisia.
Mutta raha suojaa joiltakin onnettomilta olosuhteilta. Toisaalta isossa kirjassa annetaan ymmärtää että saattaapi köyhyyskin suojata.
Rahalla saa kaikkea, onneakin. Minäkin voisi olla terve, jos olisi varaa yksityislääkärille. Nyt ei ole ja terveyskeskuksissa eivät suostu vaivojani hoitamaan. Nyt olen siis köyhä, sairas ja kyvytön oikeastaan kaikkeen. Mutta kunnallisen terveydenhuoltojärjestelmän mukaan olen terve.
Kyllähän se raha tuo tasapainoa ja tyytyväisyyttä elämään. Mutta läheisiä ihmissuhteita sillä ei saa. Minusta raha tuo vain onnea silloin, kun sen saa jakaa jonkun toisen kanssa.
Koska näin on ,se turvaa ei tuo onnea,mitä tekisit sadalla miljardilla,et mitään koska elinpäiväsi ovat lasketut ja siitä rahasta jäisi käyttämättä 99 prossaa ja silloinkin olisit elänyt turhanpäiväistä juokse rahan perästä elämää.Mulle riitää summa jolla elän,viimeksi lottasin joskus 1985,joten ei kiinnosta jättipotit jos sattuisi osumaan kohdalle.
Toki voi rahattomanakin kokea olevansa onnellinen jos ei tiedä paremmasta eikä uhraa ajatusta sille miten elämä voisi olla parempaa jos olisi enemmän rahaa. Veikkaan että onnellisempaa se on marssia hetipaikalla vaan yksityislekurille hoitamaan vaivansa kuin odotella viikkotolkulla terveyeskeskuksessa aikaa. Tai että kaupasta voi huoletta ostaa kalliimpia ja laadukkaampia tuotteita jotka luultavasti tuottaa enemmän iloa kuin halvimmat.
Vois ostaa sen parinkympin viinipullon taikka huutokaupasta maksat siitä vuosikertapullosta pari miljoonaa,kusta mitä kusta.
Koska haluavat uskoa niin ja on helpompi kestää omaa kurjuutta ja köyhyyttä. Sanoisin rahan tuovan mukanaan paljon onnea, olettaen että muu elämä on suhteellisen kunnossa.
Koska ihminen ei muutu onnettomasta onnelliseksi vain sillä, että tilille tipahtaa miljoona. Onnea kun ei voi ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Toki voi rahattomanakin kokea olevansa onnellinen jos ei tiedä paremmasta eikä uhraa ajatusta sille miten elämä voisi olla parempaa jos olisi enemmän rahaa. Veikkaan että onnellisempaa se on marssia hetipaikalla vaan yksityislekurille hoitamaan vaivansa kuin odotella viikkotolkulla terveyeskeskuksessa aikaa. Tai että kaupasta voi huoletta ostaa kalliimpia ja laadukkaampia tuotteita jotka luultavasti tuottaa enemmän iloa kuin halvimmat.
Toisaalta: Eipä se parantumaton aggressiivinen syöpä tee yhtään onnellisemmaksi, vaikka tilillä olisi 10€ sijaan 1 000 000€. Eli raha itsessään ei tuota onnea. Se vain mahdollistaa asioita, joilla voi tehdä elämästä helpompaa.
Koska se on totta. Viidakossa elävä ihminen, joka ei edes tiedä, mitä raha on, on todennäköisesti huomattavasti onnellisempi kuin miljoonalukaalissaan pelkkien rahojensa kanssa majaileva multimiljonääri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se raha sinusta onnellista tee. Siksi.
Tottakai se tekee. Köyhien höpinää. Olen onnellinen. Sain pari vuotta sitten perinnön, jolla elän onnellisena loppuelämäni ja jääkin vielä. Ostin juuri venemessuilta uuden veneen. Juhannuksen saan sen ja ajelen välimerelle. Siellä vietän loppuvuoden. On paljon enemmän mahdollisuuksia toteuttaa haaveitaan un on pinkka kunnossa.
Ei tietenkään se tee:) Mikään materiaalinen ei tee ihmisestä onnellista, ei veneet, ei autot. Todella köyhä ja todella rikas ovat 100% samassa tilanteessa, kummankin elämä on yhtä tyhjää.
Kun rahaa on rekkakaupalla, se menettää merkityksen. Ostamisesta ei saa tyydytystä, kun se tehdään liian helpoksi. Monien rikkaiden elämä on hyvin köyhää, koska se perustuu vain materialismiin eikä saavutettuja asioita osata arvostaa, koska aina voi ostaa jotain uutta. Sen sijaan köyhän elämä voi olla hyvinkin rikasta, jos köyhä osaa arvostaa sitä, mitä hänellä on ja ymmärtää, että onni ei tule tavaran haalimisesta. Raha tuo tietyissä rajoissa turvaa ja vapautta, mutta onnea sillä ei saa ostettua.
Vierailija kirjoitti:
Toki voi rahattomanakin kokea olevansa onnellinen jos ei tiedä paremmasta eikä uhraa ajatusta sille miten elämä voisi olla parempaa jos olisi enemmän rahaa. Veikkaan että onnellisempaa se on marssia hetipaikalla vaan yksityislekurille hoitamaan vaivansa kuin odotella viikkotolkulla terveyeskeskuksessa aikaa. Tai että kaupasta voi huoletta ostaa kalliimpia ja laadukkaampia tuotteita jotka luultavasti tuottaa enemmän iloa kuin halvimmat.
Väärin. Ne tuotteet eivät ole"laadukkaampia" Sillä vain otetaan hönöltä rahat pois:) Mitkään tuotteet eivät tuota ihmiselle iloa, markkinavoimat ovat vain aviopesseet ihmiset uskomaan niin.
Ihminen ei ole koskaan historian aikana ollut niin onneton kuin rahan keksimisen jälkeen. Ja se onnettomuus vain kasvaa kasvamistaan sitä mukaa, kun ihmiset vaurastuvat. Eipä ollut luolamiehillä aikaa masentua tai potea alakuloa, vaikka heillä ei ollut senttiäkään rahaa.
RIKKAAT ihmiset tuota mantraa hokee.. Kun eivät tiedä mistään mitään.
Kyllähän nuo sivistymättömät juntti-rikkaat (ei nyt rikkaat mutta jonkun 100 000 €/ vuosi ansaitsevat) käyttävät rahaa siten, että miehet ostaa esim. kolme autoa, vesiskootterin ja moottoripyörän, ja talon pihalle pizzauunin ja kylpypaljun. En tajua, mitä tyydytystä he saavat noista kapineistaan. Asiakkaissani on joitain tälläisiä. Kaikki on amiksia. Mikseivät he tyydytä mieltään noiden kapistuksien sijaan esim. kirjallisuudella, teatterilla, taiteella tms., jonka kaltaiset mielenkiinnon kohteet sentään kehittävät ihmisen mieltä ja avartavat maailmankuvaa. Sen sijaan rahat laitetaan tuollaiseen materiaan, jolla ei ole minkäänlaista yhteyttä "henkeen" tai mieleen. Ei vaan taida äly riittää, vaan sen sijaan suurin asia mitä mielensä ymmärtää on, kun joku laite kiihtyy sekunnissa nollasta sataan ja ääni on kova.
Sitä voi jokainen miettiä, miksi mt-ongelmat ovat sitä yleisempiä, mitä parempi elintaso ihmisillä on.
Raha ei tuo onnea eli et osaa käsitellä rahaa ja raha ei koskaan viihdy typeryksen seurassa.
Köyhät ei säästämällä hyödy paljon mitään kun pitäisi vain keskittyä miten hankkia lisää tuloja.
Mä oon ollu aina pienituloisena tyytyväinen elämääni. Kaikessa on kyse suhtautumisesta, sillä onhan minun elintaso paljon parempi kuin kuninkaan 1800-luvulla. Kateus tekee onnettomaksi.