Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa oli KESKITYSLEIREJÄ!
23.02.2025 |
Puhtoinen kuva suomalaisesta sotilaasta alkaa pikkuhiljaa saada tahroja. Suomi oli toisessa maailmansodassa valloittaja, joka rakensi suur-suomea. Karjalaan rakennettiin keskitysleirejä, joilla lajiteltiin kansaa suomalaisiin ja venäläisiin. Venäläisille perheille ei käynyt kovinkaan hyvin. Vaiettu ja vaiennettu aihe, mutta nyt YLE julkaisi artikkelin suomalaisesta valloittajatoiminnasta: https://yle.fi/a/74-20144197
Kommentit (90)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karjala kokonaisuudessaan on ollut vuosisatoja, tuhansia, suomalaissukuisten kansojen aluetta. Ei venäläisten.
Sitä minäkin vanhempana olen ihmetellyt. Heitä, siis karjalaisia naisia ja heidän lapsiaan ei evakoitu Suomeen vaan usealle leirille ja kohtelu oli ns. juutalainen.
Mihin ihmeen Suomeen? Talvisodan jäljiltä maassa oli asuntopula, kun 400 000+ ihmistä luovutetuilta alueilta piti asuttaa autiopirtteihin ja saunarakennuksiin. Vanjan pommituksissa tuhoutui myös paljon asuntoja tynkä-Suomessa. Sitä asuntokurjuuttako olisi pitänyt syventää viemällä itäkarjalaiset länteen? Ehei - sitäpaitsi Stalin vaati neuvostokansalaiset luovutettavaksi takaisin NL:oon vuonna 1944, että pääsisi vainoamaan kansavihollisia. Inkeriläiset eritoten saivat Siperiaa ja seinänviertä kiväärien edessä.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella kansalla on omat quislinginsä. Tämä ihratuubi jos Suomeen takaisin tulee, niin sille nauretaan ja sitä nimitellään. Jopa näytetään kieltäkin.
Vierailija kirjoitti:
Fätmänille tekisi hyvää pieni laihdutuskuuri leiriolosuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Leirejä pitäisi ehkä olla kohta jo uudestaan sillä sen verran epäluotettava roisto venäläinen ihminen on.
Äläs nyt. Neuvostoliiton partisaanit olivat vain liian urheita ottaakseen mummojen, äitien ja sylilasten antautumisen vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko olisi olla nytkin jos venäläiset aktivoituisi Suomea vastaan. Leiriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympäri Suomea on näitä vankileirejä ollut. Sotavangit rakensivat rautateitä, lentokenttiä ja auttelivat maatalojen töissä. Heitä teloitettiin varsin mielivaltaisesti pienestäkin syystä vankeudessa. Ei tämä ole salattua tietoa mutta vaiettua kylläkin.
Sodan aikana eläneet osasivat kertoa mm. Suur-Suomi -haaveista. Mutta hyvin vaiettu asia, ehkä hyvä, että tuodaan julki. Toisaalta ei.
Suomessa on käsitelty näitä epäkorrektejakin asioita ainakin jonkin verran, ei ehkä kohdistaen niihin erityistä painotusta, mutta ei ole salattukaan mitään eikä kirjoitettu historiaa uusiksi.
Tietoa on ollut, vaan kun ei viitsitä hakea niin kauhea parku että taas salattiin. Ei tuolla tiedolla ollut enää muuta käyttöä kuin vasurien uhrijutuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin keskitysleiri oli Tammisaaressa 1918 -> minne lahtarit rapattu tuhansia OMAN MAAN KANSALAISIA
Punaisissa oli se vika että vaaransivat itsenäisyyden. Sotkivat Venäjän mukaan.
intersektionaalista marxilaista ideologiaa?? öö häh??
Ai siis nämä, olisit heti sanonut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkosodan sijaan pitäisikin puhua Suomen hyökkäyssodasta rauhaa rakastavan Neuvostoliiton ystäväkansan kimppuun.
t. Huomenta vaan täältä Pietarista kaalipatojen ääreltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin keskitysleiri oli Tammisaaressa 1918 -> minne lahtarit rapattu tuhansia OMAN MAAN KANSALAISIA
Punaisissa oli se vika että vaaransivat itsenäisyyden. Sotkivat Venäjän mukaan.
Entä sitten? Valkoiset sotkivat saksalaiset mukaan ja olivat tekemässä Suomesta Saksan vasallivaltiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karjala kokonaisuudessaan on ollut vuosisatoja, tuhansia, suomalaissukuisten kansojen aluetta. Ei venäläisten.
Sitä minäkin vanhempana olen ihmetellyt. Heitä, siis karjalaisia naisia ja heidän lapsiaan ei evakoitu Suomeen vaan usealle leirille ja kohtelu oli ns. juutalainen.
Mihin ihmeen Suomeen? Talvisodan jäljiltä maassa oli asuntopula, kun 400 000+ ihmistä luovutetuilta alueilta piti asuttaa autiopirtteihin ja saunarakennuksiin. Vanjan pommituksissa tuhoutui myös paljon asuntoja tynkä-Suomessa. Sitä asuntokurjuuttako olisi pitänyt syventää viemällä itäkarjalaiset länteen? Ehei - sitäpaitsi Stalin vaati neuvostokansalaiset luovutettavaksi takaisin NL:oon vuonna 1944, että pääsisi vainoamaan kansavihollisia. Inkeriläiset eritoten saivat Siperiaa ja seinänviertä kiväärien edessä.
Joo, todella hyvä ajatus! Ei sovi suomensukuisia enään Suomeen. Laitetaan ne Karjalaan keskitysleirille. Oppivatpahan olemaan suomensukuisia. Osahan ei edes päässyt elikoiden takia lähtemään Suomeen evakkoon vaan jäivät hoitamaan niitä. Oletko ihan pipi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leirejä pitäisi ehkä olla kohta jo uudestaan sillä sen verran epäluotettava roisto venäläinen ihminen on.
Äläs nyt. Neuvostoliiton partisaanit olivat vain liian urheita ottaakseen mummojen, äitien ja sylilasten antautumisen vastaan.
Partisaanien jäljiltä jäi jotain 150 ruumista. Suomalaiset tappiovat suomalaisia reilusti enemmän Jatkosodassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odotetaan taas seuraavat 80 vuotta että paljastuu miten valtamedia on huijannut Ukrainan sodan uutisoinnissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella kansalla on omat quislinginsä. Tämä ihratuubi jos Suomeen takaisin tulee, niin sille nauretaan ja sitä nimitellään. Jopa näytetään kieltäkin.
J.B. on maanpetturi.
Näin se menee. Poliitikot hyppäsivät Aatun kelkkaan ja kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Tietyllä tapaa poliitikkojen lyhytnäköisyyden ymmärtää, koska eivät he koskaan ole penaalin terävimpiä kyniä. Tuossa vaiheessa Yhdysvaltain liittyminen sotaan oli melko kaukana todellisuudesta. Yleisen mielipiteen kääntämiseksi vaadittiin Pearl Harbor. Toisaalta yhtä utopistinen on ajatus kestävällä pohjalla elävästä, aggressiivisesta fasistivaltiosta, jota kukaan ei vastustaisi. Siinä mielessä olisi kannattanut kuunnella mieluummin Churchilliä kuin Goebbelsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalinen marxilainen tutkimus palvelee intersektionaalista marxilaista ideologiaa. Siinä on sen arvo.
Termistön uusiokäyttöä, missä termejä ei määritellä on myös osa postmodernia marxilaista intersektionalismia.
Tämä. 25 vuotta sitten kaikki tiesivät mitä termit keskitysleiri, fasisti, rasisti tai äärioikeistolainen tarkoittivat. Nyt niillä voi tarkoittaa näköjään ihan mitä vaan.
Tässäpä tämä, ilmankos vasemmiston kanssa ei voi keskustella kun kukaan ei ymmärrä mitä sanat tarkoittavat. Eikä koskaan voikaan ymmärtää. Vasemmisto on teeseineen ymmärrystä vailla.
Vierailija kirjoitti:
Näin se menee. Poliitikot hyppäsivät Aatun kelkkaan ja kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Tietyllä tapaa poliitikkojen lyhytnäköisyyden ymmärtää, koska eivät he koskaan ole penaalin terävimpiä kyniä. Tuossa vaiheessa Yhdysvaltain liittyminen sotaan oli melko kaukana todellisuudesta. Yleisen mielipiteen kääntämiseksi vaadittiin Pearl Harbor. Toisaalta yhtä utopistinen on ajatus kestävällä pohjalla elävästä, aggressiivisesta fasistivaltiosta, jota kukaan ei vastustaisi. Siinä mielessä olisi kannattanut kuunnella mieluummin Churchilliä kuin Goebbelsia.
Amerikkalaiset vastustivat sotaa, joten hallitus järjesti Pearl Harborin hyökkäyksen ja sillä saatiin kansa kannattamaan sotaa.
Vierailija kirjoitti:
pian Suomi kääntynee Israelia ja samalla Israelin Jumalaa Jeesusta vastaan palestiinalais-islamistien puolelle. Seuraus_ Jumalan vi ha ja kirous syvenee ja syntyy sota, koska Jumala rankaisee teitä ateistipaskat! ja sitten Suomalaiset ottavat vastaan paavin tuoman pedon merkin uutena hienona teknologiana ja kumartavat antikristusta!
Israelilaiset ovat juutalaisia ja juutalaiset eivät usko Jeesukseen eivätkä siksi vietä edes joulua.
Katolisuus on satanismia, vatikaani siitä hyvänä esimerkkinä. Paavi avasi uuden portaalin ja kostoksi siitä on nyt henkihieverissä.
Alue: Aihe vapaa
Missään maassa ei ole puhtoisia kukkasia jakavia hymysotilaita.
Ei myöskään Suomessa. Kaikki sotilaat kaikissa maissa ovat samanlaisia.