Apua, olen vetänyt tuhansia miehiä vasemmalle tinderissä. Mitä voi tehdä kun mikään ei enää kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta oli testi.

Eniten tykkäyksiä sai profiili jossa oli kuva miehestä koiran kanssa. Kuva oli todella onnistunut, se korosti miehen hartioita ja lihaksikkaita käsiä.

Toiseksi eniten tykkäyksiä sai kuva jossa miehellä oli ylimielinen ilme (naisten mielestä normaali ilme). Ei haitannut, vaikka kyseessä oli yhteiskuva exän kanssa ja exä oli sutattu kömpelösti pois.

Pitkästi kirjoitetut  ja naisraadin hyväksymät profiilitekstit jäivät kauas jälkeen näistä.

Ja kyseessä oli kerkivertoa komeampi mies.

Kuvat siis ratkaisevat, piste. Ja jos mies on keskitasoa tai alle, Tinder kannattaa unohtaa. Nainen ei valitse keskitason miestä kun tykkääjissä on selkeästi komeita (naisen silmissä tavismiehiä jotka sattuvat olemaan juuri hänen mieleensä).

Sitten nainen poraa palstalla kun mies halusikin vain seksiä, vaikka mies oli itsekin vain tavis.

Suomessa.

Miksi muuten niin usein naiset yrittävät "tuo ei päde Suomeen?".

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö taas linkata se naisprofessorin tekemä yliopistotasoinen tutkimus?

Siinä todettiin seuraavaa:

- ulkonäkö ratkaisee eniten

- luonne ratkaisee vain jos miehen ulkonäkö on riittävän hyvä

- puuttuvaa komeutta ei voi kompensoida luonteella, mutta jos mies on komea, luonteen puutteita saa anteeksi

- tämä päti sekä nuorempiin, että vanhempiin naisiin

Eli vain komeat miehet pääsevät parisuhteisiin. Tämä selvä.

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaisille deittisivuille ? Ala harrastaan jotain missä on paljon porukkaa, jospa se kulta löytyis sieltä ?

Suomen tinderissä nyt joka toinen on ulkkari, ja mitäs luulet että mahikset ovat jossain harrastusryhmässä missä on hyvällä tuurilla pari tai kolme sinkkua miestä, jos ei sille kelpaa yksi tuhannestakaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta oli testi.

Eniten tykkäyksiä sai profiili jossa oli kuva miehestä koiran kanssa. Kuva oli todella onnistunut, se korosti miehen hartioita ja lihaksikkaita käsiä.

Toiseksi eniten tykkäyksiä sai kuva jossa miehellä oli ylimielinen ilme (naisten mielestä normaali ilme). Ei haitannut, vaikka kyseessä oli yhteiskuva exän kanssa ja exä oli sutattu kömpelösti pois.

Pitkästi kirjoitetut  ja naisraadin hyväksymät profiilitekstit jäivät kauas jälkeen näistä.

Ja kyseessä oli kerkivertoa komeampi mies.

Kuvat siis ratkaisevat, piste. Ja jos mies on keskitasoa tai alle, Tinder kannattaa unohtaa. Nainen ei valitse keskitason miestä kun tykkääjissä on selkeästi komeita (naisen silmissä tavismiehiä jotka sattuvat olemaan juuri hänen mieleensä).

Sitten nainen poraa palstalla kun mies halusikin vain seksiä, vaikka

Sen takia, että eri maissa yhteiskunnat, kulttuurit ja ihanteet ovat aika erilaisia. Mutta jos kerran olette sitä mieltä, että tuo pätee Suomeen, niin eikös tuossa ole aika selkeät toimintaohjeet: koira mukaan kuvaan ja ilme ylimieliseksi, älkää missään tapauksessa kirjoittako profiilitekstissä itsestänne mitään, älkääkä kuunnelko ainakaan naisten ohjeita. Tuo lienee helppo toteuttaa (paljon helpompi kuin naisten antama ohje, että kirjoittakaa kiinnostava profiiliteksti ja laittakaa itsestönne hymykuvia).

Ai niin joo, sitten jos (tai KUN) yrmylle, ylimielisen näköiselle ja tekstittömälle koiramiehelle ei tule matcheja, voitte todeta, että no se johtuu siitä ettei ulkonäkö ole tarpeeksi hyvä, kun naiset ovat niin nirsoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta oli testi.

Eniten tykkäyksiä sai profiili jossa oli kuva miehestä koiran kanssa. Kuva oli todella onnistunut, se korosti miehen hartioita ja lihaksikkaita käsiä.

Toiseksi eniten tykkäyksiä sai kuva jossa miehellä oli ylimielinen ilme (naisten mielestä normaali ilme). Ei haitannut, vaikka kyseessä oli yhteiskuva exän kanssa ja exä oli sutattu kömpelösti pois.

Pitkästi kirjoitetut  ja naisraadin hyväksymät profiilitekstit jäivät kauas jälkeen näistä.

Ja kyseessä oli kerkivertoa komeampi mies.

Kuvat siis ratkaisevat, piste. Ja jos mies on keskitasoa tai alle, Tinder kannattaa unohtaa. Nainen ei valitse keskitason miestä kun tykkääjissä on selkeästi komeita (naisen silmissä tavismiehiä jotka sattuvat olemaan juuri hänen mieleensä).

Sitten nainen por

Totta kai se johtuu siitä.

Ulkonäön merkitys on 100%. Ellei mies ole riittävän komea, muita ominaisuuksia ei katsota. Mies swaipataan vasemmalle vaikka olisi koira, maailman syvällisin ja älykkäin teksti, jne.

Kun mies on ylittänyt riman, sitten katsotaan niitä muita ominaisuuksia. Ongelma on siinä, että naiset vertaavat. Kun matcheissä on tavis ja komea mies, tavis ei enää kiinnosta, koska nainen kokee voivansa saada enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vain kerran olen löytänyt sieltä miehen jonka vedin oikealle. Treffien jälkeen hän ei enää laittanut viestiä. Että sellaisia sikoja ne miehet ovat.

Ap

Mies huomas että olet "catfish", tai sitten olit liian tylsä eikä synkannut. Tässä nähtiin taas että naiset ei kestä pakkeja. Oisko se ollut parempi että mies ois feikannut että olisi kiinnostunut? Olisi käynyt muutaman kerran panemassa ja sit sanonut ettei tunne kemiaa. Sekö olisi parempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain kerran olen löytänyt sieltä miehen jonka vedin oikealle. Treffien jälkeen hän ei enää laittanut viestiä. Että sellaisia sikoja ne miehet ovat.

Ap

Mies huomas että olet "catfish", tai sitten olit liian tylsä eikä synkannut. Tässä nähtiin taas että naiset ei kestä pakkeja. Oisko se ollut parempi että mies ois feikannut että olisi kiinnostunut? Olisi käynyt muutaman kerran panemassa ja sit sanonut ettei tunne kemiaa. Sekö olisi parempi?

Miksi ap olisi catfish?

Vierailija kirjoitti:

Totta kai se johtuu siitä.



Ulkonäön merkitys on 100%. Ellei mies ole riittävän komea, muita ominaisuuksia ei katsota. Mies swaipataan vasemmalle vaikka olisi koira, maailman syvällisin ja älykkäin teksti, jne.



Kun mies on ylittänyt riman, sitten katsotaan niitä muita ominaisuuksia. Ongelma on siinä, että naiset vertaavat. Kun matcheissä on tavis ja komea mies, tavis ei enää kiinnosta, koska nainen kokee voivansa saada enemmän.

Kiinnostaako miestä ihan yhtä paljon jokainen nainen ulkonäöstä tai esim. iästä riippumatta?

Ei tuo silti ihan noin kaavamaisesti mene. Aika monella ihmisellä on muitakin preferenssejä kuin ulkonäkö, eikä edes ulkonäöllisesti usein ne preferenssit mene jonkun tietyn yleisen kauneusihanteen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain kerran olen löytänyt sieltä miehen jonka vedin oikealle. Treffien jälkeen hän ei enää laittanut viestiä. Että sellaisia sikoja ne miehet ovat.

Ap

Mies huomas että olet "catfish", tai sitten olit liian tylsä eikä synkannut. Tässä nähtiin taas että naiset ei kestä pakkeja. Oisko se ollut parempi että mies ois feikannut että olisi kiinnostunut? Olisi käynyt muutaman kerran panemassa ja sit sanonut ettei tunne kemiaa. Sekö olisi parempi?

Miksi ap olisi catfish?

Vanhoja kuvia. Lihonnut niistä +20 kiloa esimerkiksi. Ylhäältä päin otettu kasvokuva hirveällä filtterillä että varmasti näyttää ihan erilaiselta livenä. Näitäkin on nähty

Näin se tuppaa suurimmalla osalla ihmisistä olemaan. Ensin pitää se ulkonäkö viehättää jollain tavalla ennen kuin kiinnostaa lähempää tuttavuutta tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta oli testi.

Eniten tykkäyksiä sai profiili jossa oli kuva miehestä koiran kanssa. Kuva oli todella onnistunut, se korosti miehen hartioita ja lihaksikkaita käsiä.

Toiseksi eniten tykkäyksiä sai kuva jossa miehellä oli ylimielinen ilme (naisten mielestä normaali ilme). Ei haitannut, vaikka kyseessä oli yhteiskuva exän kanssa ja exä oli sutattu kömpelösti pois.

Pitkästi kirjoitetut  ja naisraadin hyväksymät profiilitekstit jäivät kauas jälkeen näistä.

Ja kyseessä oli kerkivertoa komeampi mies.

Kuvat siis ratkaisevat, piste. Ja jos mies on keskitasoa tai alle, Tinder kannattaa unohtaa. Nainen ei valitse keskitason miestä kun tykkääjissä on selkeästi komeita (naisen silmissä tavismiehiä jotka sattuvat olemaa

Tavisnainen tuntee itsensä satuprinsessaksi jos hänellä on Tinderissä sata kiinnostunutta. Sitten ei kelpaa kuin se prinssi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain kerran olen löytänyt sieltä miehen jonka vedin oikealle. Treffien jälkeen hän ei enää laittanut viestiä. Että sellaisia sikoja ne miehet ovat.

Ap

Mies huomas että olet "catfish", tai sitten olit liian tylsä eikä synkannut. Tässä nähtiin taas että naiset ei kestä pakkeja. Oisko se ollut parempi että mies ois feikannut että olisi kiinnostunut? Olisi käynyt muutaman kerran panemassa ja sit sanonut ettei tunne kemiaa. Sekö olisi parempi?

Miksi ap olisi catfish?

Vanhoja kuvia. Lihonnut niistä +20 kiloa esimerkiksi. Ylhäältä päin otettu kasvokuva hirveällä filtterillä että varmasti näyttää ihan erilaiselta livenä. Näitäkin on nähty

Tämä.

Jos katson tuntemieni naisten somekuvia, ja puhutaan siis tavallisista perheenäideistä ja sinkuista ikäluokassa 30-45, yhdenkään kuvat eivät vastaa todellisuutta lähellekään. Osaa ei edes tunnistaisi kuvista, mikä on todetu livenä kun ollaan nähty pitkästä aikaa.

Kaikissa puhelimissa on voimakkaat filtterit lähtökohtaisesti päällä, eikä niitä kaikkia välttämättä edes saa pois päältä. Ja 99% todennäköisyydellä käyttäjä ei ole edes yrittänyt poistaa niitä. Kun tähän lisää yläviistosta otetut kuvat, valossa kylpevät kuvat, mustavalkokuvat, kerran kahdessa vuodessa täydessä tällingissä kuvat, vanhat kuvat, jne jne jne - todella harvasta saa realistista kuvaa.

Ellei kuvissa ole vääristelty mitään, vähintäänkin on korostettu parhaita kohtia ja vältetty kuvaamasta heikkouksia. Mies ei välttämättä automaattisesti oleta, että jos keskikropasta ei ole kuvaa, niin se olisi tätimallia eli pyöreä vatsa ja lättänä perse.

Jos naiset ottavat realistisia kuvia, niin hupsista matchit alkavatkin vähenemään juuri sieltä kiinnostavasta päästä. Joten catfish alkaa taas siinä toivossa, että kiinnostava mies ihastuisi livenä, vaikka ulkonäössä olikin pikku puutteita (lue: isoja puutteita) jotka eivät käyneet ilmi kuvista.

Jos homma sitten etenee, vatteiden lähitessä se ero vasta onkin suuri. 20v tavallinen tyttö voi yllättää positiivisesti, vanhempi nainen ei juuri koskaan.

Ja ihan turha on naiset moralisoida. Jos mies näyttää kuvissa pitkältä ja sitten onkin 169cm, niin kyllä aika moni päättää "ei kemiaa" ennen kuin on vaihdettu ensimmäistäkään sanaa. Jos vielä kuvissa on tarkoituksella annettu väärä käsitys pituudesta, pakit ovat entistäkin todennäköisemmät. Naiset usein sanovat, että totta kai jokainen haluaa olla kuvissa edukseen ja ei kukaan ole täydellinen - mutta ette tekään salli miehiltä kusettamista.



Tämä kaikki selittää useassa tapauksessa, miksi a) ei tule toisia treffejä, tai b) hommasta tulee seksisuhde miehen ehdoilla. Koska, ja tämä on varmasti naisen näkökulmasta outoa, miehet eivät ole tarkkoja ketä panevat. On jopa tehty tutkimus jonka mukaan naisen ulkonäköön pettynyt mies usein haluaa "hyvitykseksi" seksiä (!).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain kerran olen löytänyt sieltä miehen jonka vedin oikealle. Treffien jälkeen hän ei enää laittanut viestiä. Että sellaisia sikoja ne miehet ovat.

Ap

Mies huomas että olet "catfish", tai sitten olit liian tylsä eikä synkannut. Tässä nähtiin taas että naiset ei kestä pakkeja. Oisko se ollut parempi että mies ois feikannut että olisi kiinnostunut? Olisi käynyt muutaman kerran panemassa ja sit sanonut ettei tunne kemiaa. Sekö olisi parempi?

Miksi ap olisi catfish?

Vanhoja kuvia. Lihonnut niistä +20 kiloa esimerkiksi. Ylhäältä päin otettu kasvokuva hirveällä filtterillä että varmasti näyttää ihan erilaiselta livenä. Näitäkin on nähty

Tä

Tuo on muuten totta.

Todella monelta kaverilta kuullut tuon. Haukutaan kuinka nainen ei olut yhtään sen näköinen kuin kuvissa, mutta sitten "panin sitä kuitenkin".

Itse en ymmärrä tätä ajattelutapaa, mutta minä olenkin ikisinkku enkä tyypillinen mies. Joten minun mielipiteeni arvo on aika lailla nolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain kerran olen löytänyt sieltä miehen jonka vedin oikealle. Treffien jälkeen hän ei enää laittanut viestiä. Että sellaisia sikoja ne miehet ovat.

Ap

Mies huomas että olet "catfish", tai sitten olit liian tylsä eikä synkannut. Tässä nähtiin taas että naiset ei kestä pakkeja. Oisko se ollut parempi että mies ois feikannut että olisi kiinnostunut? Olisi käynyt muutaman kerran panemassa ja sit sanonut ettei tunne kemiaa. Sekö olisi parempi?

Miksi ap olisi catfish?

Vanhoja kuvia. Lihonnut niistä +20 kiloa esimerkiksi. Ylhäältä päin otettu kasvokuva hirveällä filtterillä että varmasti näyttää ihan erilaiselta livenä. Näitäkin on nähty

Tä

No jos kerran kameran asetuksista ei edes saa filttereitä pois, niin ei kai silloin ihmistä voi niistä filttereistä syyttää. Mutta sitten nämä yliviistot, mustavalkokuvat, vanhat kuvat jne. - eikö mies muka itse tajua, että nyt on outo kuvakulma tai erikoinen väritys? Kyllä senkin huomaa, jos 40-vuotiaalla on 20 vuotta vanha kuva. Ja nämähän eivät ole vain naisten profiileissa esiintyviä ilmiöitä. Hiljattain törmäsin eksäni profiiliin Tinderissä, ja hänellä ei ollut yhtään tuoretta kuvaa, uusin kuva oli muutaman vuoden vanha ja juurikin mustavalkoinen, ja jotkut kuvat olivat melkein 10 vuotta vanhoja. Sinänsä tyhmää kyllä, koska hän ei ole yhtään hullumman näköinen nykyisinkään, eli ei tarvitsisi käyttää mitään vanhoja kuvia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset ei voi olla kuin miehet seksiä kaikkien kanssa ilman mitään turhaa nirsoilua😔

Mihin sfääreihin h*uorittelu sitten nousisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ap. yhtään ihmettele, tarjonta ei päätä huimaa. Jos ulkonäkö miellyttää, niin päässä on sahajauhoa tai toisin päin. Ns. normaalin miehen löytyminen on vaikeaa!

Ehkä se "normaali" mies ei ole Tinderissä?

Tuossa voi olla jotain perää. Minulla on todella laaja tuttavapiiri, mutta kukaan suunnilleen ikäisistäni miehistä ei ole sanonut Tinderistä ikinä halaistua sanaakaan. Kaikki ovat pariutuneet ihan live-elämässä.

N27

Win-win.

Olen minäkin monia miehiä. Poistin tinderin. Tapasin mieheni muuta kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta oli testi.

Eniten tykkäyksiä sai profiili jossa oli kuva miehestä koiran kanssa. Kuva oli todella onnistunut, se korosti miehen hartioita ja lihaksikkaita käsiä.

Toiseksi eniten tykkäyksiä sai kuva jossa miehellä oli ylimielinen ilme (naisten mielestä normaali ilme). Ei haitannut, vaikka kyseessä oli yhteiskuva exän kanssa ja exä oli sutattu kömpelösti pois.

Pitkästi kirjoitetut  ja naisraadin hyväksymät profiilitekstit jäivät kauas jälkeen näistä.

Ja kyseessä oli kerkivertoa komeampi mies.

Kuvat siis ratkaisevat, piste. Ja jos mies on keskitasoa tai alle, Tinder kannattaa unohtaa. Nainen ei valitse keskitason miestä kun tykkääjissä on selkeästi komeita (naisen silmissä tavismiehiä jotka sattuvat olemaa

Ongelma on miehille siina etta rima nousee nopeammin kuin mita miehet pystyvat vastaamaan. Siksi yha suurempi ja suurempi osa miehista jaa taysin ilman naista ja nekin jotka pariutuvat joutuvat maksamaan enemman ja saavat vahemman.

Mies voi kylla kayda salilla ja parturissa ja hoitaa pienet puutteet kuten rumat luomet pois, mutta kun ei pysty syntymaan uudelleen pitkaksi ja komeaksi.

Ongelma on miehille siina etta rima nousee nopeammin kuin mita miehet pystyvat vastaamaan. Siksi yha suurempi ja suurempi osa miehista jaa taysin ilman naista ja nekin jotka pariutuvat joutuvat maksamaan enemman ja saavat vahemman.

Mies voi kylla kayda salilla ja parturissa ja hoitaa pienet puutteet kuten rumat luomet pois, mutta kun ei pysty syntymaan uudelleen pitkaksi ja komeaksi.