Ottaisitko sukulaisen taloa tyhjennettäessä mausteet itsellesi, jos olisi avattuja/avaamattomia pakkauksia. Kyseessä siis kuolinpesän talo.

Joo. Miksen. Ihme pähkäilyä.

Ei kyllä ne luetteloitaisiin perukirjaa varten täsmällisesti jotta ne jakautuvat lainmukaisesti rintaperillisille ja testamentuille sekä valtio saa niistä laillisen osansa perintöverona. Noin vain ottaminen on varastamista ja veropetos. 

Ottaisin vaan ne avaamattomat pakkaukset.

Ottaisin avaamattomat pakkaukset, mutta ensin tarkistaisin päivämäärät että eivät ole vanhentuneet. 

Mitä muuta minä niille tekisin? Ei kai hyvä tavaraa noin vaan roskiin heitetä vaan otetaan käyttöön. Lääkkeet on eri juttu, ainakin avatut ja reseptilääkkeet palautetaan apteekkiin.

En kuollut, mutta kyllä harmitti, kun erästä kallista lääkettä piti ostaa iso pakkaus ja suurin osa jäi käyttämättä. Ei ne kenellekään kelvanneet, vaikka yritin ilmaiseksikin tarjota.

Jos päiväykset olisi ok niin varmaan ottaisin. 

Olen tyhjentänyt kaksi taloa mutta en ole ottanut juuri mitään niistä. Lähinnä kaatikselle vienyt. Molemmissa ollut jonkin verran ns. arvokkaita tavaroita: Arabiaa ja suomalaista taidelasia. Ne olen kelpuuttanut.

Kaikki käyttökelpoinen erilleen muista ja ihmiset jakaa sovitusti. Jos olet palkattu siivoaja, et saa ottaa ilman lupaa mitään. Edes lääkkeitä ja rahaa, vaikka olisit narkomaani.

Ottaisin ainakin kaikki kolmiolääkkeet ja viinakset.

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä ne luetteloitaisiin perukirjaa varten täsmällisesti jotta ne jakautuvat lainmukaisesti rintaperillisille ja testamentuille sekä valtio saa niistä laillisen osansa perintöverona. Noin vain ottaminen on varastamista ja veropetos. 

Kuinkahan monta tuhatta kiloa mausteita pitäisi olla, että perintöveron alaraja ylittyisi... 

Isoäidin luota otin käyttöön kaikki mausteet kun hän muutti vanhainkotiin. En ymmärrä mitä kysyjä epäröi? Vanhentuneet roskiin tietty ja katot ettei ole mitään ötököitä.

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä ne luetteloitaisiin perukirjaa varten täsmällisesti jotta ne jakautuvat lainmukaisesti rintaperillisille ja testamentuille sekä valtio saa niistä laillisen osansa perintöverona. Noin vain ottaminen on varastamista ja veropetos. 

Perukirjoissa ei listata yksittäisiä esineitä tai tavaroita jolleivat ne ole arvotavaraa. Pilleripurkkeja tai mausteita ei todellakaan jaeta perillisten kesken. Ne kannattaa tietysti ottaa talteen. Jos joku perijä uhriutuu, anna purkkikassi hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä ne luetteloitaisiin perukirjaa varten täsmällisesti jotta ne jakautuvat lainmukaisesti rintaperillisille ja testamentuille sekä valtio saa niistä laillisen osansa perintöverona. Noin vain ottaminen on varastamista ja veropetos. 

Kuinkahan monta tuhatta kiloa mausteita pitäisi olla, että perintöveron alaraja ylittyisi... 

Eikö koko kuolinpesässä muka ole muuta omaisuutta? Olet sitten perinyt maustetukkurin tai maahantuojan.

Normaalisti ihmisillä, kuolleillkin, on talossaan kaikenlaista irtainta omaisuutta. Sillä on tietenkin myös arvo ja se huomioidaan perukirjassa sekä perintöevrotuksessa omalla osuudellaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä ne luetteloitaisiin perukirjaa varten täsmällisesti jotta ne jakautuvat lainmukaisesti rintaperillisille ja testamentuille sekä valtio saa niistä laillisen osansa perintöverona. Noin vain ottaminen on varastamista ja veropetos. 

Kuinkahan monta tuhatta kiloa mausteita pitäisi olla, että perintöveron alaraja ylittyisi... 

Eikö koko kuolinpesässä muka ole muuta omaisuutta? Olet sitten perinyt maustetukkurin tai maahantuojan.

Normaalisti ihmisillä, kuolleillkin, on talossaan kaikenlaista irtainta omaisuutta. Sillä on tietenkin myös arvo ja se huomioidaan perukirjassa sekä perintöevrotuksessa omalla osuudellaan. 

Vanhempieni kuolinpesästä tehtiin perukirja, ja siellä ei mainittu mitään autoa pienempää. Yleinen käytäntö. Ei kukaan rupea listaamaan sitä roinamäärää mikä ihmisillä on kotonaan. Suurin osa päätyy roskalavalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä ne luetteloitaisiin perukirjaa varten täsmällisesti jotta ne jakautuvat lainmukaisesti rintaperillisille ja testamentuille sekä valtio saa niistä laillisen osansa perintöverona. Noin vain ottaminen on varastamista ja veropetos. 

Kuinkahan monta tuhatta kiloa mausteita pitäisi olla, että perintöveron alaraja ylittyisi... 

Eikö koko kuolinpesässä muka ole muuta omaisuutta? Olet sitten perinyt maustetukkurin tai maahantuojan.

Normaalisti ihmisillä, kuolleillkin, on talossaan kaikenlaista irtainta omaisuutta. Sillä on tietenkin myös arvo ja se huomioidaan perukirjassa sekä perintöevrotuksessa omalla osuudellaan. 

En kyllä muista että isäni perukirjassa olisi ollut mainintaa irtaimistosta. Eikä mummonkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä ne luetteloitaisiin perukirjaa varten täsmällisesti jotta ne jakautuvat lainmukaisesti rintaperillisille ja testamentuille sekä valtio saa niistä laillisen osansa perintöverona. Noin vain ottaminen on varastamista ja veropetos. 

Kuinkahan monta tuhatta kiloa mausteita pitäisi olla, että perintöveron alaraja ylittyisi... 

Eikö koko kuolinpesässä muka ole muuta omaisuutta? Olet sitten perinyt maustetukkurin tai maahantuojan.

Normaalisti ihmisillä, kuolleillkin, on talossaan kaikenlaista irtainta omaisuutta. Sillä on tietenkin myös arvo ja se huomioidaan perukirjassa sekä perintöevrotuksessa omalla osuudellaan. 

Vanhempieni kuolinpesästä tehtiin perukirja, ja siellä ei mainittu mitään autoa pienempää.

Pitää mainita vähintäänkin yleisluontoisesti tyyliin asunnon irtaimisto jos ei ole kyseessä joku narkkiputka josta löytyy vain kusinen vaahtomuovipatja lattialta eikä muuta. Muutoinhan kyseessä on veronkierto tai varkaus riippuen ottaako ohi kirjanpidon laillinen perijä osuutensa kukaan vai joku muu. Tavallisen asunnon irtaimisto on helposti tuhansien eurojen arvoinen eikä viisinumeroinen summa ole mitään erikoista. Ei sitä noin vaan oteta ohi kirjojen.

Käyttöön kaikki käytettäväksi kelpaava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä ne luetteloitaisiin perukirjaa varten täsmällisesti jotta ne jakautuvat lainmukaisesti rintaperillisille ja testamentuille sekä valtio saa niistä laillisen osansa perintöverona. Noin vain ottaminen on varastamista ja veropetos. 

Kuinkahan monta tuhatta kiloa mausteita pitäisi olla, että perintöveron alaraja ylittyisi... 

Eikö koko kuolinpesässä muka ole muuta omaisuutta? Olet sitten perinyt maustetukkurin tai maahantuojan.

Normaalisti ihmisillä, kuolleillkin, on talossaan kaikenlaista irtainta omaisuutta. Sillä on tietenkin myös arvo ja se huomioidaan perukirjassa sekä perintöevrotuksessa omalla osuudellaan. 

En kyllä muista että isäni perukirjassa olisi ollut mainintaa irtaimistosta. Eikä mummonkaan.&

Ehkä olette syyllistyneet rikokseen.

Kodin normaali irtaimisto ei tarvitse mitään luettelointia, ainoastaan arvoesineet, kiinteistöt, osakkeet jne eritellään. Normaali irtaimisto verovapaata 4000 euron arvosta. Perukirjassa voidaan viitata normaaliin kodin irtaimistoon jos halutaan eritellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä ne luetteloitaisiin perukirjaa varten täsmällisesti jotta ne jakautuvat lainmukaisesti rintaperillisille ja testamentuille sekä valtio saa niistä laillisen osansa perintöverona. Noin vain ottaminen on varastamista ja veropetos. 

Kuinkahan monta tuhatta kiloa mausteita pitäisi olla, että perintöveron alaraja ylittyisi... 

Eikö koko kuolinpesässä muka ole muuta omaisuutta? Olet sitten perinyt maustetukkurin tai maahantuojan.

Normaalisti ihmisillä, kuolleillkin, on talossaan kaikenlaista irtainta omaisuutta. Sillä on tietenkin myös arvo ja se huomioidaan perukirjassa sekä perintöevrotuksessa omalla osuudellaan. 

En kyllä muista että isäni perukirjassa oli

Emme ole.