Ruokarobotti saa apua, mutta eloton vauva ei

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu siltä että täällä on taas katkeria vanhoja akkoja jotka katkeria nuorelle äidille 🙄

Tai sitten täysijärkisiä ihmisiä jotka kykenevät ajattelemaan myös terveellä järjellä eikä tunteile kaikkea kuten mielenterveyshäiriöiset tunne edellä elämäänsä elävät ja asioita ajattelevat. 

Typerä aloitus ja kertoo ainoastaan ap:n kyvyttömyydestä ymmärtää asioiden suhteita ja medialukutaidon puutteesta.

Vierailija kirjoitti:

Jos sitä elotonta on jo joku paikalla elvyttämässä eikä sekään auta ja hätäkeskuksen kanssa todetaan ettei mitään ole tehtävissä niin ei sinne ole silloin tarvetta kiirellä enää mitään lanssia lähettää vaikka kuka skitsoisi mitä. Kuollut on jo todettu kuolleeksi eikä enää mitään olisi tehtävissä vaikka koko kylä juoksisi salamavauhtia kilpaa elvyttämään. 

Kyseessä oli ELOTON VAUVA omien vanhempien mukaan jotka eivät ole heitä, jotka hänet kykenevät kuolleeksi toteamaan.

Kyllä nyt jokaisen empatiakykyisen järki sanoo että tämä olisi pitänyt laittaa kiireelliseksi tapaukseksi. Olisi kiva tietää että mitkä tapaukset menivät edelle. 

Ootko tosissas, montako autettua robottia tiedät😂

Ja montako vauvaa on jätetty kuolemaan robotin takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sitä elotonta on jo joku paikalla elvyttämässä eikä sekään auta ja hätäkeskuksen kanssa todetaan ettei mitään ole tehtävissä niin ei sinne ole silloin tarvetta kiirellä enää mitään lanssia lähettää vaikka kuka skitsoisi mitä. Kuollut on jo todettu kuolleeksi eikä enää mitään olisi tehtävissä vaikka koko kylä juoksisi salamavauhtia kilpaa elvyttämään. 

 

Kyseessä oli ELOTON VAUVA omien vanhempien mukaan jotka eivät ole heitä, jotka hänet kykenevät kuolleeksi toteamaan.

Kyllä nyt jokaisen empatiakykyisen järki sanoo että tämä olisi pitänyt laittaa kiireelliseksi tapaukseksi. Olisi kiva tietää että mitkä tapaukset menivät edelle. 

 

Suksi nyt jo vttuun pystyyn. Sinne oli soitettu henkilö paikalle joka oli elvytyksen jo aloittanut ja hätäkeskuksen kanssa todettu ettei ole mitään tehtävissä. Kiireellisyysjärjestyksessä varmastikin menivät eikä tämä juuri sattuneesta syystä ollut kiireinen koska mitään ei enää ollut hätäkeskuksenkaan mukaan tehtävissä. 

Ruokarobotin auttaminen ei ollut pois tuolta vauvalta, kuten ap varmasti itsekin hyvin ymmärrät. Herranjumala miten tyhmiä ihmisiä tänne kirjoittelee!

Ruokarobotti ei nosta #metoo syytettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sitä elotonta on jo joku paikalla elvyttämässä eikä sekään auta ja hätäkeskuksen kanssa todetaan ettei mitään ole tehtävissä niin ei sinne ole silloin tarvetta kiirellä enää mitään lanssia lähettää vaikka kuka skitsoisi mitä. Kuollut on jo todettu kuolleeksi eikä enää mitään olisi tehtävissä vaikka koko kylä juoksisi salamavauhtia kilpaa elvyttämään. 

 

Kyseessä oli ELOTON VAUVA omien vanhempien mukaan jotka eivät ole heitä, jotka hänet kykenevät kuolleeksi toteamaan.

Kyllä nyt jokaisen empatiakykyisen järki sanoo että tämä olisi pitänyt laittaa kiireelliseksi tapaukseksi. Olisi kiva tietää että mitkä tapaukset menivät edelle. 

 

Suksi nyt jo vttuun pystyyn. Sinne oli soitettu henkilö paikalle joka oli elvytyksen jo aloittanut ja

No huh mammahan kiukustu 🤣 ketuttaako kun itse et enää ole pitkään aikaan ollut hedelmällinen, ja sen kyllä miehetkin huomaa? 🥺

Vierailija kirjoitti:

Ruokarobotin auttaminen ei ollut pois tuolta vauvalta, kuten ap varmasti itsekin hyvin ymmärrät. Herranjumala miten tyhmiä ihmisiä tänne kirjoittelee!

Yksinkertaisia ja liikaa tunteella eläviä ja ajattelevia. Siksi normijärki ei toimi edes tarvittaessa ja psykoottinen tärinä alkaa samantien kun joku ei mene tai ole mennyt kuten mielestään pitäisi, huolimatta siitä kuinka järkevää/järjetöntä tai hyödyllistä/hyödytöntä se olisi. Ei yllätä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole varmasti ollut hälytyksiä kun pysähdyttiin auttaa ruokarobottia.

Tuossa vauvan tapauksessa olivat soittaneet tutulle palokunta lapselle, joka tullut elvyttää, jonka takia ei ole pidetty niin kiirettä lähettää ambulanssia, lisäksi on ollut täysin selvää että elvytys on täysin turhaa, silti siihen aina ohjeistetaan. Vanhempien olisi myös järkevää hankkia ammattiapua, ei puida asiaa mediassa, koska se ei mielenterveyttä paranna...

Mistä tuon keksit? Paikalle kutsuttiin ensiaputaitoinen henkilö, koska ambulanssia ei tullut eikä kukaan tiedä, mikä olisi ollut lopputulos, jos lapsi olisi saanut apua alle 10 minuutissa eikä vasta tunnin kuluttua. Tarinan opetus on se, että koskaan ei pidä sanoa lapsen olevan eloton, pitää sanoa, ettei saa herätettyä. Silloin tulee apua.

Toisaalta jos osuu ensimmäisenä paikalle jonkun mummon kaaduttua, niin voi soittaa 112 ja sanoa, että tää on jo eloton. Ambulanssi tulee kun tulee ja jos mummo on hengissä, niin se on sitten ihme. Paikalle ei ole tarpeen jäädä, koska mitään ei ole tehtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sitä elotonta on jo joku paikalla elvyttämässä eikä sekään auta ja hätäkeskuksen kanssa todetaan ettei mitään ole tehtävissä niin ei sinne ole silloin tarvetta kiirellä enää mitään lanssia lähettää vaikka kuka skitsoisi mitä. Kuollut on jo todettu kuolleeksi eikä enää mitään olisi tehtävissä vaikka koko kylä juoksisi salamavauhtia kilpaa elvyttämään. 

 

Kyseessä oli ELOTON VAUVA omien vanhempien mukaan jotka eivät ole heitä, jotka hänet kykenevät kuolleeksi toteamaan.

Kyllä nyt jokaisen empatiakykyisen järki sanoo että tämä olisi pitänyt laittaa kiireelliseksi tapaukseksi. Olisi kiva tietää että mitkä tapaukset menivät edelle. 

 

Suksi nyt jo vttuun pystyyn. Sinne oli soitettu he

Vastaus kommentoijalle 28/29: 

Et sitten tuon parempaan pystynyt? Voimaannuitko? Tekeekö tosiasiat noin tiukkaa ymmärtää ja myöntää? 

Vierailija kirjoitti:

Elottomana löytynyt on kuollut pelastuslaitoksen näkökulmasta. Aivot eivät kestä hapettomuutta kuin pari minuuttia.

Ihminen voi selvitä, jos elvytys aloitetaan heti sydämen pysähdyttyä tai ihminen on hukkunut jääkylmään veteen ja elvytys aloitetaan pian.

Ja paskanvitut, juuri katsoin ohjelmaa missä vanhusta elvytettiin 45 minuuttia. Oli pakko vaihtaa painajaa kun toinen ei jaksanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sitä elotonta on jo joku paikalla elvyttämässä eikä sekään auta ja hätäkeskuksen kanssa todetaan ettei mitään ole tehtävissä niin ei sinne ole silloin tarvetta kiirellä enää mitään lanssia lähettää vaikka kuka skitsoisi mitä. Kuollut on jo todettu kuolleeksi eikä enää mitään olisi tehtävissä vaikka koko kylä juoksisi salamavauhtia kilpaa elvyttämään. 

 

Kyseessä oli ELOTON VAUVA omien vanhempien mukaan jotka eivät ole heitä, jotka hänet kykenevät kuolleeksi toteamaan.

Kyllä nyt jokaisen empatiakykyisen järki sanoo että tämä olisi pitänyt laittaa kiireelliseksi tapaukseksi. Olisi kiva tietää että mitkä tapaukset menivät edelle. 

Samaa mieltä, jos ei tiedetä niin sillion apu paikalle heti! 

Ei kyllä myöskään pahoinpitelyt kiinnosta. Soitin häkeen kun mies hakkasi naista ja olivat paikalla noin 25 min soitosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sitä elotonta on jo joku paikalla elvyttämässä eikä sekään auta ja hätäkeskuksen kanssa todetaan ettei mitään ole tehtävissä niin ei sinne ole silloin tarvetta kiirellä enää mitään lanssia lähettää vaikka kuka skitsoisi mitä. Kuollut on jo todettu kuolleeksi eikä enää mitään olisi tehtävissä vaikka koko kylä juoksisi salamavauhtia kilpaa elvyttämään. 

 

Kyseessä oli ELOTON VAUVA omien vanhempien mukaan jotka eivät ole heitä, jotka hänet kykenevät kuolleeksi toteamaan.

Kyllä nyt jokaisen empatiakykyisen järki sanoo että tämä olisi pitänyt laittaa kiireelliseksi tapaukseksi. Olisi kiva tietää että mitkä tapaukset menivät edelle. 

 

Suksi nyt jo vttuun pystyyn. Sinne oli soitettu henkilö paikalle joka oli elvytyksen jo aloittanut ja

Sinne oli soitettu elvytystaitoinen henkilö, koska ei saatu mitään apua. Hätäkeskus oli päätellyt kiirellisyysluokan C tietämättä muuta kuin äidin sanat "vauva on eloton". Ei hätäkeskus tiennyt, keitä on paikalla, kunhan priorisoi vauvan hengen mitättömäksi.

Toivon, että vastaavaa tapahtuu mahdollisimman paljon pääkaupungissa, koska miksi siellä saisi lapselleen apua sen paremmin kuin muuallakaan? Antaa sinertyä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole varmasti ollut hälytyksiä kun pysähdyttiin auttaa ruokarobottia.

Tuossa vauvan tapauksessa olivat soittaneet tutulle palokunta lapselle, joka tullut elvyttää, jonka takia ei ole pidetty niin kiirettä lähettää ambulanssia, lisäksi on ollut täysin selvää että elvytys on täysin turhaa, silti siihen aina ohjeistetaan. Vanhempien olisi myös järkevää hankkia ammattiapua, ei puida asiaa mediassa, koska se ei mielenterveyttä paranna...

Ei pidä paikkaansa! Joutuivat soittamaan jollekin vapaapalokunnan kaverille, koska ambulanssi ei tullut!

Vierailija kirjoitti:

Ei ole varmasti ollut hälytyksiä kun pysähdyttiin auttaa ruokarobottia.

Tuossa vauvan tapauksessa olivat soittaneet tutulle palokunta lapselle, joka tullut elvyttää, jonka takia ei ole pidetty niin kiirettä lähettää ambulanssia, lisäksi on ollut täysin selvää että elvytys on täysin turhaa, silti siihen aina ohjeistetaan. Vanhempien olisi myös järkevää hankkia ammattiapua, ei puida asiaa mediassa, koska se ei mielenterveyttä paranna...

Mutta arvioiko pelastuslaitos siis puhelimessa että elvytys on turhaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sitä elotonta on jo joku paikalla elvyttämässä eikä sekään auta ja hätäkeskuksen kanssa todetaan ettei mitään ole tehtävissä niin ei sinne ole silloin tarvetta kiirellä enää mitään lanssia lähettää vaikka kuka skitsoisi mitä. Kuollut on jo todettu kuolleeksi eikä enää mitään olisi tehtävissä vaikka koko kylä juoksisi salamavauhtia kilpaa elvyttämään. 

 

Kyseessä oli ELOTON VAUVA omien vanhempien mukaan jotka eivät ole heitä, jotka hänet kykenevät kuolleeksi toteamaan.

Kyllä nyt jokaisen empatiakykyisen järki sanoo että tämä olisi pitänyt laittaa kiireelliseksi tapaukseksi. Olisi kiva tietää että mitkä tapaukset menivät edelle. 

 

<

Taisi osua ja upota. Niin äärettömän halveksuttavaa on kateelliset ja vahingoniloiset vanhat akat, jotka ovat niin epäkypsiä että haluavat sen takia nuoremmille pahaa. Varmaan surullinen olemassaolo

Ap, elämme yhteiskunnassa, jossa ihmisten, etenkin naisten, vastuuton irtoseksi menee vauvan hengen edelle=abortti. Joten ei pitäisi olla yllätys, että tässä maassa, jossa valtio tap attaa vauvoja tuhansittain vuodessa, eloton vauva ei kiinnosta ketään.

Vierailija kirjoitti:

Eihän elottomalla ole mikään kiire kun se on jo menehtynyt. 

Ei ollut menehtynyt.

Vierailija kirjoitti:

Aivan turhaa vertailla keskenään kahta aivan erilaista tilannetta.

Molemmat rahoitetaan verovaroin.