Miksi mennä naimusiin pitkän seurustelun jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloudellisista syistä. Helpompaa, jos toinen kuolla kupsahtaa yhtäkiä. 

Menisittekö näistä naimisiin, vaikka kyse ei edes olisi suuresta rakkaudesta?

En kai minä nyt yhdessä olisi, jos kyse ei ole rakkaudesta. 

Avoliitossa ei sitouduta eikä siinä tarvitse sitoutua mihinkään eikä kehenkään. Jos ei toisen naama enää mielytä, sen kuin ottaa kimpsunsa ja kampsunsa ja muuttaa pois. Tai käskee sen toisen lähtemään, jos asunto on omissa nimissä. Ei ole mitään seuraamuksia, kun vaoliitto loppuu. Kukaan itseään arvostava ei tyydy avoliittoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloudellisista syistä. Helpompaa, jos toinen kuolla kupsahtaa yhtäkiä. 

Menisittekö näistä naimisiin, vaikka kyse ei edes olisi suuresta rakkaudesta?

Kyseessähän oli pitkän seurustelun jälkeen. Seurusteletko muista syistä, kuin rakkaudesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avoliittohan tarkoittaa sitä, että takaovi lähtemiseen jätetään auki ja lähtö tehdään helpoksi.

Kun mennään naimisiin, se on yleensä julkinen asia, kutsutaan ystäviä ja sukulaisia, juhlan eteen nähdään vaivaa ja rahaa käytettään paljon. Siitä ei niin vaan lähdetä. Sellainen, joka menee naimisiinkin, sitoutuukin paremmin.

Sitoutuuko oikeasti?

Sitoutuu "paremmin".

Moni miettii kaksi kertaa ja muistelee varmasti sitä, miten koko suku juhli yhteenmenemistä. Avoliitosta ei välttämättä ole mitään numeroa edes tehty, kun on muutettu yhteen, joten lähtökin käy helpommin.

Vierailija kirjoitti:

Avoliitossa ei sitouduta eikä siinä tarvitse sitoutua mihinkään eikä kehenkään. Jos ei toisen naama enää mielytä, sen kuin ottaa kimpsunsa ja kampsunsa ja muuttaa pois. Tai käskee sen toisen lähtemään, jos asunto on omissa nimissä. Ei ole mitään seuraamuksia, kun vaoliitto loppuu. Kukaan itseään arvostava ei tyydy avoliittoon.

Noinhan se tapahtuu avioliitossakin. Halusin erota ja otin kimpsut ja kampsut ja muutin omaan asuntoon. Avioliitossa asuttiin puolison asunnossa. Meillä oli avioehto, että kumpikin pitää oman omaisuutensa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avoliittohan tarkoittaa sitä, että takaovi lähtemiseen jätetään auki ja lähtö tehdään helpoksi.

Kun mennään naimisiin, se on yleensä julkinen asia, kutsutaan ystäviä ja sukulaisia, juhlan eteen nähdään vaivaa ja rahaa käytettään paljon. Siitä ei niin vaan lähdetä. Sellainen, joka menee naimisiinkin, sitoutuukin paremmin.

Sitoutuuko oikeasti?

 

 

Sitoutuu "paremmin".

Moni miettii kaksi kertaa ja muistelee varmasti sitä, miten koko suku juhli yhteenmenemistä. Avoliitosta ei välttämättä ole mitään numeroa edes tehty, kun on muutettu yhteen, joten lähtökin käy helpommin.

Mitä ihmettä. Mentiin naimisiin ihan vaan todistajien läsnä ollessa eikä järjestetty häitä sukulaisille. Ei tehty mitään numeroa naimisiin menosta. 

Ihan siksi kun haluttiin mennä naimisiin. En keksinyt yhtäkään syytä miksi ei mentäisi naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perintöverotus

Kerro lisää!

Miksi haluat tietää?

No siis, eikö lapset peri vanhempansa joka tapauksessa?

Kuka nyt lapsensa kanssa naimisiin menee, ainakaan muissa kuin sun suvussa

Me mentiin naimisiin juridisista syistä. Rahaa käytettiin sen verran, että hommattiin sormukset ja minulle kukkakimppu. Vihkimisen jälkeen käytiin syömässä.

Vierailija kirjoitti:

Namusiin? 

Vasu pois?

Naimisiin kannattaa mennä mikäli tähtimerkit osuu kohdakkain. Muutoin kannattaa pysyä singlenä.

Vierailija kirjoitti:

Avoliittohan tarkoittaa sitä, että takaovi lähtemiseen jätetään auki ja lähtö tehdään helpoksi.

Kun mennään naimisiin, se on yleensä julkinen asia, kutsutaan ystäviä ja sukulaisia, juhlan eteen nähdään vaivaa ja rahaa käytettään paljon. Siitä ei niin vaan lähdetä. Sellainen, joka menee naimisiinkin, sitoutuukin paremmin.

Ihme uskomuksia avioliitto on tunnetusti ensimmäinen askel avioeroon.

Me ansaittiin tämä suuren ja intohimoisen rakkauden takia. Alussa ja nykyään, nyt ja aina <3

No onhan se perinne käydä Naimusissa yhdessä kumppanin kanssa.

Vaimolle on perintö tulossa. 

Mitä näkemisen arvoista Naimusissa on? Ajattelemme käydä siellä ensikesänä. Onko hyvä ajankohta?

Lasten takia, ettei kukaan pitäisi niitä äpärinä. 

Vierailija kirjoitti:

Avoliitossa ei sitouduta eikä siinä tarvitse sitoutua mihinkään eikä kehenkään. Jos ei toisen naama enää mielytä, sen kuin ottaa kimpsunsa ja kampsunsa ja muuttaa pois. Tai käskee sen toisen lähtemään, jos asunto on omissa nimissä. Ei ole mitään seuraamuksia, kun vaoliitto loppuu. Kukaan itseään arvostava ei tyydy avoliittoon.

Miksi seuraamukset on hyvä ja tavoiteltava juttu?

Itsellä ei tule muuta positiivista avioliitosta mieleen kuin leskeneläke, jos toinen sattuu kuolemaan aikaisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Mieti tilannetta, jossa puolisosi päätyy sairaalaan vakavasti loukkaantuneena tai kuolee. Et saa hänestä tietoja, koska et ole sukua. Et saa maksettua laskuja hänen tililtään, koska et ole sukua. Et voi jäädä yhteiseen kotiin, jos et ole kodin omistaja. Et saa kuolintodistusta etkä voi haudata häntä, koska et ole sukua.

Avioliittoa tarvitaan silloin, kun on  kriisi.

Kyllä nämä kaikki on vaikeaa, kun toinen kuolee oli sitten naimisissa tai ei. 

Halusin, että mies tunnustaa minulle, että olen hänelle Se Oikea ja hänen ainoa suuri rakkautensa. Vaimoksi pääseminen on saavutus ja nyt tunnen ylemmyyttä hänen vanhoja tyttöystäviään kohtaan.