Yhdysvallat aloittaa prosessin presidentin kausien pidentämiseksi
Yhdysvalloissa on aloitettu virallinen prosessi presidentin kausien pidentämiseksi. Tämän muutoksen taustalla on kongressiin äskettäin esitelty lakiehdotus H.J.Res. 29, jonka mukaan presidentin nykyinen virassaoloaika, kaksi neljän vuoden kautta, voitaisiin laajentaa kolmeen kuuden vuoden kauteen.
Lakiesityksen puolustajat väittävät, että pidempi virassaoloaika antaisi presidentille mahdollisuuden toteuttaa pitkäjänteisempiä ja kauaskantoisempia politiikkoja, jotka hyödyttävät Yhdysvaltoja.
"Neljän vuoden kausi on liian lyhyt aika minkään merkittävän muutoksen toteuttamiseen," totesi yksi lakiesityksen tukijoista.
"Kuuden vuoden kausi antaisi presidentille riittävästi aikaa rakentaa ja toteuttaa kestävää politiikkaa."
Kriitikot kuitenkin varoittavat, että kausien pidentäminen voisi johtaa vallan väärinkäyttöön ja vähentää kansan mahdollisuuksia pitää hallinnon toimet vastuullisina.
"Kahden kauden rajoitus on perustettu syystä," sanoi demokraattien edustaja
"Se takaa demokratian ja estää vallan keskittymistä yhteen henkilöön liian pitkäksi aikaa."
Kongressin molemmissa kamareissa käydään kiivasta keskustelua aiheen ympärillä, ja lakiesityksen läpimeno vaatii kahden kolmasosan enemmistön. Jos lakiehdotus hyväksytään, se etenee osavaltioiden ratifioitavaksi, mikä vaatii kolmen neljäsosan osavaltioista hyväksyvän muutoksen perustuslakiin.
Mikäli muutos astuu voimaan, se merkitsisi merkittävää muutosta Yhdysvaltojen poliittisessa järjestelmässä ja voi muovata maan tulevaisuutta monin tavoin.
https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-joint-resolution/29/…
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olisi iso askel kohti diktatuuria.
Oli meilläkin hyvä johtaja UKK 25v.
Elin kyllä tuota aikaa, silloin maailma oli toisenlainen. Urkki osasi kyllä hoitaa suhteita itänaapuriin. Kotimaan asioissa jyrähteli ja lähetti "kirjeitä myllystäni" ainakin puolidiktaattorin tyyliin. Kansalle ei kaikkea kerrottu mitä kulisseissa tapahtui.
Joo, ei todellakaan kerrottu. Kaikki ryyppäämiset ja viimeisten vuosien dementiat pimitettiin meiltä. Vasta monta vuotta sen kuoleman jälkeen paljastettiin kepulaisten niljakas piilossa häärääminen vanhan ja sairaan miehen takana. Eläkkeellä sen olisi pitänyt olla viimeistään vuonna 1977.
Vierailija kirjoitti:
Oikein hyvä uudistus.
Varsinkin kun vallassa on 78-vuotias dementikko. Mikä voisikaan mennä pieleen?
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt hiljattain, kuka tulee Trumpin jälkeen. Tämän uutisen myötä kohti diktatuuria siis.
Trumpilla on kolme poikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentin virasta voisi myös tehdä periytyvän.
Kuningas Trump toivoo näin. Varmaan tekee tarvittavat muutoksetkin lakiin.
Ennenkin on siellä pressoja ammuttu. Trumpilla vain niin paksu kallo että tarvitaan norsupyssy.
Tämä toteutuu yhtä todennäköisesti kuin aseenkantoluvan poistaminen perustuslaista.
Eli ei toteudu koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt hiljattain, kuka tulee Trumpin jälkeen. Tämän uutisen myötä kohti diktatuuria siis.
Trumpilla on kolme poikaa.
Ei välttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt hiljattain, kuka tulee Trumpin jälkeen. Tämän uutisen myötä kohti diktatuuria siis.
Trumpilla on kolme poikaa.
Olisikin mielenkiintoista nähdä vallanperimyssota. 😆
Veikkaan verisen kisan voittajaksi nuorinta. Sillä on pushy mother takana.
Vierailija kirjoitti:
Presidentin virasta voisi myös tehdä periytyvän.
Melkein tuo jo olisi sitä. Hyvä olisi mitata suunnan kannatus välillä. Ja iäkkäämpänä pressaksi tullut olisi jo ainakin fyysisesti hauras.
Olikohan tuo ehdotus ihan otsikon mukainen? Äkkiä katsottuna siinä haluttiin saman henkilön presidenttikaudet tajoittaa kolmeen. Eli jos henkilö on ollut aiemmin presidenttinä, rahoitetaan hänen tulevia presidenttikausiaan.
Trump vaippahousu on 86 vuotiaana jo seniilien hoitokodissa.
Kai Musk rakentaa siitä robottiversion.
Vierailija kirjoitti:
Suuri johtaja tietää aina mikä on hyväksi kansakunnalle.
Kuten Saddam Hussein. Kaikki Irakin kansan parhaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Olikohan tuo ehdotus ihan otsikon mukainen? Äkkiä katsottuna siinä haluttiin saman henkilön presidenttikaudet tajoittaa kolmeen. Eli jos henkilö on ollut aiemmin presidenttinä, rahoitetaan hänen tulevia presidenttikausiaan.
Rahoitetaan?
Tajoittaa?
Korkki kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olisi iso askel kohti diktatuuria.
Oli meilläkin hyvä johtaja UKK 25v.
Joka hänkin oli sata kertaa viisaampi kuin Trump, hukka perii Amerikan, jos tuollainen laki tulee.
Niin ajatelkaapa. Tuo 18 vuotta on kokonainen sukupolvi. Eli pressa voi pilata kokonaisen sukupolven.
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt hiljattain, kuka tulee Trumpin jälkeen. Tämän uutisen myötä kohti diktatuuria siis.
Vance. Uskokaa tai älkää.
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt hiljattain, kuka tulee Trumpin jälkeen. Tämän uutisen myötä kohti diktatuuria siis.
Varapressa tai muu Trumpismiin uskova ellei D. Trump satu kuolemaan ennen virkakautensa päättymistä tai pian sen jälkeen.
Vaikka tuo laki menisi läpi niin ei koskisi Trumpia sillä tällä on ns. kaudet täynnä ja taannehtivaa lakia ei voi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt hiljattain, kuka tulee Trumpin jälkeen. Tämän uutisen myötä kohti diktatuuria siis.
Vance. Uskokaa tai älkää.
Tämä.
Demokraattien kannatus seuraavissa pressavaaleissa tulee olemaan alle 25%. Kalifornia tulee olemaan vuosikymmeniin republikaanien.
Maanvyöryllä Vance voittaa demokraattien ehdokkaan.
Demokraateilla on mahdollisuus voittaa vaalit kun tekevät Sandersista puolueen Trumpin, ikävä kyllä on jo vanhempi kuin Trump mutta saman ideologian heppu johtoon niin demokraatit voittavat vaalit historian suurimmalla osuudella.
Miksikö? Kansa haluaa pohjoismaisen hyvinvointivaltion, demokraattieliitti taas ei halunnut häntä päästää Trumpia vastaan vaan H. Clintonin. Enemmistö kansasta on köyhää, matalapalkkaista tai keskituloisia.
Kuulostaa loistavalta😁 Trump-dynastia alkakoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt hiljattain, kuka tulee Trumpin jälkeen. Tämän uutisen myötä kohti diktatuuria siis.
Varapressa tai muu Trumpismiin uskova ellei D. Trump satu kuolemaan ennen virkakautensa päättymistä tai pian sen jälkeen.
Vaikka tuo laki menisi läpi niin ei koskisi Trumpia sillä tällä on ns. kaudet täynnä ja taannehtivaa lakia ei voi tehdä.
Koskisi Trumpia. Koska ei ole istunut kahta kautta putkeen. Taannehtiva laki on joissakin maissa kielletty, ei kaikissa.
Kuningas Trump toivoo näin. Varmaan tekee tarvittavat muutoksetkin lakiin.