Suomen tulevaisuus ?
Laaja ja varmasti päätä kivistävä otsikko. Kimmokkeen antoi ylen artikkeli, sille on oma aloituksensa. Sen sijaan mietin tilannetta 20 vuoden päähän, kun nyt amiksessa opiskelevista 24% tarvitsee tukea selvitäkseen päivästä. 10% lukiolaisista käyttää jonkinlaista psyykelääkettä arjessa jaksaakseen. Mihin tämä maa on menossa? Kuka täällä tekee raksahommia, hoitaa sairaita, ajaa taksia, kuljettaa ruokaa, kaivaa hautoja jne jne.
Jos kolmannes ikäluokasta on työkyvyttömyyseläkkeellä kun täyttää 25 vuotta, tämän maan huoltosuhde on järkyttävä. Tänne tarvittaisiin siis noin 60 tuhatta uutta työntekijää viiden vuoden välein. Nykyinen hallitus on jenkkipalvonnassaan lakkauttanut uudelleenkoulutuksen, kuristanut asumistuet, työttömyyspäivärahat ja suuren osan muista sosiaalituista.
Kyllähän sitä ennustettiin että seuraava porvarihallitus tuhoaa suomen itsenäisyyden, mutta että se tapahtuu näin, eikä pelkällä läpällä, on kyllä aika hurjaa.
Vielä on meitä, jotka emme anna periksi. Mikä lääkkeeksi suomelle 20 vuoden päähän? Anna kommentti. Nyt saa olettaa...
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Suomella ei ole tulevaisuutta.
Kenen mukaan? Sinunko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä Suomi? Mikä tulevaisuus?
2023 PERUSSUOMALAISTEN puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra puolusti tiukkaa taloudenpidon linjaansa, kun hän puhui perussuomalaisten puoluevaltuuston kokouksessa.
Purra korosti, että talouspoliittisesti vaikeita ja kiperiä päätöksiä on tehtävä, vaikkeivät ne miellyttäisi äänestäjiä.
Elämme liian hyvää elämää, siksi on leikattava ronskilla kädellä. (Paitsi rikkailta).
Köyhienkin on aika osallistua talkoisiin jotka veronmaksajat maksavat.
Häh, niiltä on jo leikattu. Rikkailta ei ole.
Mitä on muka leikattu köyhiltä? Kela jakaa 11 miljardin edestä rahaa sosiaalituen varassa eläville. Jos leikattaisiin tuki vaikka puoleen niin olisi tehty jotain.
Rikkailta ei leikata mitään koska he eivät saa mitään etuja. Palkkaveroa on nostettu niin että omalla kohdalla veroprosentti on 47 ja marginaaliprosentti 62.
Monen työkaverin tapaan teen jatkossa lyhennettyä työviikkoja jolloin nettopalkka laskee vähän mutta vapaa-aikaa on enemmän. Valtio saa myös vähemmän verotuloja.
Eutanasia ratkaisee ongelmat. Sitä kannattaa tarjota kaikille elämässään epäonnistuneille.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki havaitsevat että jotain on vialla ja pahasti. Nyt tämä tyytymättömyys pitää vain kanavoida aktiiviseen kansalaiskeskusteluun ja ehkä toimintaan, Kunnallis- ja aluevaalit ovat pian. Asetu ehdolle jos kiinnostaa, käy äänestämässä. Ihan sama mitä puoluetta, mutta äänestä, se on VELVOLLISUUTESI!
3 % ställer upp det som du kan rösta på. Demokratin har redan länge varit död och ersatts av partipolitik, där alla koncentrerar sig på att roffa åt sig och eventuellt sina anhängare. Ingen bryr sig om att baka kakan som skall delas (slitas i stycken).
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia lillukanvarsia. Minä mietin taas isompaa kokonaisuutta, voiko näitä 25% amiksen opiskelijoista enää saada takaisin työelämään ja ennen sitä oppimaan joku ammatti. Ovatko ne jo menetettyjä jonneja roikkuvissa vaatteissaan?
Tämä on iso kysymys siksi, että jos näitä ei saada normi työelämään, he ajautuvat ns harmaalle alueelle, narkeiksi ja diilereiksi. Myyvät varastettua tavaraa ja kolkkaavat mummoja. Pakkohan heidänkin, kun heräävät todellisuuteen, on leipä jotenkin hankkia.
Pitäisikö esim ensimmäinen vankeus, josta muuten tulisi ehdollista, olla kaksi vuotta valmennuksessa, vai pitäisikö heidän saada kiinni jo ennen kuin ajatuvat pahoille teille? Voiko heitä ylipäätään enää saada "pinnalle"?
Neuvostoliitossa oli Stalinin aikaan työprikaateja joihin passitettiin elämässään epäonnistuneet kansalaiset. Valtio tarjosi työtä, majoituksen ja ruokaa neuvostotyöläisille. Suuri määrä työvoimaa rakensi paljain käsin muun muassa Vienanmeren kanavan muutamassa vuodessa.
Suomessa voitaisiin ottaa mallia naapurimaasta ja passittaa työttömät rakentamaan Tunnin junan perustuksia ja kaivamaan Helsingin Keskustunnelia. Luulisi että työttömät olisivat ylpeitä saadessaan palvella isänmaata tekemällä työtä kotona makoilun sijaan.
Molemmille työmaille löytyisi helposti sata tuhatta työntekijää työvoimatoimiston listoilta. Kokeilu maksaisi varmasti itsensä takaisin kun molemmat hankkeet valmistuisivat ennätysajassa jos töitä tehtäisiin ympäri vuorokauden kahdentoista tunnin vuoroissa.
Seuraavat projektit voisivat olla Helsingin ja Tallinnan välinen tunneli sekä junayhteys Turusta Tukholmaan.
Kaksi ensimmäistä sivua olivat ihan sivistyneitä, sen jälkeen teekutsuhörhöt ja aynrandilaiset kokoomusvouhottajat alkoivat spämmätä samaa iänikuista vihaansa työttömiä kohtaan.
Suomella ei ole toivoa. Kaikilla on jokin äärimielipide, maltillisia ei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Saadaanko nykyistä ikäluokkaa enää työkykyiseksi? Teoreettisesti riittäisi huoltosuhteen tasapainoon, että työtä tekee 2,8 miljoonaa veronmaksajaa. Vuonna 2022 suomessa oli huoltosuhde 130, eli jokaista sataa työssäkäyvää kohti oli 130 eläkeläistä, lasta, sairasta jne, jonka elämisen joku muu maksaa.
Tästä huoltosuhteen huonontumisesta on Suomen Akatemialla ihan toissa vuodelta selkeä pdf-tiedosto: https://www.aka.fi/globalassets/3-stn/1-strateginen-tutkimus/strategine… toivottavasti näkyy. Jos ei näy, kirjoita selaimen hakukenttään "huoltosuhde akatemia" niin alkaa löytymään.
En väldigt bra länk. I ett friskt land arbetar över halva befolkningen. I Finland skulle det vara minst 2,9 mn människor idag. Tyvärr uppgår inte hela arbetskraften till mera än 2,6 mn människor, och av dem lyfter flera än 0,5 mn arbetslöshetsstöd. Kvar blir dryga 2 mn människor av vilka dryga 0,7 mn jobbar inom den offentliga sektorn, där inte ens 1/2 jobbar med en operativ uppgift.
Kvar blir 1,3 mn människor, varav flera lyfter bidrag utöver sin lön. Dessa skall mata hela Finland. Mängden arbetande minskar medan mängden munnar som bör matas ökar.
Det är lätt att se varför staten årligen tar nästan 20 % lån utöver det som den själv stjäl av sin befolkning i form av världsrekordsskatter. Det finns inget som gör slut på det hela, förrän IMF kommer och städar upp.
Vareviga finländare som arbetar privat, livnär sig själv och släpar med sig ca. 3,5 andra. Det är totalt ohållbart. Vareviga vanliga familj där pappa och mamma jobbar privat, matar sig själva, sina två barn samt fem andra till samma levnadsstandard. Därför emigrerar den gödande delen av finländarna i EU-rekordtakt sedan år 2000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä Suomi? Mikä tulevaisuus?
2023 PERUSSUOMALAISTEN puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra puolusti tiukkaa taloudenpidon linjaansa, kun hän puhui perussuomalaisten puoluevaltuuston kokouksessa.
Purra korosti, että talouspoliittisesti vaikeita ja kiperiä päätöksiä on tehtävä, vaikkeivät ne miellyttäisi äänestäjiä.
Elämme liian hyvää elämää, siksi on leikattava ronskilla kädellä. (Paitsi rikkailta).
Köyhienkin on aika osallistua talkoisiin jotka veronmaksajat maksavat.
Häh, niiltä on jo leikattu. Rikkailta ei ole.
Mitä on muka leikattu köyhiltä? Kela jakaa 11 miljardin edestä rahaa sosiaalituen varassa eläville. Jos leikattaisiin tuki vaikka puoleen niin olisi tehty jotain.
Rikkailta ei leikata mitään koska he eivät saa mitään etuja. Palkkaveroa on nostettu niin että omalla kohdalla veroprosentti on 47 ja marginaaliprosentti 62.
Monen työkaverin tapaan teen jatkossa lyhennettyä työviikkoja jolloin nettopalkka laskee vähän mutta vapaa-aikaa on enemmän. Valtio saa myös vähemmän verotuloja.
Med exakt samma kalkyl ringde jag Viktor Ek för några decennier sedan. Därför har jag bl.a. tid att skriva här nu. Det att pengarna skall räcka till trots topplön har inte varit ett problem sedan Finlands 4 års allmänna skatteskyldighet tog slut. Nu har man sluppit det fängelset permanent.
Vad kan göras för att avhjälpa situationen? Om 36 procent av den nuvarande åldersgruppen 20-åringar redan är arbetsoförmögna måste vi verkligen agera snart, för det här är inte bara ett år, det kommer att vara likadant i ytterligare ett par decennier.
Vem kommer att stödja dem, förutom den vanliga pensionären, de sjuka, barnen och studenterna? Samhället har inte råd att ha ett sådant odugligt gäng, det måste sättas i produktivt arbete, på ett eller annat sätt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia lillukanvarsia. Minä mietin taas isompaa kokonaisuutta, voiko näitä 25% amiksen opiskelijoista enää saada takaisin työelämään ja ennen sitä oppimaan joku ammatti. Ovatko ne jo menetettyjä jonneja roikkuvissa vaatteissaan?
Tämä on iso kysymys siksi, että jos näitä ei saada normi työelämään, he ajautuvat ns harmaalle alueelle, narkeiksi ja diilereiksi. Myyvät varastettua tavaraa ja kolkkaavat mummoja. Pakkohan heidänkin, kun heräävät todellisuuteen, on leipä jotenkin hankkia.
Pitäisikö esim ensimmäinen vankeus, josta muuten tulisi ehdollista, olla kaksi vuotta valmennuksessa, vai pitäisikö heidän saada kiinni jo ennen kuin ajatuvat pahoille teille? Voiko heitä ylipäätään enää saada "pinnalle"?
Neuvostoliitossa oli Stalinin aikaan työprikaateja joihin passitettiin elämässään epäonnistuneet kansalaiset. Valtio tarjosi työtä, maj
Hyvää matkaa sinullekin työprikaattiin jos satut saamaan potkut.
Vierailija kirjoitti:
Vad kan göras för att avhjälpa situationen? Om 36 procent av den nuvarande åldersgruppen 20-åringar redan är arbetsoförmögna måste vi verkligen agera snart, för det här är inte bara ett år, det kommer att vara likadant i ytterligare ett par decennier.
Vem kommer att stödja dem, förutom den vanliga pensionären, de sjuka, barnen och studenterna? Samhället har inte råd att ha ett sådant odugligt gäng, det måste sättas i produktivt arbete, på ett eller annat sätt.
Hyyssätäänkö nyt liikaa? Teidän että vanhuksia on kuollut nälkään, myös vuonna 2024. Mitä jos näille nuorille ei makseta. Äiti ja isi elättää mitä elätttää, mutta kyllä niiden on itse leipänsä lopulta hankittava. Ei yhteiskunnan tehtävä ole elättää kokonaisia nuoria sukupolvia. Nostetaan pystyy jos kompastuu ja hoidetaan jos sairastuu, mutta elätetä ei! Joku raja tähän sosialismi-hyyssäykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vad kan göras för att avhjälpa situationen? Om 36 procent av den nuvarande åldersgruppen 20-åringar redan är arbetsoförmögna måste vi verkligen agera snart, för det här är inte bara ett år, det kommer att vara likadant i ytterligare ett par decennier.
Vem kommer att stödja dem, förutom den vanliga pensionären, de sjuka, barnen och studenterna? Samhället har inte råd att ha ett sådant odugligt gäng, det måste sättas i produktivt arbete, på ett eller annat sätt.
Man måste generellt kräva mera av finnarna för att de skall klara sig själva. Det kan inte vara godkänt att ligga hemma (som någon annan betalar) och tycka synd om sig själv.
Vierailija kirjoitti:
Man måste generellt kräva mera av finnarna för att de skall klara sig själva. Det kan inte vara godkänt att ligga hemma (som någon annan betalar) och tycka synd om sig själv.
Kyllä, juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Man måste generellt kräva mera av finnarna för att de skall klara sig själva. Det kan inte vara godkänt att ligga hemma (som någon annan betalar) och tycka synd om sig själv.
Men finländarna är ett hjälpsamt folk och jag tror inte att den solidariteten har försvunnit. Det är något fel på de här ungdomarna, har datorer och mobiltelefoner förstört deras tankeförmåga?
Så vi borde hitta ett sätt att hjälpa dessa efterblivna flickor och pojkar att komma ut från sina hem, att utforska världen, att få ett jobb och att lära sig de grundläggande reglerna för det sociala livet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia lillukanvarsia. Minä mietin taas isompaa kokonaisuutta, voiko näitä 25% amiksen opiskelijoista enää saada takaisin työelämään ja ennen sitä oppimaan joku ammatti. Ovatko ne jo menetettyjä jonneja roikkuvissa vaatteissaan?
Tämä on iso kysymys siksi, että jos näitä ei saada normi työelämään, he ajautuvat ns harmaalle alueelle, narkeiksi ja diilereiksi. Myyvät varastettua tavaraa ja kolkkaavat mummoja. Pakkohan heidänkin, kun heräävät todellisuuteen, on leipä jotenkin hankkia.
Pitäisikö esim ensimmäinen vankeus, josta muuten tulisi ehdollista, olla kaksi vuotta valmennuksessa, vai pitäisikö heidän saada kiinni jo ennen kuin ajatuvat pahoille teille? Voiko heitä ylipäätään enää saada "pinnalle"?
Neuvostoliitossa oli Stalinin aikaan työprikaateja joihin passitettiin elämässään epäonnistuneet kansalaiset. Valtio tarjosi työtä, maj
Neuvostoliitossa ei edes 10milj tarkkuudella osata sanoa kuinka moni tapettiin näillä Stalinin työleireillä. Kaikki mitä edellä kirjoitit, on hirvittävä häpeä sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Man måste generellt kräva mera av finnarna för att de skall klara sig själva. Det kan inte vara godkänt att ligga hemma (som någon annan betalar) och tycka synd om sig själv.
Men finländarna är ett hjälpsamt folk och jag tror inte att den solidariteten har försvunnit. Det är något fel på de här ungdomarna, har datorer och mobiltelefoner förstört deras tankeförmåga?
Så vi borde hitta ett sätt att hjälpa dessa efterblivna flickor och pojkar att komma ut från sina hem, att utforska världen, att få ett jobb och att lära sig de grundläggande reglerna för det sociala livet.
Det låter positivt och hoppingivande. Problemet är dock i andra ändan av åldersskalan. Då 1,3 mn privat arbetande skall betala för 1,6 mn pensionärer sam allt annat, kommer pengarna aldrig att räcka till. Dagens unga kanske känner för att göra något annat, och det någon annanstans? Varför slita häcken av sig för sådana som inte gjorde sitt?
Vierailija kirjoitti:
Suomi ja suomalaiset ovat taantuneet jo pitkään.
Tätähän Urpo ja Satiainen haluavatkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on sellaiset päättäjät joiden ei pitäisi olla päättämässä mistään.
Kansa joka on menettänyt moraalin ja terveet arvot, kuilu on nyt syvä johon tämä maa putoaa ja ollaan vasta käyty reunan yli.
Millainen kansa, sellaiset päättäjät.
Kirjoittamasi on papukaijalause eikä tarkoita yhtään mitään. Sellaiset jotka eivät ymmärrä, toistelevat näitä lauseita vaikuttaakseen viisainta.
No ketkä ne päättäjät on sinne äänestäneet? Ettei vain Suomen kansalaiset.
Sinä et ymmärrä yhtään mitään. Jos uskot että äänestämällä voi vaikuttaa, olet tyhmempi kuin kumisaapas.
Suomessa kaikki puolueet ajavat sosialismia tähän maahan. On ihan sama kumman siiven valitset, samaa lintua ovat.
Jos joku poliitikko poikkeaa vähääkään ruodusta, katkeaa ura kuin kanan lento. Luulisi että tämän olisi tyhmempikin tajunnut.
Rupeas tutkimaan kuka ne äänet oikein laskee ja sitten niiden sidokset, rupeaa yksinkertaisellakin usko loppumaan demokratiaan ja äänestämisen.
Stalin sanoi aikanaan että se joka äänestää ei merkitse mitään vaan se joka laskee äänet.
Suomella ei ole tulevaisuutta.