Lue keskustelun säännöt.
Tuo hamstraus vie pohjan pois koko lakolta
17.02.2025 |
Tuohan sataa suoraan työnantajien laariin, kaikki viedään käsistä, eihän parempaa myyntikampanjaa voisi ollakaan.
Kommentit (266)
Vierailija kirjoitti:
Jotkut tätöset oli niin polleena, että me ei kyllä hamstrata, kyllä ne kaupat auki on. No voi kiitos tuesta! Että kauppaan sitten vaan, kuin mitään ei olisi. 🙄 Ja ei, ei todellakaan ole siltikään tarvetta hamstrata! Normaaleilla viikko-ostoksilla pärjää kuten tavallisessa tilanteessakin. Se että kauppa on ehkä kiinni tai vähemmän tavaraa hyllyssä, ei tarkoita, että sinä tarvitset lakon ajaksi normaalia enemmän ruokaa!
No siis joko ostetaan kerralla tavallista enemmän että riittää useammaksi päiväksi, eli "hamstrataan", tai sitten käydään normaalisti suunnilleen joka päivä kaupassa hakemassa pientä täydennystä. Kumpikaanko ei sovi? Ei tietenkään normaalia enemmän tarvitse ruokaa mutta se normaali määrä kuitenkin tarvitaan, ostipa sen kerralla isommassa erässä tai päivittäin pienemmissä erissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupan lakolla ei ole mitään vaikutusta mihinkään, koska teollisuuden päänavausta ei vielä ole. Hävetköön PAM!
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä lakkoilijat kuvitteli että tapahtuisi? Että ihmiset paastoaa kolme päivää?
Siis tämä. Meillä muilla arki pyörii ihan normaalisti ja samallla tarvitaan ruokaa ihan normaalisti. Miten ap tai lakossa olijat kuvittelee, että olisimme toimineet toisin? Onko lakkolaiset itse jättäneet ruoat ostamatta ja näkevät nyt nälkää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakot ovatkin todella älyttömiä tempauksia.
Sinäkö olisit tyytyväinen matalaan palkkaan ja huonoihin työoloihin?
Matala palkka ei olisi ongelma, jos esimerkiksi peruselintarvikkeet ja asuminen olisivat kohtuuhintaista. Lakot johtavat suoraan ruuan hinnan nousuun. Asumisen hintaa pitävät puolestaan keinotekoisen korkealla nimenomaan liitot, jotka saavat verovapaata voittoa Kojamon Lumo-asunnoista. Liitot eivät edusta muita kuin itseään eivätkä välitä pätkääkään, millaiseen ahdinkoon ne vievät sekä töissä käyvät että esim. opsikelijat ja eläkeläiset.
Ansiosidonnaista leikataan ja koska keräysaika piteni moni ei saa sitä kerättyä, hallituksen päätöksiä.
Ihmiset eroavat liitoista, koska eivät saa ansiosidonnaista. Liitot voivat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä. Kun liitot loppuvat ei ole enää työehtosopimuksia eli ei ole minimipalkkaa, ei sairaspäivärahaa, ei rahaa sairaan lapsen hoidosta, ei vuorolisiä.
Samaan tulokseen päästään antamalla ansiosidonnainen kaikille jolloin ihmiset eivät halua maksaa liiton jäsenmaksua ja liitot loppuvat ja palkat saa sanella.
Ja älkää laittako viestiä, että ansiosidonnaisen saa vain kuulumalla pelkkään kassaan. Se tiedetään jo.
Lakkojen pohjimmainen tarkoitus on lisätä ihmisten kuluttamista. Lakkoa tukevat niin työntantajapuoli kuin työntekijöiden liittojen johtajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuntovelkaiset ja ne kenellä on omaisuutta ovat pulassa, jos liitot loppuvat ja palkat saa sanella.
Tuet ovat vain vuokra asujille.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot, lainat ei ole menoja. Ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Eli jos omistaa kesämökin ei saa toimeentulotukea lasten ruokiin eikä lääkkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä lakkoilijat kuvitteli että tapahtuisi? Että ihmiset paastoaa kolme päivää?
Yleensä näihin varaudutaan ostamalla tarpeelliset tarvikkeet lakkoa edeltävinä päivinä. Sinun ei oleteta paastovan.
Eikö nyt sitten ole tehty niin, on käyty kaupassa ostamassa riittävästi ruokaa viikoksi. Ja samalla vähän ekstraa, koska eihän sitä tiedä, keksiikö PAM jatkaa lakkoja lisää, onhan se hiihtoloma seuraavaksi keskeisemmässä Suomessa. Torstaina lähtee pääkaupunkiseudun väki lomaselle ja PAM antaa 60 e/pv korvausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lakossa on tarkoitus myös saada kirjaus työehtosopimukseen, että työntekijää ei saa irtisanoa tosta vaan ja se taas on hallituksen syy, joka heikentää vakituisten irtisanomissuojaa keväällä, koskee toki julkisenkin työntekijöitä.
"Potkujen antaminen helpottuu radikaalisti."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b6020f87-89e5-481b-8f37-4f8cf738a…
Vierailija kirjoitti:
Asuntovelkaiset ja ne kenellä on omaisuutta ovat pulassa, jos liitot loppuvat ja palkat saa sanella.
Tuet ovat vain vuokra asujille.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot, lainat ei ole menoja. Ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Eli jos omistaa kesämökin ei saa toimeentulotukea lasten ruokiin eikä lääkkeisiin.
En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että viimesijaista eli toimeentulotukea hakevalla saisi olla realisoitavaa omaisuutta, josta ei vain millään henno luopua, joten yhteiskunnan tulee elättää miljonääriperhe. Kesämökki ei ole välttämättömyys, joten sen voi myydä ja rahalla elellä hyvinkin jopa 2 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun potkujen antaminen helpottuu radikaalisti niin opettajankin voi irtisanoa tosta vaan ja ottaa uuden vastavalmistuneen opettajan tilalle, jolla ei ole kertynyt 38 lomapäivää eikä kokemuslisiä.
Hallitus leikkaa kuntaosuuksia.
Ihmiset ei ymmärrä hallituksen päätöksiä.
Opettaja saa maksaa 300000 asuntovelkaa 595 työmarkkinatuella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakot ovatkin todella älyttömiä tempauksia.
Sinäkö olisit tyytyväinen matalaan palkkaan ja huonoihin työoloihin?
En ollut, joten opiskelin ja hankin osaamista, jolla saa parempaa palkkaa.
Jos palkat nyt nousevat 10%, niin kaupoissa yksintyöskentely lisääntyy ja väkeä vähennetään. Työolot huononevat ja PAM tulee olemaan sitä mieltä, että se ei ole ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntovelkaiset ja ne kenellä on omaisuutta ovat pulassa, jos liitot loppuvat ja palkat saa sanella.
Tuet ovat vain vuokra asujille.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot, lainat ei ole menoja. Ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Eli jos omistaa kesämökin ei saa toimeentulotukea lasten ruokiin eikä lääkkeisiin.
En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että viimesijaista eli toimeentulotukea hakevalla saisi olla realisoitavaa omaisuutta, josta ei vain millään henno luopua, joten yhteiskunnan tulee elättää miljonääriperhe. Kesämökki ei ole välttämättömyys, joten sen voi myydä ja rahalla elellä hyvinkin jopa 2 vuotta.
Niin, kohta saa irtisanoa niitä jotka on tehneet 30 vuotta töitä esim. menneet 20 - vuotiaana töihin ja saavat potkut nyt 50- vuotiaana.
Kyllä ihmisillä jotka käy töissä niitä kesämökkejä on. Kohta joutuvat myymään kesämökit pilkkahintaan saadakseen ruokaa.
Opettajillakin on kuulemma kesämökkejä ja kohta heidät saa helposti irtisanoa ja laitta 595 työmarkkinatuella kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakot ovatkin todella älyttömiä tempauksia.
Sinäkö olisit tyytyväinen matalaan palkkaan ja huonoihin työoloihin?
Olisin, jos olis sitä duunia. Tekisin alle minimipalkan.
N58 2 vuotta työttömänä, 596€/kk
Muut työntekijät heittäisivät sut ulos polkemasta muiden palkkoja.
Tuen paikallista sopimista, en noita ahneita Ammattiliittoja joiden rahat valuvat todellisuudessa vasemmistolaisen politiikan tukemiseen. Läpimätä järjestelmä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakot ovatkin todella älyttömiä tempauksia.
Sinäkö olisit tyytyväinen matalaan palkkaan ja huonoihin työoloihin?
Olisin, jos olis sitä duunia. Tekisin alle minimipalkan.
N58 2 vuotta työttömänä, 596€/kk
Muut työntekijät heittäisivät sut ulos polkemasta muiden palkkoja.
Ei muut työntekijät mitään päätä.
Paikallinen sopiminen on jo voimassa, tuli tammikuussa.
Te olette haukkuneet työttömät ja heidän on pakko tarjoutua töihin alle tes-palkan nyt kun se on luvallista.
Työmarkkinatuki 595 netto ei riitä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakot ovatkin todella älyttömiä tempauksia.
Sinäkö olisit tyytyväinen matalaan palkkaan ja huonoihin työoloihin?
Matala palkka ei olisi ongelma, jos esimerkiksi peruselintarvikkeet ja asuminen olisivat kohtuuhintaista. Lakot johtavat suoraan ruuan hinnan nousuun. Asumisen hintaa pitävät puolestaan keinotekoisen korkealla nimenomaan liitot, jotka saavat verovapaata voittoa Kojamon Lumo-asunnoista. Liitot eivät edusta muita kuin itseään eivätkä välitä pätkääkään, millaiseen ahdinkoon ne vievät sekä töissä käyvät että esim. opsikelijat ja eläkeläiset.
Tuottaja saa maitolitrasta noin 40 snt, paljonko mielestäsi tuottajahintaa tulee laskea, että saat maidon riittävän halvalla? 1000 kg kauraa maksaa 200 e, paljonko siitä pitää vähentää?
Maalla kaupanmyyjä asuu omakotitalossa eikä saa mitään asumistukia, jostain syystä meidän kaikkien tulisi tukea Helsingin asuttunapitämistä hyväksymällä se, että paljon kuluttaville maksetaan parempaa palkkaa kuin muille.
Tietysti kävin kaupassa
ja tottakai jää vaan kauppiaalle enemmän kun on tuplamyynti ja henkilökuntaa on vähemmän
Vierailija kirjoitti:
Tuen paikallista sopimista, en noita ahneita Ammattiliittoja joiden rahat valuvat todellisuudessa vasemmistolaisen politiikan tukemiseen. Läpimätä järjestelmä Suomessa.
On jo aika saada irtisanoa vakituiset helposti ja tiputtaa asuntojen hinnat.
Kukaan ei ota enää isoa asuntovelkaa, kun voidaan irtisanoa helposti jo kuukauden päästä.
Osa haluaa omistusasunnon ja muuttaa ulkomaille.
Suomessa on Pohjoismaiden huonoin työttömyysturva.
Ehkäistään kauppojen ruokahävikkiä.