Lue keskustelun säännöt.
Onko seksi ennen papin aamenta todella syntiä?
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Ainakin erään kirkkoherran mukaan. Jopa yöpyminen ennen aamenta on syntiä ja perustelu potkuihin.
🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olet ymmärtänyt, että vain sen hetkistä tahtotilaa kysytään, niin kyllä olet huonosti silloin ymmärtänyt. Kyllä siinä kysytään sinulta vahvaa sitoutumista ja lupautumista , vala suhteista sitoutumista. Mutta niin tuo kumppanikin sitten samoin sinulle antaa oman valansa ja sitoumuksensa. Siis ihana ja onnellinen asiahan tuo on ! Mikä oliskaan ihanampaa kuin saada sitotunut rakastettu elämänkumppani.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet ymmärtänyt, että vain sen hetkistä tahtotilaa kysytään, niin kyllä olet huonosti silloin ymmärtänyt. Kyllä siinä kysytään sinulta vahvaa sitoutumista ja lupautumista , vala suhteista sitoutumista. Mutta niin tuo kumppanikin sitten samoin sinulle antaa oman valansa ja sitoumuksensa. Siis ihana ja onnellinen asiahan tuo on ! Mikä oliskaan ihanampaa kuin saada sitotunut rakastettu elämänkumppani.
Kyllä minäkin sitouduin rakastamaan vaimoani, haluamaan tarpeeksi seksiä ja antamaan tyydytystä loppuelämäni. Papin ja uskonnon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Avioliitto on lakitekninen juttu ja merkki muille, että vaimo on minun kanssani.
Kyllä se Raamatun/ opaskirjan mukaan on syntiä. Kaikessa viisaudessaan Jumala on ajatellut, että olkoot te hänen luomassaan avioliitossa, jossa on turvallista synnyttää uutta elämää (tämä ei ole Raamatun sanaa). Uskonnonvapauden vuoksi on kuitenkin nykyihmisten oikeus myös siviilivihkimykseen, jolla itse olen uskovana mennyt kerran naimisiin. Mies oli ateisti ja kummatkaan eivät halunneet huomion keskipisteenä olemista. Muistakaa myös armo! Armon ansiosta täällä kukin elämäänsä elää ja kuoleman jälkeen on Herran hallussa, mitä tapahtuu.
Tiedättekös kuka keksi avioliiton?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka on nähnyt Aadamin ja Eevan vihkitodistuksen?
1 Mooses 2:23 - ; 4:1. Ja mies yhtyi vaimoonsa Eevaan: ja tämä tuli raskaaksi ...
Ei sen vihkimistilaisuuden tarvitse mikään suurieleinen olla eikä välttämättä kirkossakaan. Häitä voi sitten juhlia makunsa mukaan. Ei tuosta pitäis kynnyskysymystä muodostua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei todellakaan ole.Vehkeet pitää koeajaa ennen avioliittoa.Vähemmän olisi palstalla näitä itkijöitä jotka ei saa puolisolta seksiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin erään kirkkoherran mukaan. Jopa yöpyminen ennen aamenta on syntiä ja perustelu potkuihin.
🤣
Miksi naurat? Tämä on tosi tarina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isä, poika ja pyhä henki - onko se insestiä?
Vierailija kirjoitti:
Isä, poika ja pyhä henki - onko se insestiä?
Homosteluakin vielä! Kyllä erään Kristillisten pitkän linjan kansanedustajan pitäisi jo älähtää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pöhh. Estyneiden ihmisten juttuja.
Luoja antoi joten elä.
Ei ole. Tunnen suurta rakkautta Anskua kohtaan, mutta en haaveile avioliitosta. Avoliitto ja valtavasti seksiä. Siitä haaveilen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut uskovaiset ovat sellaisia tuomitsevia änkyröitä?
Lukevat kuin piru raamattua. Uskovaiset pitävät kristinuskoa ja raamattua lakiuskontona mitä se ei ole. Siellä on suosituksia mitä voi sitten uskoa ja noudattaa tai olla uskomatta ja noudattamatta.
se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään Matt7:14. Mutta jokainen lukekoon ja tutkikoon
Paskan satukirjan mukaa kaikki on syntiä. Idiootit sen mukaan elää.
Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Eihän tuo hullumpi ajatus olis, jos sitä vain jokainen noudattais.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1 Kor 7:2 haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa , ja kullakin naisella aviomiehensä... Siis jos tuota nyt lukee huomioiden lähtökohdan siitä mitä sanotaa, niin juuri sitä vartenhan avioon tuossa mennään, ettei seksi olisi haureutta. Ja jos uskonyhteisön puolesta liitto vahvistetaan ja siunaus Herrassa annetaan, niin ei se mikään merkityksetön asia ole. Jos on mahdollista avioitua, niin miksi sitten viivytelläkkään. Tosin en nyt tässä tahdo mikään lakihenkinen olla. - armos varaan oi Herra jään -
Mitä tekemistä papilla on seksin kanssa. Ei mitään. Ihan yhtä hyvin voisi kopioda kirjoituksen Kalevalasta. Ihan yhtä pätevä kuin tuo toinen tarinakirja.
Meilläkin oli ihan yhtä paljon seksiä ennen avioon
"Mitä eroa on papilla ja aknella? Akne tulee vasta teini-ikäisen pojan kasvoille."
Toisaalta säännöillä on puolensa:
Oli vanhoillislestadiolainen 27 v hoitsu joka kaikista säännöistä kyllästyneenä päätyi minun, puolta vanhemman ukon sänkyyn. Voi sitä vauhtia ja riemua mikä siitä repesi. Puoli vuotta iloa ja vapautta kesti. Sitten uskonyhteisö sai taas neidon valtaansa. Ikävä vieläkin!
Lukevat kuin piru raamattua. Uskovaiset pitävät kristinuskoa ja raamattua lakiuskontona mitä se ei ole. Siellä on suosituksia mitä voi sitten uskoa ja noudattaa tai olla uskomatta ja noudattamatta.