Lue keskustelun säännöt.
Martat siirtyvät kasvisruokaan
Kommentit (353)
"Mansikat eivät ole välttämätön ruokavalion osa monille. Valittakaa sitten sitä alhaista ferritiiniä. "
Marttojen kattojärjestön kokoustarjoilut eivät ole välttämätön ruokavalion osa kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset ovat järkyttyneitä siksi, kun maailma on ihan sekaisin, haluttaisiin jotain pysyvää, tuttua ja turvallista.
Marttaliittoa pidetään maalaisjärkisenä porukkana ja nyt sekin on pilalla.
Niin, eihän tuo perustu edes ruokailusuositiksiin, että liha kokonaan jätetään pois.
Onkohan Sirpa Pietikäinen vegaani? 😄
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Sirpa Pietikäinen vegaani? 😄
Perunalastut on vegaanisia. Samoin vodka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat järkyttyneitä siksi, kun maailma on ihan sekaisin, haluttaisiin jotain pysyvää, tuttua ja turvallista.
Marttaliittoa pidetään maalaisjärkisenä porukkana ja nyt sekin on pilalla.
Juuri näin, lensi itselläkin roskiin se kohtuullisen ja järkevän toiminnan mielikuva, ääriliikkeet on näköjään pilanneet tämänkin järjestön lapsellisen vastakkainasettelun temmellyskentäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sievin sievät Martat vastasi Iltalehdelle sähköpostilla alkuperäisen jutun julkaisun jälkeen.
Yhdistys kertoo kannanotossaan saaneensa kasvisruokasitoumuksesta negatiivista julkisuutta sosiaalisessa mediassa.
- Moni jäsen ilmoitti eroavansa yhdistyksestä, koska ei halua rahoittaa kattojärjestön ideologiaa. Lisäksi moni jäsen ja yhteistyökumppani koki tulleensa syrjityksi ammattinsa takia, yhdistyksen sähköpostivastauksessa sanotaan."
Miten tuosta on saatu syrjintää?
Sievi on maaseutu kunta, siellä kasvatetaan esim lihakarjaa ja siellä on maitotiloja. Jos kasvatat lihakarjaa ja joku ilmoittaa ettei enää lihaa tarjota, se syrjii sitä lihankarjan kasvattajaa.
Miten epäeettisen tuotteen hankkimatta jättäminen on syrjintää?
Ihminen on biologisesti sekasyöjä eikä mikään märehtijä! Siinä sulle aikoja ja tapoja!
Väärin: ihminen on biologisesti lihansyöjä. Todistusaineisto tämän puolesta on erittäin vahva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, eihän tuo perustu edes ruokailusuositiksiin, että liha kokonaan jätetään pois.
No ei jotain kokoustarjoiluja yleensäkään suunnitella niin, että pelkästään niitä syömällä ravintosuositukset täyttyisivät.
Ihan oikeasti, yrittäkää nyt tajuta, että tässä on kyse joistain yksittäisistä tilaisuuksista. Ei ohjeistuksesta, miten Marttojen jäsenten pitää joka päivä syödä.
Täällä ihmiset paasaavat, että jos joka kokouksessa ei ole tarjolla lihaa jossain muodossa, niin se muka on ideologinen kannanotto. Miksi sitten se, että lihaa väkisin tungetaan tarjolle joka tilaisuuteen ei ole ideologinen kannanotto ja meininkiä, jossa "vain sekaruokavalio sallitaan"?
Näin se suositus muuttuu käytännössä kielloksi. Suositusten noudattajat pettää liharuuan ystävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Martat on myöhässä, WOKE meni jo.
Kasvisruoalla ei ole mitään tekemistä woken kanssa. Päinvastoin, nykyisen kaltainen lihankulutus on poikkeuksellinen ajanjakso historiassa. Jos katsot sadan vuoden takaisia kokousruokalistoja ja jopa juhlien menuita, huomaat että kasvisruoka oli tuiki tavallista. Kalaa saattoi jossain ruokalajissa olla, muuten syötiin kasviksia.
Väärin: lihansyönti on normaalia ihmisten historiassa. Maanviljelys ja kasvisten puputus on 6000-10000 vuoden sairas jakso ihmisen 2M vuotisessa historiassa.
Martat ovat siirtäneet edelleen mm. perinneruokatietoutta. Miksi pitää nyt olla niin äkkijyrkkä. Hyvesignaloinnin vuoksi niin paljon vessasta alas. Maalaisjärkinen kohtuullisuus olisi paljon järkevämpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Väärin: ihminen on biologisesti lihansyöjä. Todistusaineisto tämän puolesta on erittäin vahva."
Ei ole. Ihminen ei pysy hengissä pelkällä lihalla, toisin kuin joku tiikeri. On täysin naurettavaa väittää, että olisi jotain todistusaineistoa siitä, että ihminen on lihansyöjä eikä sekasyöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sievin sievät Martat vastasi Iltalehdelle sähköpostilla alkuperäisen jutun julkaisun jälkeen.
Yhdistys kertoo kannanotossaan saaneensa kasvisruokasitoumuksesta negatiivista julkisuutta sosiaalisessa mediassa.
- Moni jäsen ilmoitti eroavansa yhdistyksestä, koska ei halua rahoittaa kattojärjestön ideologiaa. Lisäksi moni jäsen ja yhteistyökumppani koki tulleensa syrjityksi ammattinsa takia, yhdistyksen sähköpostivastauksessa sanotaan."
Miten tuosta on saatu syrjintää?
Varmaan joku lihateollisuudessa työskentelevä. Sehän se onkin parasta kun ihmiskunta sivistyy niin joku teurastaja vaatii raakuuksien jatkamista itsensä vuoksi
YouTube on onneksi täynnä videoita (englanniksi), joissa entiset teurastamotyöntekijät ovat kääntyneet vegaaneiksi.
YouTubessa tuskin on teurastamotyöntekijöiltä yhtään videota, jossa he ovat pysyneet sekasyöjinä. Katsos heillä ei ole tarvis öyhöttää videoilla. Viisi YouTubessa mölisijää näkyy enemmän kuin 50000 hiljaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Martat on myöhässä, WOKE meni jo.
Kasvisruoalla ei ole mitään tekemistä woken kanssa. Päinvastoin, nykyisen kaltainen lihankulutus on poikkeuksellinen ajanjakso historiassa. Jos katsot sadan vuoden takaisia kokousruokalistoja ja jopa juhlien menuita, huomaat että kasvisruoka oli tuiki tavallista. Kalaa saattoi jossain ruokalajissa olla, muuten syötiin kasviksia.
Väärin: lihansyönti on normaalia ihmisten historiassa. Maanviljelys ja kasvisten puputus on 6000-10000 vuoden sairas jakso ihmisen 2M vuotisessa historiassa.
Sä ihan oikeasti luulet, että ihmiset alkoivat syödä kasveja vasta maanviljelyn kehittymisen jälkeen?
Marttaliitto on Vasemmistoliiton ja Vihreiden ruokahuoltoyksikkö.
Vierailija kirjoitti:
"Väärin: ihminen on biologisesti lihansyöjä. Todistusaineisto tämän puolesta on erittäin vahva."
Ei ole. Ihminen ei pysy hengissä pelkällä lihalla, toisin kuin joku tiikeri. On täysin naurettavaa väittää, että olisi jotain todistusaineistoa siitä, että ihminen on lihansyöjä eikä sekasyöjä.
Kyllä pysyy kuten esim. naparetkeilijät sekä alkuperäisväestöt ympäri maailmaa ovat osoittaneet. Kasvisperäisellä ravinnolla ihminen taas kituu ja lopulta kuolee puutoksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Martat on myöhässä, WOKE meni jo.
Kasvisruoalla ei ole mitään tekemistä woken kanssa. Päinvastoin, nykyisen kaltainen lihankulutus on poikkeuksellinen ajanjakso historiassa. Jos katsot sadan vuoden takaisia kokousruokalistoja ja jopa juhlien menuita, huomaat että kasvisruoka oli tuiki tavallista. Kalaa saattoi jossain ruokalajissa olla, muuten syötiin kasviksia.
Väärin: lihansyönti on normaalia ihmisten historiassa. Maanviljelys ja kasvisten puputus on 6000-10000 vuoden sairas jakso ihmisen 2M vuotisessa historiassa.
Sä ihan oikeasti luulet, että ihmiset alkoivat syödä kasveja vasta maanviljelyn kehittymisen jälkeen?
Kasvikset olivat pettuun verrattavaa nälänhätäruokaa koska ihminen ei kasviksilla elä.
Vierailija kirjoitti:
Martat ovat siirtäneet edelleen mm. perinneruokatietoutta. Miksi pitää nyt olla niin äkkijyrkkä. Hyvesignaloinnin vuoksi niin paljon vessasta alas. Maalaisjärkinen kohtuullisuus olisi paljon järkevämpää.
Kuinka paljon siellä hallituksen kokouksissa on ennenkään syöty perinneruokaa? Liitto on edelleenkin painottanut, että tämä päätös ei vaikuta kursseihin yms.
Martat alkavat ajaa myös sateenkaariasiaa ja valitsevat mustaihoisen puheenjohtajakseen.
Antavat ihmisille anaaliseksiohjeita ja neuvovat kouluissa kuinka kurkun voi työntää anaaliin.
Päivän paras😂