Yle: Tokmannin myyjien palkat 1000-1300e kuussa, omistaja tekee miljoonatulosta

Vierailija kirjoitti:

Okei, nyt ymmärrän täysin miksi myyjät ja kassat eivät Tokmannilla vahingossakaan hymyile, katso silmiin eivätkä varmasti juttele muuta kuin enintään pakollisen tervehdyksen.

Minun kokemukseni Tokmannin työntekijöistä on erinomainen. He vievät oikein hyllyn viereen, että tässä hakemasi tuote on. Tosi kohteliaita.

Esim. kiusaamattomuudella mainostavan K-Supermarketin työntekijät kiusaavat itse aktiivisesti, Lidlin kassat melkein pahimpia.

Varmaan sattumasta kiinni, kuka on töissä missäkin, mutta täällä meilläpäin Saiturinpörssi ykkönen ja Tokmanni hyvä kakkonen henkilökunnan palvelualttiudessa ja kohteliaisuudessa.

K-Supermarketissa henkilökunta valitti isoon ääneen, miten käyn siellä "pyörimässä", vaikka keskiostokseni viime kuussa oli 2-kymppiä.

Mäkin haluan tehdä vaan 20 tuntia viikossa mutta saada siitä 3000 euroa. Muuten on surkea palkka.

Mitä ap oikein kuvittelee: että tekemällä puolet normaalista työviikosta jotenkin "kuuluisi" ansaita mediaanipalkkatulot? Hyllyjö järjestelemällö ja tuotteita piippaamalla? Voi vttu sun kanssas.

Vierailija kirjoitti:

Pelkkää voittoa on vaan Tokmannin omistaminen.

Eipä paljon kiinnosta ap:ta kuinka paljon omistajat on tehneet työtä tuohon päästäkseen. Tai mitkä vastuut ja kulut on tuon kokoisen lafkan omistamisesta.

Tokmanni on pörssiyhtiö. Se siitä osakkeenomistajan työpanoksesta. 

Höh. Otsikko hämäsi, ilmeisesti täälläkin hallitaan klikkiotsikointi. Kysehän on osa-aikatyöstä, eli tuntipalkka on aivan OK. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se on ollut kaupan alalla jo vuosia. Osa-aikaisia työntekijöitä kaikki, yritykselle vähemmän kuluja, kun yhteiskunta joutuu maksamaan osan erilaisten tukien muodossa, että sillä osa-aikatyön palkalla eläisi. Johtoporras nostelee voitot taskuunsa.

Miten paljon yrityksen kuluissa on eroa, jos palkkaa yhden 40 tuntisen työntekijän vs. kaksi 20 tuntista työntekijää?

Ne kaksi 20-tuntista ovat töissä silloin, kun on asiakkaita eli on töitä. Tekevät työtä palkkansa eteen. Se 40-tuntinen on puolet ajasta tumput suorina, kahvilla ja tupakalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon kokoisen firma pitää tehdäkin miljoona tulosta. Täällä on ihan riittävästi niitä firmoja jotka tekee miinus merkkistä tulosta ja lopulta ovi säppiin. Sen jälkeen työntekijöille jää 0€ ja maksajaksi joutuu tämä 'vauras" maa.

Eikö olekin hauskaa, että niille voitollisille, miljoonatulosta tekeville, firmoille vielä maksetaan tukia verovaroista?

Sanoo vasuri jonka koko kultin kaikki rahat tulee viime kädessä verovaroista :D

Mikä tuossa on orjapalkka? Työ on osa-aikaista, siksi palkkakin on huono. Joko pitäisi hakea työn lisäksi jokin toinen sivutyö tai vaihtaa työpaikkaa ja tai alaa. Vaihtoehtoisesti voi toki heittäytyä kokonaan työttömäksi ja etsiskellä vakituista kokoaikatöitä, mitä tietenkin hallitus toivoo. Heittäytymällä vaan kokonaan työttömäksi ei lisää kansan ostovoimaa ja vähentää jo entisestään kokoaikatyöpaikkojen määrää. Jos kaikki osa-aikaiset heittäytyisivät kokonaan työttömäksi kortistoon, koska työ ei ole kokoaikaista, ei yhteiskunta sillä tavalla pyörisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos teet töitä 25 h/vko, niin miksi sinun pitäisi saada palkka 40 tunnista?

En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että ensin itketään, että ei jakseta töissä ja sitten kun on osa-aikatyö, niin rahat ei riitä. Tuossa jutussa tosin oli täyspäinen nainen joka oli ihan sinut sekä palkkansa että työaikansa kanssa, miksi myös me muut emme olisi?

Kenenkään ei ole pakko asua pääkaupunkiseudulla, meillä maalla Tokmannin myyjät ei käy leipäjonoissa, he asuvat omakotitaloissa.

Käsittääkseni lähes kaikki Tokmannin työntekijät tekevät osa-aikatyötä 20-30 h viikko. Pomot päivätyössä täysillä tunneilla.

Eli työntekijä ei voi valita.

Tuo jutun työntekijä nimenomaan kertoo, että itse valitsi noin. Ilmeisesti ekojenkin kappaleiden lukeminen linkitetystä ilmaisartikkelista on liikaa vaadittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkää voittoa on vaan Tokmannin omistaminen.

Eipä paljon kiinnosta ap:ta kuinka paljon omistajat on tehneet työtä tuohon päästäkseen. Tai mitkä vastuut ja kulut on tuon kokoisen lafkan omistamisesta.

 

Tokmanni on pörssiyhtiö. Se siitä osakkeenomistajan työpanoksesta. 

Naulan kantaan! Se osakkeenomistajan työpanos kun on se omistaminen. Jos pörssiyhtiö ei tee tulosta, kasvata markkina-arvoa ja jaa omistajille osinkoa, omistajat vievät rahansa muualle, jossa ne tuottavat paremmin. Se siitä osakkeenomistajan työpanoksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei, nyt ymmärrän täysin miksi myyjät ja kassat eivät Tokmannilla vahingossakaan hymyile, katso silmiin eivätkä varmasti juttele muuta kuin enintään pakollisen tervehdyksen.

Minun kokemukseni Tokmannin työntekijöistä on erinomainen. He vievät oikein hyllyn viereen, että tässä hakemasi tuote on. Tosi kohteliaita.

Kiva kuulla! Voihan olla, että paikallisella Tokmannilla vain on erityisen huono työilmapiiri tai muuta vikaa oloissa, sillä työntekijät aidosti vaikuttavat siltä että he ovat töissä täysin pakon edessä ja pallo jalassa. Joka kerta tulee oikeasti paha mieli kun kassalta lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten palkat ovat Euroopan korkeimmassa kolmanneksessa. Ja tuloerot maailman alhaisimmat.

Saksalaiset, ranskalaiset, britit ym. saavat pienempää keskipalkkaa.

Mitä väliä kun Suomen hintataso on pilvissä?

Sitä ettei Suomessa sentään voi maksaa Sveitsin palkkoja.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten palkat ovat Euroopan korkeimmassa kolmanneksessa. Ja tuloerot maailman alhaisimmat.

Saksalaiset, ranskalaiset, britit ym. saavat pienempää keskipalkkaa.

No eipä pidä paikkaansa. Suomessa kansainvälisesti surkeat palkat. Keskipalkka pienempi kuin vaikka Sveitsin minimipalkka. 

Hallitus siis toivoo, että kaikki osa-aikaiset heittäytyisivöt kortistoon kokonaan työttömiksi, koska työ ei ole kokoaikatyötä. Kaikista työttömistä tulisi sitten valtionhallintoon virkamiehiä ja lopuista kansanedustajia. Miettikäähän hetki, miksi tämä ei toimisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkää voittoa on vaan Tokmannin omistaminen.

Eipä paljon kiinnosta ap:ta kuinka paljon omistajat on tehneet työtä tuohon päästäkseen. Tai mitkä vastuut ja kulut on tuon kokoisen lafkan omistamisesta.

 

Tokmanni on pörssiyhtiö. Se siitä osakkeenomistajan työpanoksesta. 

Kuka tahansa voi laittaa säästönsä ja ostaa Tokmannin osakkeita ja saada osinkoja. Ja moni tekee niin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten palkat ovat Euroopan korkeimmassa kolmanneksessa. Ja tuloerot maailman alhaisimmat.

Saksalaiset, ranskalaiset, britit ym. saavat pienempää keskipalkkaa.

Mitä väliä kun Suomen hintataso on pilvissä?

Sitä ettei Suomessa sentään voi maksaa Sveitsin palkkoja.

Miksei voi? 

Jos toivoo, että 25 tunnista maksetaan 40 tunnin palkkaa niin sitten pitää vain vaihtaa alaa. Tuolla alalla se ei vaan onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon kokoisen firma pitää tehdäkin miljoona tulosta. Täällä on ihan riittävästi niitä firmoja jotka tekee miinus merkkistä tulosta ja lopulta ovi säppiin. Sen jälkeen työntekijöille jää 0€ ja maksajaksi joutuu tämä 'vauras" maa.

Eikö olekin hauskaa, että niille voitollisille, miljoonatulosta tekeville, firmoille vielä maksetaan tukia verovaroista?

Sanoo vasuri jonka koko kultin kaikki rahat tulee viime kädessä verovaroista :D

Valtionyhtiöt pyörivät verovaroilla. T.Vasuri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten palkat ovat Euroopan korkeimmassa kolmanneksessa. Ja tuloerot maailman alhaisimmat.

Saksalaiset, ranskalaiset, britit ym. saavat pienempää keskipalkkaa.

No eipä pidä paikkaansa. Suomessa kansainvälisesti surkeat palkat. Keskipalkka pienempi kuin vaikka Sveitsin minimipalkka. 

Suomessa on Euroopan korkeimpaan kuuluva keskipalkka ja maailman pienin tuloero. Suomessa on päästy siihen mihin on pyritty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin 1800-2000e jos olis kokopäiväistä, onhan tuo aika vähän nykyään.

 

 

Kaupunki tarjoaa siivoustyöstä 2000 brutto - verot. Kokoaikatyö ja pitää olla oma auto.

Moni ei hae, koska pitää olla oma auto. 

Hyvinvointialue tarjoaa siivoustyöstä alk 2200 ja päälle soten moninaiset lisät, autoakaan ei tarvita. Hakisivat tänne.

Vierailija kirjoitti:

"Sori mutta vaikka kuinka kiukkuaisit ja polkisit jalkaa maahan niin maailmankaikkeus ei pyöri sinun napasi ympärillä. Sinun tehtäväsi on sopeutua maailmaan eikä maailman sinuun."

Silti valitat kun maailma ei pyöri sinun ympärilläsi...

Minä en ketjussa valita vaan ay-vasurit jotka tekee vaalityötä taas kerran lupaillen hölmöille täyttä puutaheinää jota eivät yritäkään toteuttaa valtaan päästyään.

Väännetään taas vasemmistolapsille hieman realismin rautalankaa: Koko maailman tai edes yhden maan kaikki ihmiset ei voi jokainen saada yhteiskunnasta just kaikkea mahdollista optimoituna oman elämänsä ja halujensa mukaan koska esim. suomessa kansalaisia on jotain 5.5 miljoonaa ja jokaisella hieman eri halut ja tarpeet. Siksi yhteiskunta koostuu kompromisseista eikä siitä mitä vasurit äänestäjilleen myy eli "jokainen saa kaiken haluamansa kunhan vaan kiukuttelee kovasti ja vaatii".