Lue keskustelun säännöt.
Minkälaista tuhoa 100km asteroidi aiheuttaisi osuessaan?
16.02.2025 |
100 kilometrin kokoinen asteroidi on valtava kappale, ja sen törmäys Maahan olisi katastrofaalinen tapahtuma, joka aiheuttaisi maailmanlaajuisia tuhoja. Jos se osuisi Atlantin valtameren keskelle, seuraukset olisivat seuraavat:
Välittömät vaikutukset:
Valtava räjähdys: Asteroidin törmäys vapauttaisi suunnattoman määrän energiaa, joka vastaa miljardeja ydinpommeja. Räjähdys olisi niin voimakas, että se höyrystäisi välittömästi suuren määrän vettä ja kallioperää.
Tsunami: Törmäys synnyttäisi valtavan tsunamin, joka leviää kaikkiin suuntiin. Aallot olisivat satoja metrejä korkeita ja ne pyyhkisivät yli rannikkokaupunkien ja -alueiden ympäri maailmaa.
Maanjäristykset: Törmäys aiheuttaisi voimakkaita maanjäristyksiä, jotka voisivat laukaista muita geologisia tapahtumia, kuten tulivuorenpurkauksia ja maanvyörymiä. Suomessa mitattaisiin jopa 9 magnitudin maanjäristys.
Tulipallot ja metsäpalot: Räjähdyksen kuumuus sytyttäisi valtavia tulipaloja ympäri maailmaa. Tulipallot, jotka ovat hehkuvia kuumia kiviä, sinkoutuisivat ilmaan ja sytyttäisivät uusia tulipaloja kaukanakin törmäyspaikasta.
Pitkän aikavälin vaikutukset:
Ilmastonmuutos: Törmäyksessä ilmakehään vapautuisi valtavia määriä pölyä, tuhkaa ja kaasuja, jotka estäisivät auringonvalon pääsyn maan pinnalle. Tämä johtaisi maailmanlaajuiseen pimeyteen ja kylmenemiseen, joka voisi kestää vuosia.
Happosateet: Ilmakehään vapautuvat rikki- ja typpiyhdisteet aiheuttaisivat happosateita, jotka vahingoittaisivat kasvillisuutta ja vesistöjä.
Massasukupuutto: Monet eliölajit eivät selviäisi törmäyksen välittömistä ja pitkän aikavälin vaikutuksista. Tämä johtaisi massasukupuuttoon, joka muuttaisi Maan ekosysteemejä merkittävästi.
Ihmiskunnan kannalta:
Sivilisaation romahdus: 100 kilometrin asteroidin törmäys olisi niin katastrofaalinen, että se todennäköisesti romahduttaisi ihmiskunnan sivilisaation.
Laajat tuhot: Rannikkokaupungit tuhoutuisivat täysin tsunamissa, ja sisämaassa asuvat ihmiset kärsisivät maanjäristyksistä, tulipaloista ja ilmastonmuutoksesta.
Nälänhätä ja taudit: Maatalous vaikeutuisi tai olisi mahdotonta pimeyden ja kylmenemisen vuoksi, mikä johtaisi nälänhätään. Lisäksi taudit leviäisivät helpommin vaikeissa olosuhteissa.
Kommentit (33)
"Pitkän aikavälin vaikutukset:"
Kun katsoo noita luettelemiasi välittömiä vaikutuksia, niin kuka on niiden jälkeen enää edes elossa, jotta näkisi nuo pitkän aikavälin vaikutukset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! Entä 3000 km kokoinen?
3 000 kilometrin kokoinen asteroidi on täysin hypoteettinen ja käsittämättömän suuri kappale. Yhtä suurta asteroidia ei tiedetä olevan aurinkokunnassamme. Törmäys Maahan olisi niin katastrofaalinen, että se muuttaisi planeetan täysin ja todennäköisesti tekisi siitä elinkelvottoman. On vaikea edes kuvitella kaikkia seurauksia, mutta tässä joitain ajatuksia:
Välittömät ja lyhytaikaiset vaikutukset:
Täydellinen tuho törmäyspaikalla: 3000 km:n kokoinen asteroidi peittäisi valtavan osan maapallosta. Törmäys olisi niin energinen, että se höyrystäisi kaiken materiaalin, sekä asteroidin että Maan kuoren, valtavalta alueelta. Keskellä Atlanttia tämä tarkoittaisi käytännössä koko valtameren ja suuren osan ympäröivistä mantereista höyrystymistä.
Maailmanlaajuiset maanjäristykset ja tulivuorenpurkaukset: Koko maapallo järisi. Kaikki olemassa olevat tulivuoret purkautuisivat massiivisesti ja uusia muodostuisi. Maan kuori repeilisi ja muokkautuisi täysin.
Mega-tsunami: Törmäys synnyttäisi ennennäkemättömän tsunamin, joka peittäisi käytännössä koko maapallon. Mikään rannikkokaupunki tai -alue ei olisi turvassa.
Tulipallot ja globaalit tulipalot: Törmäyksen kuumuus sytyttäisi välittömästi valtavat tulipalot, jotka leviävät ympäri maapallon. Höyrystynyt kiviaines sinkoutuisi ilmakehään tulipalloina, jotka sytyttäisivät uusia tulipaloja kaikkialla.
Ilmakehän tuhoutuminen: Törmäys todennäköisesti repisi suuren osan Maan ilmakehästä avaruuteen. Jäljelle jäävä ilmakehä olisi täynnä tuhkaa, pölyä ja myrkyllisiä kaasuja, jotka tekisivät hengittämisen mahdottomaksi.
Pitkän aikavälin vaikutukset:
Maailmanlaajuinen pimeys ja jääkausi: Ilmakehään sinkoutuva valtava määrä pölyä ja tuhkaa estäisi auringonvalon pääsyn Maan pinnalle. Tämä johtaisi pitkäaikaiseen pimeyteen ja äärimmäiseen kylmenemiseen, joka muistuttaisi ydinjääkautta.
Happosateet ja myrkkykaasut: Ilmakehässä muodostuisi voimakkaita happosateita ja myrkyllisiä kaasuja, jotka tekisivät maaperästä ja vesistöistä elinkelvottomia.
Merien höyrystyminen: Osa meristä saattaisi jopa höyrystyä törmäyksen lämmössä.
Elämän täydellinen tuhoutuminen: Näissä olosuhteissa monisoluisen elämän säilyminen olisi äärimmäisen epätodennäköistä. Jopa yksinkertaisimmatkin eliöt olisivat vaarassa.
Yhteenveto:
3 000 kilometrin asteroidin törmäys olisi eksistentiaalinen uhka kaikelle elämälle Maassa. Se olisi tapahtuma, jonka kaltaista ei ole koskaan tapahtunut Maan historiassa. Se muuttaisi planeetan täysin tunnistamattomaksi ja tekisi siitä todennäköisesti elinkelvottoman. Onneksi näin suuria kappaleita ei tiedetä olevan olemassa aurinkokunnassamme.
Tekoälyn antamat vastaukset on tylsiä.
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn antamat vastaukset on tylsiä.
Sinä näet tekoälyjä kaikkialla, kuten jotkut näkevät iigoreita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn antamat vastaukset on tylsiä.
Sinä näet tekoälyjä kaikkialla, kuten jotkut näkevät iigoreita.
No, pitää olla hyvin idioottimainen, jos ei suoraan tunnista, että nuo kielimallin generoimia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn antamat vastaukset on tylsiä.
Sinä näet tekoälyjä kaikkialla, kuten jotkut näkevät iigoreita.
No, pitää olla hyvin idioottimainen, jos ei suoraan tunnista, että nuo kielimallin generoimia!
Oletat että kaikki käyttää tekoälyä? On monia ihmisiä jotka eivät ole koskaan käyttäneet tekoälyä. Osa ihmisistä kirjoittaa samalla tapaa, sieltähän se tekoäly sen on kopioinutkin.
Asteroidin liikerataa voidaan kuulemma muuttaa. Eli sen voisi tähdätä venäjän päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisin on silti olemassa keinoja, joilla ainakin tiettyyn kokoon asti olevan asteroidin törmäys voidaan estää, ainakin, jos asteroidi havaitaan tarpeeksi ajoissa. Asteroidin rataa voidaan muuttaa esim. ampumalla siihen jokin ihmisen valmistama riittävän suuri esine sellaisella nopeudella, että rata muuttuu. Tai jos asteroidi on vielä tarpeeksi kaukana, niin sitä voidaan puskea rakettimoottorin voimalla vähän kerrallaan radaltaan ulos. Ydinaseen räjäytys asteroidin kohdalla tarkoittaisi sitä, että ydinaseen kuumuus sulattaisi ja höyrystäisi asteroidia pienemmäksi. Mitään ydinräjähdyksen paineaaltoahan ei avaruudessa tapahdu, koska siellä ei ole ilmakehää.
Vierailija kirjoitti:
Asteroidin liikerataa voidaan kuulemma muuttaa. Eli sen voisi tähdätä venäjän päälle.
Ei voi noin suurta. Ainakaan nykyisillä aseilla.
Pientä voi tai jopa tuhota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, pitää olla hyvin idioottimainen, jos ei suoraan tunnista, että nuo kielimallin generoimia!
Oletat että kaikki käyttää tekoälyä? On monia ihmisiä jotka eivät ole koskaan käyttäneet tekoälyä. Osa ihmisistä kirjoittaa samalla tapaa, sieltähän se tekoäly sen on kopioinutkin.
Siitä tunnistaa, että ensimmäisen kommentin kysymys oli 20:40 ja monen kappaleen mittainen vastaus ilmestyi 20:42.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin on silti olemassa keinoja, joilla ainakin tiettyyn kokoon asti olevan asteroidin törmäys voidaan estää, ainakin, jos asteroidi havaitaan tarpeeksi ajoissa. Asteroidin rataa voidaan muuttaa esim. ampumalla siihen jokin ihmisen valmistama riittävän suuri esine sellaisella nopeudella, että rata muuttuu. Tai jos asteroidi on vielä tarpeeksi kaukana, niin sitä voidaan puskea rakettimoottorin voimalla vähän kerrallaan radaltaan ulos. Ydinaseen räjäytys asteroidin kohdalla tarkoittaisi sitä, että ydinaseen kuumuus sulattaisi ja höyrystäisi asteroidia pienemmäksi. Mitään ydinräjähdyksen paineaaltoahan ei avaruudessa tapahdu, koska siellä ei ole ilmakehää.
100km on niin suuri että ydinpommi olisi kuin hyttysenpistos.
Kaikki yli kilometrin ovat liian suuria. Potentiaalienergia on niissä niin valtava ettei riitä ydinaseiden energia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitähän Vihreät poliitikot toiminnallaan yrittävätkin kun halusivat ulkoistaa tehtaat Kiinaan joka nopeuttaa ilmastonmuutosta x10000 lentoliikenteen vuoksi. Kauppasivat äänestäjilleen mielikuvia vehreästä tulevaisuudesta mutta todellisuus on aivan muuta. Vihreä poliitikko kulkee taksilla pienetkin matkat vaikka voisi liikkua joko julkisilla, pyörällä tai kävellen. Odottavat kuitenkin kansalaisilta auton käytön lopettamista pitkilläkin matkoilla. Vihreä siirtymä on todellisuudessa pelkkää silmänlumetta ja on todellisuudessa kaukana vihreästä. Tulevaisuus näyttää tod.näk. Elektroniselta jätekaatopaikalta eli dystopialta ellei sitä estetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, pitää olla hyvin idioottimainen, jos ei suoraan tunnista, että nuo kielimallin generoimia!
Oletat että kaikki käyttää tekoälyä? On monia ihmisiä jotka eivät ole koskaan käyttäneet tekoälyä. Osa ihmisistä kirjoittaa samalla tapaa, sieltähän se tekoäly sen on kopioinutkin.
Siitä tunnistaa, että ensimmäisen kommentin kysymys oli 20:40 ja monen kappaleen mittainen vastaus ilmestyi 20:42.
Nopeimmat kykenee kirjoittamaan 300-400 sanaa minuutissa. Ei mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn antamat vastaukset on tylsiä.
Sinä näet tekoälyjä kaikkialla, kuten jotkut näkevät iigoreita.
No, pitää olla hyvin idioottimainen, jos ei suoraan tunnista, että nuo kielimallin generoimia!
Oletat että kaikki käyttää tekoälyä? On monia ihmisiä jotka eivät ole koskaan käyttäneet tekoälyä. Osa ihmisistä kirjoittaa samalla tapaa, sieltähän se tekoäly sen on kopioinutkin.
Mun kirjoitelmia on usein myös luultu tekoälyllä tehdyiksi ja olen aina sanonut että ole hyvä ja tarkista jos et usko omaksi kirjoitukseksi.
Mihin kohtaan maapallolla se osuisi? Kartalla. Pu.pan kylä siinä ainakin menisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn antamat vastaukset on tylsiä.
Sinä näet tekoälyjä kaikkialla, kuten jotkut näkevät iigoreita.
No, pitää olla hyvin idioottimainen, jos ei suoraan tunnista, että nuo kielimallin generoimia!
Oletat että kaikki käyttää tekoälyä? On monia ihmisiä jotka eivät ole koskaan käyttäneet tekoälyä. Osa ihmisistä kirjoittaa samalla tapaa, sieltähän se tekoäly sen on kopioinutkin.
Tekiälyn näkee tässä suoraan esim. kappalejaoista.
Entä jos törmäisi 30 000 km kokoinen avaruusesine? Heilahtaisiko Mannerheimin patsas?
Hienoa! Entä 3000 km kokoinen?