Miksi naiset suuttuvat jos mies käy muutaman kerran viikossa vanhemmillaan?

Vierailija kirjoitti:

Missä iässä nämä äidit rupeavat poikia vieroittamaan hyvästä suhteesta itseensä?  Ja isäänsä.

Hyvä suhde vanhempiin ei tarkoita vierailuja monta kertaa viikossa vanhempien luona siirtelyn merkeissä.

Vierailija kirjoitti:

Siis anteeksi, mutta mitä ihmettä oikein olen lukenut tässä ketjussa? Tiivis yhteydenpito vanhempien kanssa on kielletty, jos lapsella on puoliso/oma perhe? Poika ei saisi tavata äitiään kahden kesken, koska kyseessä insesti?!? Tämä jos mikä ei ole normaalia, ja on saanut aivan hirveästi yläpeukkuja. Mikä teitä vaivaa?

Onneksi en ole parisuhteessa kenenkään näin ajattelevan kanssa. Anoppini ja appiukkoni kuuluvat perheeseeni. Mieheni voi käydä kotonaan niin paljon kuin haluaa. Käymme siellä myös yhdessä. Miehen sisarukset käyvät siellä perheineen. Kävimme myös mieheni kanssa usein edesmenneen äitini luona vierailuilla ja yhdessä hoidimme häntä, kun hän vanhemmiten tarvitsi apua. Soittelin myös äidilleni joka päivä. Olemme viestitelleet ja soitelleet vanhemmillemme yksin ja erikseen lomamatkoilla. Olen anoppiin ja appiukkoon yhteydessä myös ilman miestäni. Meillä on erittäin hyvät perhesuhteet, juhlapäiviä vietetään porukalla.

Tämä on suunnilleen ensimmäinen järkevä viesti tässä ketjussa. Tällaista on hyvä elämä. Tähän ketjuun kirjoittaneet (oletettavasti naiset) ovat omituisen omistushaluisia ja mustasukkaisia. En yhtään ihmettele erojen yleisyyttä, jos taustalla on tuollaista älytöntä omistushalua. Miksi ihmeessä?

Onneksi en seurustele tai omista lapsia. Haluan oman elämän, enkä sellaista joka pyörii yhden henkilön ympärillä

M32

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ilmenee joskus kummallista mustasukkaisuutta miehen äitiä kohtaan. Tuttavapiirissäni on mies, joka käy äitinsä luona varmaan harvemmin kuin kerran kuukaudessa. Hän vie mennessään ruokapaketin, joka saa vaimon aivan raivoihinsa. Äidille viedyt ruoat eivät vähennä rouvan annoksia ollenkaan, mutta tämä tapa, että viedään äidille, tuntuu olevan täysin ymmärryksen ulkopuolella. Äiti on vanha ihminen. 

Minkä lintulajin koiras vie omalle emolleen matoja ruuaksi? Entä minkä nisäkäslajin koiras metsästää omalle emolleen? Koiras tekee tuota omalle puolisolleen kaikilla lajeilla. Se että mies tekee sitä omalle äidilleen kertoo siitä, että sukulaissuhde on hämärtnyt ja insestuaalinen. Kuten siinäkin tapauksessa, että äiti roikkuu miehessä luin lapsessa. Tämä on usein nuorimpien lasten kohtalo, he jäävät äideille tällaisiksi ikivauvoiksi. Lapselle se ei tietenkään ole reilua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis anteeksi, mutta mitä ihmettä oikein olen lukenut tässä ketjussa? Tiivis yhteydenpito vanhempien kanssa on kielletty, jos lapsella on puoliso/oma perhe? Poika ei saisi tavata äitiään kahden kesken, koska kyseessä insesti?!? Tämä jos mikä ei ole normaalia, ja on saanut aivan hirveästi yläpeukkuja. Mikä teitä vaivaa?

Onneksi en ole parisuhteessa kenenkään näin ajattelevan kanssa. Anoppini ja appiukkoni kuuluvat perheeseeni. Mieheni voi käydä kotonaan niin paljon kuin haluaa. Käymme siellä myös yhdessä. Miehen sisarukset käyvät siellä perheineen. Kävimme myös mieheni kanssa usein edesmenneen äitini luona vierailuilla ja yhdessä hoidimme häntä, kun hän vanhemmiten tarvitsi apua. Soittelin myös äidilleni joka päivä. Olemme viestitelleet ja soitelleet vanhemmillemme yksin ja erikseen lomamatkoilla. Olen anoppiin ja appiukkoon yhteydessä myös ilman miestäni. Meillä on erittäin hyvä

On täällä ketjussa myös meitä äitejä, jotka ei toivota lasten olevan tuollaisia. Naisia mekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis anteeksi, mutta mitä ihmettä oikein olen lukenut tässä ketjussa? Tiivis yhteydenpito vanhempien kanssa on kielletty, jos lapsella on puoliso/oma perhe? Poika ei saisi tavata äitiään kahden kesken, koska kyseessä insesti?!? Tämä jos mikä ei ole normaalia, ja on saanut aivan hirveästi yläpeukkuja. Mikä teitä vaivaa?

Onneksi en ole parisuhteessa kenenkään näin ajattelevan kanssa. Anoppini ja appiukkoni kuuluvat perheeseeni. Mieheni voi käydä kotonaan niin paljon kuin haluaa. Käymme siellä myös yhdessä. Miehen sisarukset käyvät siellä perheineen. Kävimme myös mieheni kanssa usein edesmenneen äitini luona vierailuilla ja yhdessä hoidimme häntä, kun hän vanhemmiten tarvitsi apua. Soittelin myös äidilleni joka päivä. Olemme viestitelleet ja soitelleet vanhemmillemme yksin ja erikseen lomamatkoilla. Olen anoppiin ja appiukkoon yhteydessä myös ilman miestäni. Meillä on erittäin hyvä

Jos suurin osa ei halua tuollaista, niin ei sitä voi mitenkään universaalisti hyväksi elämäksi nimetä. Jos joku haluaa, niin saa aivan vapaasti sitä tehdä. Ketään naista ei voi tuollaiseen järjestelyyn kuitenkaan pakottaa, ja hyvä niin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies jättää lapsuudenperheensä avioituessaan, sanotaan raamatussa. Mies joka roikkuu äidinsä tississä tai helmassa ei ole valmis tähän

Muutama vuosi itsenäisyyttä välissä tekisi hyvää, ihan niinkuin parisuhteidenkin välillä. Sitten kun itse olet valmis kasvamaan pojasta mieheksi niin jätät äitisi, menet läpi tuon itsenäisen vaiheen, ja kun se on ilman ongelmia ohi niin olet valmis tapaamaan naisen

Kyllähän se on selvää että hulluja on moneen lähtöön, toisilla heiluu enkelikasetit, toisilla aseet monilla huumepiikit. Näitä kun varoo niin on jo pitkällä. Lähestyvät raamatulla asianaan arvottaa muita ihmisiä kun jalustalta itse muita arvioivat. Mieshän on nykyään niin alisteisessa asemassa avioituessaan että aviovaimon kontrolli on se johon ei muun ihmisen suoda puuttuvan.

Ja nainenhan itse saa haalia millaisen pesueen tahansa parisuhteeseen mukaan s

Omituisesti sekoitellaan jotain randomnaisia keskusteluun. Kun meitäkin on moneksi. Kaikki emme ole kuin jotkut. 

Apn pitäisi kysyä näiltä omilta hellukoilta, miksi he eivät tykkää apn tavasta toimia. Muut eivät voi sitä tietää. 

Sinun kommenttisi pitää sisällään vähintään siemenen misogyniasta. Naiset sitä tai tätä ikävää. Kaikki naiset? Useat naiset? Monestako itselläsi on kokemusta?

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en seurustele tai omista lapsia. Haluan oman elämän, enkä sellaista joka pyörii yhden henkilön ympärillä

M32

Hyvä, tuo on juuri se itsenäistymisvaihe. Vanhemmista ollaan hankkiuduttu eroon, ja eletään itselle, tutkiskellen sitä mitä on itse. Jos kehityt normaalisti, jossakin vaiheessa elämääsi tulee tilaa myös suloiselle naiselle, joka voi hoivata lapsianne, eikä tuo silloin tunnu miltään velvollisuudelta. Olet saanut tarpeeksi itsestäsi, ja elettyä tarpeeksi omalle egollesi, annat takaisin päin. Mutta et vanhemmillesi, vaan eteenpäin, vaimollesi ja lapsillesi. Ja tuolloin se palkitsee sinua enemmän, kuin mikään muu. Niin kauan kun näin ei ole, onkin syytä pysytellä sinkkuna

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä on normaali aikaväli tavata miehen vanhempia tai monesti mies vuodessa mies saa soittaa vanhemmilleen? Mikä on tarpeeksi iso syy että anoppi saa soittaa pojalleen?  

Voisiko nyt saada selkeät ohjeet?  Vaimon äitihän on osa perhettä, jokapäivä hänelle soitetaan ja on matkoilla mukana ja arjessa.

Puolisoiden äidit eivät todellakaan ole perhettä.

No, tämän varmaan jokainen perhe määrittelee itse. Meillä miniä juuri sanoi, että saan tulla koska vaan, koska olen perhettä (vauva syntyi taloon). En kuitenkaan itse sinne menoa ehdota, odotan kutsua heidän puoleltaan.

Vierailija kirjoitti:

Samat tähän ketjuun kirjoittavat muikkelit myöhemmin ihmettelevät, kun anoppi ei halua osallistua lastenhoitoon. No ei kai kun miniä ei suostu päästämään edes poikaansa käymään vanhempiensa luona saati sitten vaivautumaan itse paikalle.

Miksi oletat, että anoppi (tai appi) ovat kykeneviä hoitamaan? Mistä tämä jatkuva tarve lastenhoitajalle tulee? Miksi hoitajan pitää olla anoppi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä on normaali aikaväli tavata miehen vanhempia tai monesti mies vuodessa mies saa soittaa vanhemmilleen? Mikä on tarpeeksi iso syy että anoppi saa soittaa pojalleen?  

Voisiko nyt saada selkeät ohjeet?  Vaimon äitihän on osa perhettä, jokapäivä hänelle soitetaan ja on matkoilla mukana ja arjessa.

Puolisoiden äidit eivät todellakaan ole perhettä.

 

 

Aika usein on. Puoliso äitinsä kanssa päättää lasten vaatteista, kodin sisustuksesta,  pintaremonttien väreistä ja tavasta, äiti matkoilla mukana.  Hyvin usein näin.  

Mies on siinä kahden naisen symbioosissa hiljaa tai lähtee.  Kun vielä kuuntelee "sun äitisi"  viat kahden naisen suusta. 

"Mitä ikäluokkaa olet, missä päin maata? Kohta viisikymppiselle etelänvetelälle ihan vieras ilmiö, ei olla tehty noin omassa nuoruudessa eivätkä omat tyttäret toimi noin, onneksi. Ei ihme etteivät parisuhteet kestä kun roikutaan joko lapsissa tai vanhemmissa."

Täällä kuuskymppinen ihmettelee samaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia mikä vielä ihmetyttää on se, että sairaiden vanhempien luona sitten saisi käydä.

Yritän käydä nyt enemmän kun ovat vielä järjissään . On sitten helpompi tilanne jos pimahtavat niin ei katketoidu.

Viikonloppuisin en käy ellei ole joku juhla jolloin viikonloppu on naisystävää varten paitsi sunnuntain sähly , jonka jälkeen hän muutenkin herää

 

Ap

Olisit voinut jo aloituksessa sanoa, että vanhempasi ovat iäkkäitä ja sairaita ja tarvitsevat apua. Minä nsain käsityksen, että olet korkeintaan kolmekymppinen ja vanhempasi 50-60-vuotiaita.

Eivät ole sairaita. Hyväkuntoisia ovat.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ilmenee joskus kummallista mustasukkaisuutta miehen äitiä kohtaan. Tuttavapiirissäni on mies, joka käy äitinsä luona varmaan harvemmin kuin kerran kuukaudessa. Hän vie mennessään ruokapaketin, joka saa vaimon aivan raivoihinsa. Äidille viedyt ruoat eivät vähennä rouvan annoksia ollenkaan, mutta tämä tapa, että viedään äidille, tuntuu olevan täysin ymmärryksen ulkopuolella. Äiti on vanha ihminen. 

Mitä nuo ruokapaketit ovat ja miten ne liittyvät rouvan ruoka-annoksiin? En keksi vaikka kuinka mietin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en seurustele tai omista lapsia. Haluan oman elämän, enkä sellaista joka pyörii yhden henkilön ympärillä

M32

Hyvä, tuo on juuri se itsenäistymisvaihe. Vanhemmista ollaan hankkiuduttu eroon, ja eletään itselle, tutkiskellen sitä mitä on itse. Jos kehityt normaalisti, jossakin vaiheessa elämääsi tulee tilaa myös suloiselle naiselle, joka voi hoivata lapsianne, eikä tuo silloin tunnu miltään velvollisuudelta. Olet saanut tarpeeksi itsestäsi, ja elettyä tarpeeksi omalle egollesi, annat takaisin päin. Mutta et vanhemmillesi, vaan eteenpäin, vaimollesi ja lapsillesi. Ja tuolloin se palkitsee sinua enemmän, kuin mikään muu. Niin kauan kun näin ei ole, onkin syytä pysytellä sinkkuna

Miksi ei voi antaa takaisin päin omille vanhemmille? Aivan omituista ja itsekästä ajattelua. Onko sinulla niin huonot välit omiin vanhempiin, että toivot samaa muillekin? Käsittämätöntä ajatuksenjuoksua.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ilmenee joskus kummallista mustasukkaisuutta miehen äitiä kohtaan. Tuttavapiirissäni on mies, joka käy äitinsä luona varmaan harvemmin kuin kerran kuukaudessa. Hän vie mennessään ruokapaketin, joka saa vaimon aivan raivoihinsa. Äidille viedyt ruoat eivät vähennä rouvan annoksia ollenkaan, mutta tämä tapa, että viedään äidille, tuntuu olevan täysin ymmärryksen ulkopuolella. Äiti on vanha ihminen. 

Tämä vaatisi vähän lisätietoja. Mitä tämä ruokapaketti sisältää? Pääseekö äiti itse kauppaan? Kuka ruokapaketin maksaa?  Onko tuo rouvan budjetista pois? Vaikka ruoka-annoksista ei olisi pous, onko pois jostain muusta?

Jos ap olet linjoilla, niin mitä sä käyt siirtelemässä?

Vierailija kirjoitti:

Siis anteeksi, mutta mitä ihmettä oikein olen lukenut tässä ketjussa? Tiivis yhteydenpito vanhempien kanssa on kielletty, jos lapsella on puoliso/oma perhe? Poika ei saisi tavata äitiään kahden kesken, koska kyseessä insesti?!? Tämä jos mikä ei ole normaalia, ja on saanut aivan hirveästi yläpeukkuja. Mikä teitä vaivaa?

Onneksi en ole parisuhteessa kenenkään näin ajattelevan kanssa. Anoppini ja appiukkoni kuuluvat perheeseeni. Mieheni voi käydä kotonaan niin paljon kuin haluaa. Käymme siellä myös yhdessä. Miehen sisarukset käyvät siellä perheineen. Kävimme myös mieheni kanssa usein edesmenneen äitini luona vierailuilla ja yhdessä hoidimme häntä, kun hän vanhemmiten tarvitsi apua. Soittelin myös äidilleni joka päivä. Olemme viestitelleet ja soitelleet vanhemmillemme yksin ja erikseen lomamatkoilla. Olen anoppiin ja appiukkoon yhteydessä myös ilman miestäni. Meillä on erittäin hyvät perhesuhteet, juhlapäiviä vietetään porukalla.

Teillä on varmasti arvojärjestykset kunnossa, sinulla ja puolisollasi hyvä itsetunto ja prioriteetit kohdallaan. Olette ilmeisesti molemmat saaneet kasvaa terveessä perheessä, joten systeemi toimii.

Kaikilla ei ole niin onnellisesti asiat. Tiedän ihmisiä, joiden taustana on monilapsinen perhe ja olemme keskustelleet esim. siitä, kuinka eri tavoin sisarukset ovat kokeneet sen lapsuuden kotinsa esim. tasapuolisuuden kannalta. Toisella sisaruksella on voinutkin olla ikävämpi lapsuus, josta sillä parempiosaisella ei ole ollut aavistustakaan.

Tunnen läheisesti perheen, jossa on kivat vanhemmat ja kivat aikuiset lapset. Kuitenkin aikuisten lasten parisuhteet ovat katkenneet toistuvasti, eikä näytä vakiintuminen olevan lopullista, vaikka olisi pitkäänkin oltu yhdessä, lapsistakaan huolimatta. Mukava matriarkka on kaikessa hunajaisuudessaan tyyppi, joka selkeästi ohjailee aikuisia lapsiaan siellä taustalla sekä arvostelee näitä selän takana, omia lapsiaan! Ainakin kaksi puolisoa hän on onnistunut suorastaan savustamaan ulos *perheestä*. Voi, kun sen pystyy tekemään niin hienovaraisesti oikeista langoista oikeaan aikaan nykimällä. Kai se on tiedostamatonta, enkä minäkään hänelle tuota uskaltaisi mennä kertomaan, koska hänen sokeroitu vihansa ei tulisi olemaan mitään herkkua kun se sekaantuva ystävällisyyskin on aika raskasta.

Vierailija kirjoitti:

Siis anteeksi, mutta mitä ihmettä oikein olen lukenut tässä ketjussa? Tiivis yhteydenpito vanhempien kanssa on kielletty, jos lapsella on puoliso/oma perhe? Poika ei saisi tavata äitiään kahden kesken, koska kyseessä insesti?!? Tämä jos mikä ei ole normaalia, ja on saanut aivan hirveästi yläpeukkuja. Mikä teitä vaivaa?

Onneksi en ole parisuhteessa kenenkään näin ajattelevan kanssa. Anoppini ja appiukkoni kuuluvat perheeseeni. Mieheni voi käydä kotonaan niin paljon kuin haluaa. Käymme siellä myös yhdessä. Miehen sisarukset käyvät siellä perheineen. Kävimme myös mieheni kanssa usein edesmenneen äitini luona vierailuilla ja yhdessä hoidimme häntä, kun hän vanhemmiten tarvitsi apua. Soittelin myös äidilleni joka päivä. Olemme viestitelleet ja soitelleet vanhemmillemme yksin ja erikseen lomamatkoilla. Olen anoppiin ja appiukkoon yhteydessä myös ilman miestäni. Meillä on erittäin hyvät perhesuhteet, juhlapäiviä vietetään porukalla.

Olisko tässä kulttuurieroja riippuen sukujuurista, missä ovat juuret? Meidän suvut karjalasta lähtöisin ja meillä kyllä aktiivisesti ollaan yhteydessä. Tai siis mieheni isä ei ole karjalainen ja hänen kanssaan meno olikin erilaista. Mutta nyt on edesmennyt, niin anoppikinnon aktiivisesti yhteydessä kaikkiin. Mitään riippuvuutta kenenkään välillä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä iässä nämä äidit rupeavat poikia vieroittamaan hyvästä suhteesta itseensä?  Ja isäänsä.

Hyvä suhde vanhempiin ei tarkoita vierailuja monta kertaa viikossa vanhempien luona siirtelyn merkeissä.

Saako vielä täysi-ikäisenä armeijasta käydä lomilla kotona vai onko mammanpoika.  Tai opiskelukaupungista käydä tiheästi kotitanhuvilla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ilmenee joskus kummallista mustasukkaisuutta miehen äitiä kohtaan. Tuttavapiirissäni on mies, joka käy äitinsä luona varmaan harvemmin kuin kerran kuukaudessa. Hän vie mennessään ruokapaketin, joka saa vaimon aivan raivoihinsa. Äidille viedyt ruoat eivät vähennä rouvan annoksia ollenkaan, mutta tämä tapa, että viedään äidille, tuntuu olevan täysin ymmärryksen ulkopuolella. Äiti on vanha ihminen. 

Tämä vaatisi vähän lisätietoja. Mitä tämä ruokapaketti sisältää? Pääseekö äiti itse kauppaan? Kuka ruokapaketin maksaa?  Onko tuo rouvan budjetista pois? Vaikka ruoka-annoksista ei olisi pous, onko pois jostain muusta?

Eikös avio/avoliitossa ole kummallakin omat rahat,  omalla rahalla yhteisten menojen jälkeen saa tehdä mitä tahtoo?  Vauvan teema.  Etenkin tässä kun kyseessä on vain naisystävä.  Suosittelen miestä jatkamaan hakua vielä eikä jäädä vallanhaluisen naisen kanssa.