Miksi naiset suuttuvat jos mies käy muutaman kerran viikossa vanhemmillaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan ystäväpalveluja.  Ehkä se miehen äiti voisi sieltä saada seuraa.  Tai sitten puoliso. Täälläpäin oli yhteen aika aviomies-palvelu, 

 

No voi olla ystäväpalveluita. Mutta onkos siirtelypalveluita? Niih!.

 

Eiköhän joku sekatyömiesyrittäjä voi tulla siirtelemään. Hinta määräytynee sen mukaan, onko siirrettävänä piano vai jotain kevyempää.

Kunnon miehet hylkää äitinsä. Kuten tuo joka salaa soittaa 2x vuosi äidilleen.

Ap, ihan ystävällisesti haluan huomauttaa, että se ovatko nämä vierailuitasi paheksuvat naiset oikeassa vai väärässä, on epäolennaista. Olennaista on se, miten samaa mieltä he asiasta ovat. Joukosta löytyy poikkeuksia, niin tässä ketjussa kuin tosimaailmassakin. Mutta niitä joutuu tosissaan etsimään. Tämä on se todellisuus, johon sun täytyy käytöksesi mukauttaa. Voithan toki päättää, että olet onnellisesti sinkku ja katsot, josko se harvinaisuus tulisi vastaan, jota sun kotivierailut eivät häiritse. Ja toivoa, että hän muutoin ja muilta ominaisuuksiltaan on sulle sopiva kumppani. Eikä parisuhteessa ole pakko olla. Eikä pidäkään, jos kokee, että siinä rikotaan omia arvoja. Mutta kysyit mielipidettä ja sen sait. Miten aiot sen hyödyntää?

Ei ole sulla napanuora katkennut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän näistä naisten vastauksista käy harvinaisen selväksi, että oman miehen läheisiä suhteita vanhempiinsa pidetään negatiivisena asiana.

Luulen, että nämä naiset eivät yksinkertaisesti kestä sitä ettei miehen huomio ole 100% ajasta heissä. Täysin vastaavanlaisia reaktioita voi lukea mm. ketjuista, joissa käsitellään miesten omia harrastuksia.

 

 

 

Vaimolla Narsistinen hallitsemisen ja omistamisen halu. Narsisistillahan on tarve olla uhrinsa ainoa ihmissuhde.

Useimmiten se on niin päin, että se narsisti on äiti, joka ei halua poikansa rakastavan ketään muuta ja pitää tämän invalidina pikkulapsena, jonka paha nainen on tullut syömään suihinsa. 

 

No siis tämä. 100 %

Jos poika tykästyykin johonkin naiseen,niin siinä voi käydä niin, että yhtäkkiä poika ei ole enää äitinsä ohjailtavissa. Se olisi katastrofi!

Ap on betonoinut äitivierailut niin, että niistä ei neuvotella. Näkeehän sen jo hänen vastauksistaan. 

Ja hän ihmettelee, että miten nyt joku tästä pahastuu. No, pahastuu miten tahansa niin on pahastunut eikä ap kuuntele miksi eikä yritä muuttaa asiaa mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan olla niinkin päin että vaimo käy vanhemmillaan usein.

 

Se on ihan eri asia. Vaimo välittää ja huolehtii vanhemmistaan.

No eipä tässä kokopäivätyön ja kodin ohella tulisi mieleenkään käydä muutamaa kertaa viikossa vanhemmilla vaihtamassa kuulumisia ja siirtelemässä. Saati jos olisi vielä lapsia.

 ei pidä yllättyä, jos joskus mamman luota siirtelemästä palattuaan naisystävä on siirtänyt ap:n tavarat pihalle ja itsensä Tinderiin.

Vierailija kirjoitti:

Lomalla Pariisissa:

"Kulta, tuu jo tänne ihanaan pehmeään sänkyyn mun kanssa!"

"Ihan kohta, rakas. Kirjoitan vain ensin äidille vähän sähköpostia."

                                     -   -   -

Maistettiin tänään Mirkun kanssa groin sainteja. Mirkun mielestä ne oli hyviä, mutta mun mielestä ne maistui samalta kuin Liiterin paistopisteessä. Kumpi meistä on oikeassa? Liitteenä kuva groin saintista ja toisessa joku linna. Pahoittelen, että Mirkku änkesi kuvaan. 

Joko Kaisa-täti on toipunut lonkkaleikkauksesta? Entä onko isä käynyt näyttämässä selässä olevaa luomea lääkärille? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua näitä kommentteja kun kuitenkin vietän suurimman osan ajasta naisystäväni kanssa . Töissä käyn ja noin kaksi kertaa vanhemmilla. Muutama on mielestäni kaksi. Lisäksi käyn sunnuntaiaamuna pelaamassa kaksi tuntia sählyä.

 

ap

Suuremmalle osalle naisista miehen vanhemmat ovat punainen vaate jos palstaa on uskominen. En ole saanut selville miksi. Anoppi helvetistä jätetään pois ( tosin tämäkin on subjektiivinen kokemus). Kateus, omistamisen halu, pelko, oma epävarmuus mikä ?

Jos ap olisit kysynyt vanhemmilla vierailun sijaan jotain muuta esim.käyn juoksemassa, teen puutöitä , opiskelen harrastusmielessä takomista jne. Tuskin olisit saanut näin paljon negatiivista palautetta. 

T.Vanha nainen toisenlaisesta maailmasta

Onko avioliitto vankila?  Nainen voi käydä posliinia maalaamassa,   voimistelemassa, kavereita tapaamassa,  äidillään. Mutta mies istukoon kotonA

Molemmilla on hyvässä liitossa tasapuolinen mahdollisuus harrastaa. Kenenkään ei tarvitse vain istua kotona, mutta jos sen kodin jakaa jonkun kanssa, se joku ja koti tulevat ensin, vasta sitten vanhemmat siirtelyineen. Ap ei myöskään ole vastannut miksi soitto tai viestittely ei kelpaa. Huollattamiselta alkaa tosiaan vaikuttaa, etenkin jos molemmat ap:n puolisot ovat kokeneet nämä siirtelykäynnit ongelmaksi.

Vierailija kirjoitti:

 ei pidä yllättyä, jos joskus mamman luota siirtelemästä palattuaan naisystävä on siirtänyt ap:n tavarat pihalle ja itsensä Tinderiin.

Tätä minäkin tulin kirjoittamaan. Päästä naisesi vapaaksi, jotta hän voisi löytää arvoistaan seuraa. Pysyttele itse sinkkuna, kun koko elämäsi tuntuu pyörivän siirtelyn ympärillä. Niin on parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän näistä naisten vastauksista käy harvinaisen selväksi, että oman miehen läheisiä suhteita vanhempiinsa pidetään negatiivisena asiana.

Luulen, että nämä naiset eivät yksinkertaisesti kestä sitä ettei miehen huomio ole 100% ajasta heissä. Täysin vastaavanlaisia reaktioita voi lukea mm. ketjuista, joissa käsitellään miesten omia harrastuksia.

 

 

 

Vaimolla Narsistinen hallitsemisen ja omistamisen halu. Narsisistillahan on tarve olla uhrinsa ainoa ihmissuhde.

Äidille näyttää sopivan hyvin, että poika on päivät töissä ja illat äidin luona. Kukahan on narsistinen. 

Mielestäni te kaikki luette tilanteen väärin. Myös isäni on vielä elossa jätätte hänet täysin huomiotta kun vaaditte puhelu vanhemmille , jotka asuvat lähellä.

Lisäksi yksi nainen jätti minut toinen asuu kanssani. Molemmat valittivat vanhemmilla vierailuista jostain syystä . Monesti tulivat kotiin noin 10minuuttia ennen minua ja ovat itsenäisiä naisia.

ap

En nyt oikein ymmärrä teitä. Puolisoni kävi aikoinaan auttelemassa hyvin  iäkkäitä vanhempiaan 2-3 krt viikossa kun eivät kyenneet enää kauppaan yms,  ja  kotihoito kävi vain 1-2 krt viikossa suihku apuna, enempää kotiapua  eivät saaneet koska "kunto oli liian hyvä  " eli pystyivät jotenkuten rollaattoreiden avulla liikkumaan ja pääsivät vielä sentään vessaan itse. Tämähän on muutenkin nykyään ihan arkipäivää, apua ei nykyisiltä pahoinvointi alueilta ei juurikaan saa. Itse arvostin mieheni panosta suuresti että jaksoi vielä aika vaativan  työnsä lisäksi käydä auttamassa. Ei olisi tullut mieleenkään moittia miestä sen takia että hyvästä sydämestään auttoi. Itse taas hoidin oman iäkkään äitini asiat.  Oli siinä työsarkaa molemmilla ihan riittävästi, mutta se nyt vain kuului asiaan, iäkkäiden vanhempien auttaminen.

Vierailija kirjoitti:

En nyt oikein ymmärrä teitä. Puolisoni kävi aikoinaan auttelemassa hyvin  iäkkäitä vanhempiaan 2-3 krt viikossa kun eivät kyenneet enää kauppaan yms,  ja  kotihoito kävi vain 1-2 krt viikossa suihku apuna, enempää kotiapua  eivät saaneet koska "kunto oli liian hyvä  " eli pystyivät jotenkuten rollaattoreiden avulla liikkumaan ja pääsivät vielä sentään vessaan itse. Tämähän on muutenkin nykyään ihan arkipäivää, apua ei nykyisiltä pahoinvointi alueilta ei juurikaan saa. Itse arvostin mieheni panosta suuresti että jaksoi vielä aika vaativan  työnsä lisäksi käydä auttamassa. Ei olisi tullut mieleenkään moittia miestä sen takia että hyvästä sydämestään auttoi. Itse taas hoidin oman iäkkään äitini asiat.  Oli siinä työsarkaa molemmilla ihan riittävästi, mutta se nyt vain kuului asiaan, iäkkäiden vanhempien auttaminen.

Eri asia kuin se että mies käy anopin luona lässytettävänä

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän näistä naisten vastauksista käy harvinaisen selväksi, että oman miehen läheisiä suhteita vanhempiinsa pidetään negatiivisena asiana.

Luulen, että nämä naiset eivät yksinkertaisesti kestä sitä ettei miehen huomio ole 100% ajasta heissä. Täysin vastaavanlaisia reaktioita voi lukea mm. ketjuista, joissa käsitellään miesten omia harrastuksia.

Miehen tehtävä on elättää naistaan ja lapsiaan. Antaa vaimolleen elämänsä kuin kristus kirkolleen. Jos tässä on epäselvyyksiä niin mies voi elää poikamiehenä, ei ole meiltä pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan olla niinkin päin että vaimo käy vanhemmillaan usein.

 

Se on ihan eri asia. Vaimo välittää ja huolehtii vanhemmistaan.

No eipä tässä kokopäivätyön ja kodin ohella tulisi mieleenkään käydä muutamaa kertaa viikossa vanhemmilla vaihtamassa kuulumisia ja siirtelemässä. Saati jos olisi vielä lapsia.

Mä jouduin vääntämään tästä mallin miehelleni aikoinaan. Selityksiä riitti poissaoloille. Hän käy töissä (samoin minä) ja äiti tarvitsee apua. Kyllä, äippä oli oikein etevä tekemään itsestään kädettömän. Hän ihan pokkana jätti mut töiden jälkeen kahden päiväkoti-ikäisen kanssa, siinä sitten piti viihdyttää lapset, siivota, pyykätä, kokata, viedä pesulle... oivoi. Eron partaalla käytiin. No, siitähän anoppi olisi ollut vain hyvillään. Olisi saanut kertoa, kuinka hän tämän osasi ennakkoon aavistaa, että mä en ole pojalle sopiva.

Vierailija kirjoitti:

Ap, ihan ystävällisesti haluan huomauttaa, että se ovatko nämä vierailuitasi paheksuvat naiset oikeassa vai väärässä, on epäolennaista. Olennaista on se, miten samaa mieltä he asiasta ovat. Joukosta löytyy poikkeuksia, niin tässä ketjussa kuin tosimaailmassakin. Mutta niitä joutuu tosissaan etsimään. Tämä on se todellisuus, johon sun täytyy käytöksesi mukauttaa. Voithan toki päättää, että olet onnellisesti sinkku ja katsot, josko se harvinaisuus tulisi vastaan, jota sun kotivierailut eivät häiritse. Ja toivoa, että hän muutoin ja muilta ominaisuuksiltaan on sulle sopiva kumppani. Eikä parisuhteessa ole pakko olla. Eikä pidäkään, jos kokee, että siinä rikotaan omia arvoja. Mutta kysyit mielipidettä ja sen sait. Miten aiot sen hyödyntää?

Mies joka kutsuu vanhempiensa kotia omakseen on pään sisällöltään lapsi. Ei siis mies, aviomiestameriaalista puhumattakaan. Ikä ja fyysinen koko eivät riitä: puhutaan kypsyydestä, perspektiivistä, moraalista, vastuusta, velvollisuudesta ja omistautumisesta

Pienillä lapsilla on tapana autella äitejään. Viimeistään murrosiässä tuo yhteys tulee katkaista ja pojan seksualisuuden herätessä huomion tulee kohdistua muualle. Yhteishuoltajuusmaailmassa mies muuttaisi tässä vaiheessa isälleen. Kaikki muu on yksinkertaisesti perversiota - ja sitähän on siis ollut kautta aikojen lähtien insestuaalisista suvuista mammanpoikiin. Jotkit miehet haaveilevat tissin imemisestä kuin vauvat

Naisilla ei ole mitään velvollisuutta pitää tällaisesta

Naiset eivät rakasta vanhempiaan niin paljon kuin miehet.

Kuulostaa emotionaaliselta insestiltä, mut ok