Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naiset suuttuvat jos mies käy muutaman kerran viikossa vanhemmillaan?
16.02.2025 |
Tai jos lähettää yhteiseltä lomalta sähköpostin äidilleen?
Kommentit (1052)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua näitä kommentteja kun kuitenkin vietän suurimman osan ajasta naisystäväni kanssa . Töissä käyn ja noin kaksi kertaa vanhemmilla. Muutama on mielestäni kaksi. Lisäksi käyn sunnuntaiaamuna pelaamassa kaksi tuntia sählyä.
ap
Mitä sinä näistä av:n akkojen jorinoista välität. Tärkeintä, että olette äitisi kanssa asiasta samaa mieltä.
Ap tulee vielä kärsimään, kun äiti kuolee, kun ei ole napanuora katki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni kaksi kertaa viikossa tunti kerrallaan vierailu vanhempien luona ei kuulosta pahalta eikä liian symbioottiselta, en ymmärrä, miksi täällä sitä vastustetaan niin kovasti. Toki on olemassa epätervettä riippuvuutta, mutta tämä ei mielestäni ole sellaista. Joten jäitä hattuun, vastustavat naiset.
Vierailija kirjoitti:
Poikani soittaa kaksi kertaa vuodessa, näemme ehkä kerran vuoteen. Välimatka 100 km.
Äitienpäivänä ja joulun alla. Esim roskia viedessään, pitää mennä sisälle mutta hyvää äitienpäivää/joulua. Kiltti hyvinkasvatettu aviomies.
Voisi tuonkin ajan helliä vaimoaan. Vieläpä äitienpäivänä soittaa äidilleen vaikka on vaimo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirtelyhän ei lopu koskaan, ellei tavara lopu.
Naisia tulee ja menee, siirtely on ikuista.
Kyllä. Tällä kertaa siirretään huonekalu pisteestä a pisteeseen b. Huomenna sitten pisteestä b takaisin pisteeseen a. Ikiliikkuja keksitty! Samalla voi ap keskustella sivistyneesti isänsä kanssa salkkareiden juonenkäänteistä. Sitten sumpit kera kääretortun.
Onhan ystäväpalveluja. Ehkä se miehen äiti voisi sieltä saada seuraa. Tai sitten puoliso. Täälläpäin oli yhteen aika aviomies-palvelu,
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua näitä kommentteja kun kuitenkin vietän suurimman osan ajasta naisystäväni kanssa . Töissä käyn ja noin kaksi kertaa vanhemmilla. Muutama on mielestäni kaksi. Lisäksi käyn sunnuntaiaamuna pelaamassa kaksi tuntia sählyä.
ap
Suuremmalle osalle naisista miehen vanhemmat ovat punainen vaate jos palstaa on uskominen. En ole saanut selville miksi. Anoppi helvetistä jätetään pois ( tosin tämäkin on subjektiivinen kokemus). Kateus, omistamisen halu, pelko, oma epävarmuus mikä ?
Jos ap olisit kysynyt vanhemmilla vierailun sijaan jotain muuta esim.käyn juoksemassa, teen puutöitä , opiskelen harrastusmielessä takomista jne. Tuskin olisit saanut näin paljon negatiivista palautetta.
T.Vanha nainen toisenlaisesta maailmasta
Kyllä.näitä aikansa typerästi käyttäviä on. Esim kaverin mies on yrittäjä, tekee helposti 12 - 14 tuntia töitä. Sitten kun on vapaapäivä, niin äijä käy hiihtämässä 100 km. Kovasti on yhteistä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän näistä naisten vastauksista käy harvinaisen selväksi, että oman miehen läheisiä suhteita vanhempiinsa pidetään negatiivisena asiana.
Luulen, että nämä naiset eivät yksinkertaisesti kestä sitä ettei miehen huomio ole 100% ajasta heissä. Täysin vastaavanlaisia reaktioita voi lukea mm. ketjuista, joissa käsitellään miesten omia harrastuksia.
Vaimolla Narsistinen hallitsemisen ja omistamisen halu. Narsisistillahan on tarve olla uhrinsa ainoa ihmissuhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan ystäväpalveluja. Ehkä se miehen äiti voisi sieltä saada seuraa. Tai sitten puoliso. Täälläpäin oli yhteen aika aviomies-palvelu,
No voi olla ystäväpalveluita. Mutta onkos siirtelypalveluita? Niih!.
Vierailija kirjoitti:
Siirtelyhän ei lopu koskaan, ellei tavara lopu.
Siinä on naiset vain tiellä, mun miehet alkaa oikein kunnolla siirtelemään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän näistä naisten vastauksista käy harvinaisen selväksi, että oman miehen läheisiä suhteita vanhempiinsa pidetään negatiivisena asiana.
Luulen, että nämä naiset eivät yksinkertaisesti kestä sitä ettei miehen huomio ole 100% ajasta heissä. Täysin vastaavanlaisia reaktioita voi lukea mm. ketjuista, joissa käsitellään miesten omia harrastuksia.
Tämä lienee sukupolvi kysymys. Eihän appiukonkaan tarvitse lähteä toisaalle siirtelemään, vaan he elelevät tyytyväisenä yhdessä, mutta pojan täytyy tulla muutaman kerran viikossa "siirtelemään" vanhemmilleen niin että kaksi pojan puolisoa on siirtänyt itsensä sinkkumarkkinoille. ;D
Miksi ravaat jatkuvasti mamman helmoissa? Ei nainen itselleen mitään mieslasta halua, vaan aikuisen miehen / puolison / aviomiehen. Et näköjään ole kypsä vielä kenenkään kumppaniksi, kun napanuora on edelleen tiukasti kiinni äidissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän näistä naisten vastauksista käy harvinaisen selväksi, että oman miehen läheisiä suhteita vanhempiinsa pidetään negatiivisena asiana.
Luulen, että nämä naiset eivät yksinkertaisesti kestä sitä ettei miehen huomio ole 100% ajasta heissä. Täysin vastaavanlaisia reaktioita voi lukea mm. ketjuista, joissa käsitellään miesten omia harrastuksia.
Vaimolla Narsistinen hallitsemisen ja omistamisen halu. Narsisistillahan on tarve olla uhrinsa ainoa ihmissuhde.
Useimmiten se on niin päin, että se narsisti on äiti, joka ei halua poikansa rakastavan ketään muuta ja pitää tämän invalidina pikkulapsena, jonka paha nainen on tullut syömään suihinsa.
Jokainen tekee kuten haluaa. Mutta on miehiä jotka ovat jatkuvasti äidillään tai tosi usein, muttei ole läsnä lainkaan parisuhteessa, ei kai sekään voi toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua näitä kommentteja kun kuitenkin vietän suurimman osan ajasta naisystäväni kanssa . Töissä käyn ja noin kaksi kertaa vanhemmilla. Muutama on mielestäni kaksi. Lisäksi käyn sunnuntaiaamuna pelaamassa kaksi tuntia sählyä.
ap
Suuremmalle osalle naisista miehen vanhemmat ovat punainen vaate jos palstaa on uskominen. En ole saanut selville miksi. Anoppi helvetistä jätetään pois ( tosin tämäkin on subjektiivinen kokemus). Kateus, omistamisen halu, pelko, oma epävarmuus mikä ?
Jos ap olisit kysynyt vanhemmilla vierailun sijaan jotain muuta esim.käyn juoksemassa, teen puutöitä , opiskelen harrastusmielessä takomista jne. Tuskin olisit saanut näin paljon negatiivista palautetta.
T.Vanha nainen toisenlaisesta maailmasta
Eivätköhän nuo tule vielä lisäksi. Tuskinpa ap:kaan pelkkää siirtelyä ja vanhemmillaan hengailua harrastaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän näistä naisten vastauksista käy harvinaisen selväksi, että oman miehen läheisiä suhteita vanhempiinsa pidetään negatiivisena asiana.
Luulen, että nämä naiset eivät yksinkertaisesti kestä sitä ettei miehen huomio ole 100% ajasta heissä. Täysin vastaavanlaisia reaktioita voi lukea mm. ketjuista, joissa käsitellään miesten omia harrastuksia.
Jos puoliso mieluummin viettää aikaa vanhempiensa seurassa siirtelemässä jotain kuin kotona / puolison kanssa, jotain on pahasti pielessä. Jos puoliso on kotona lähinnä huoltajana, niin ei siinä kovin ruusuiset tulevaisuuden näkymät ole. Oli se aikasyöppö.sitten vanhemmat tai harrastus.
Vierailija kirjoitti:
Lomalla Pariisissa:
"Kulta, tuu jo tänne ihanaan pehmeään sänkyyn mun kanssa!"
"Ihan kohta, rakas. Kirjoitan vain ensin äidille vähän sähköpostia."
- - -
Suoraan kuin meidän elämästä ja kuvaus minun miehestä, joka on erittäin rakas ja meillä läheiset välit äitiin/anoppiin. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mies siellä vanhempiensa luona tekee?Heittäytyy äidin helmaan mieslapseksi? Auttaa askareissa? Puhuu vanhemmilleen kotielämästään ja parisuhteesta?
Eri. Juttelen heidän kanssaan ja pidän seuraa koska he kaipaavat sitä. Autan joskus mutten liikaa. Ei paapomista puolin eikä toisin.
Se mitä kumppani kaipaa ei tosin oikeen kiinnosta. Tai ainakin tällä tavoin se hänelle näyttäytyy.
Saisinko saman toisin kerrottuna? En ymmärrä mitä haet takaa.
Sitä että jo kaksi naista on lähtenyt, koska olet koko ajan äidilläsi sen sijaan, että keskittyisit siihen mitä kumppanisi kaipaa. Tiedän tosin, että intät tähän vastaan jotain "mutta minähän olen siellä vain muutaman kerran viikossa en ymmärrä mitä se haittaa", vaivaiduimpa silti vastaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua näitä kommentteja kun kuitenkin vietän suurimman osan ajasta naisystäväni kanssa . Töissä käyn ja noin kaksi kertaa vanhemmilla. Muutama on mielestäni kaksi. Lisäksi käyn sunnuntaiaamuna pelaamassa kaksi tuntia sählyä.
ap
Suuremmalle osalle naisista miehen vanhemmat ovat punainen vaate jos palstaa on uskominen. En ole saanut selville miksi. Anoppi helvetistä jätetään pois ( tosin tämäkin on subjektiivinen kokemus). Kateus, omistamisen halu, pelko, oma epävarmuus mikä ?
Jos ap olisit kysynyt vanhemmilla vierailun sijaan jotain muuta esim.käyn juoksemassa, teen puutöitä , opiskelen harrastusmielessä takomista jne. Tuskin olisit saanut näin paljon negatiivista palautetta.
T.Vanha nainen toisenlaisesta maailmasta
Eivätköhän nuo tule vielä lisäk
Onko avioliitto vankila? Nainen voi käydä posliinia maalaamassa, voimistelemassa, kavereita tapaamassa, äidillään. Mutta mies istukoon kotonA.
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla niinkin päin että vaimo käy vanhemmillaan usein.
Se on ihan eri asia. Vaimo välittää ja huolehtii vanhemmistaan.
Alue: Aihe vapaa
Kyllähän näistä naisten vastauksista käy harvinaisen selväksi, että oman miehen läheisiä suhteita vanhempiinsa pidetään negatiivisena asiana.
Luulen, että nämä naiset eivät yksinkertaisesti kestä sitä ettei miehen huomio ole 100% ajasta heissä. Täysin vastaavanlaisia reaktioita voi lukea mm. ketjuista, joissa käsitellään miesten omia harrastuksia.