Nyt Kela "pakottaa" ihmisiä jo avioeroihin

Vierailija kirjoitti:

Muistan jo ysärillä kun kyseistä asiaa käytettiin hyväksi. Pariskunta asui yhdessä mutta osoitteet oli eri asunnoissa. Saivat näin enemmän tukia.

Nykyään se on vieläpä vielä helpompaa, koska poste restante riittää osoitteeksi, koska irtolaisuus ei rikollista 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

huoraäiti synnytti vammaisen pennun joka jankuttaaa päivät potkulaki potkulaki potkulaki

Minulla on vaikeasti kehitysvammainen lapsi. Sinuun verrattuna hän on superlahjakkuus. Eikä koskaan tarkoituksella loukkaa ketään. Kaikin tavoin sinua parempi ihminen. 

jankuttaako sekin täällä aamusta iltaan potkulaki potkulaki työttömyyskorvaus on 595e 

Ei, hänellä on toisenlaisia hokemia. En arvosta lainkaan ihmistä, joka käyttää vammaisuutta haukkumasanana. Se on täysin ala-arvoista ja laskee sanojan välittömästi hyvin pienten ihmisten luokkaan.

tuskin iloitseekaan siitä jos joku saa lopputilin tai on sairaan kateellinen vaikka kesämökin omistajalle.

Siis soilen tuet rullasivat eli sairausajan sairauspäiväraha. Se lopulta kuitenkin aina loppuu jos jähän ei päässyt kuntoutusrahalle.

Olis uskomatonta jos äijän palkka 3500 + soilin tulot saisi vielä tukia.  Ei ois mitään tolkkua.

Kun jo jarnon tulot ylitti tukirajat.

Puolison elatusvelvollisuus on itsestään selvyys normaaleille ihmisille. Vapaamatkustajilla taas usein kovin harvinaista vaan kaikki kikkailu jotta tukia saisi maksimin ja silti valitus kun ei saada vielä enemmän. Sitten ihmetellään miksi heistä ei pidetä. 

MA HALUAN SOTAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ei ole pakko omaishoitaa, mutta ei ole myöskään pakko mennä henkiökohtaiseksi avustajaksi kenellekään. 

dfghiopå

åpojhgghijopå

åoigfgipå

åpoihgvhopå

åpjvb bhjkä

'

Vierailija kirjoitti:

MA HALUAN SOTAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

LÄÄKKEET.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

huoraäiti synnytti vammaisen pennun joka jankuttaaa päivät potkulaki potkulaki potkulaki

Minulla on vaikeasti kehitysvammainen lapsi. Sinuun verrattuna hän on superlahjakkuus. Eikä koskaan tarkoituksella loukkaa ketään. Kaikin tavoin sinua parempi ihminen. 

Mahdollisesti, mutta ei tämän maan taloutta voida hänen varaansa laskea, kuten ei myöskään yhdenkään tukielätin varaan. 

resdrtp+0+utyrutiyo+8976tdyi890876red+098rtdxffytp+p+pouiyuiop

Ainahan osa ihmisistä on vedättänyt Kelaa ja osa on onnistunut ja osa ei ole. 

ertyuiopå

'åpohuygftrdeswrty78i90p+

åp+o0i9uyftdresdr6t7y890+åpoiygfcdxrtfyi9o0p+åpoiuyftred6t7y8u90+påpoiuygftxdrtrfy87i90op+å

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei ollut mikään aviopari, vaan seurustelusuhteessa elävä pariskunta. Miehellä pienet tulot ja tuloihin nähden kallis vuokra ja lisäksi hän vuokrasi työhuonetta. Ei ihme, jos alkoi tehdä taloudellisesti tiukkaa, kun naisen tulot romahtivat.

Tuolla miehellä tekee tiukkaa sinkkunakin, jos haluaa jatkaa asumista 60 neliön kaksiossa kalliilla alueella. Toki yksin asuessa pystyy luopumaan työhuoneen vuokrasta.

Hän olikin näköjään muuttanut jo halvemmalle alueelle. Fiksu veto, riittää rahat paremmin niin.

Noissa elämän vastoinkäymisissä se punnitaan, haluaako sitoutua toiseen hyvässä ja pahassa. Jarno ei halunnut, oma mukavuus vei voiton.

wesr6t7y8

p+i90y87erswtrs65rt7y890

0+986t7dreswrs90å9/8tdredrtyf8759

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan jo ysärillä kun kyseistä asiaa käytettiin hyväksi. Pariskunta asui yhdessä mutta osoitteet oli eri asunnoissa. Saivat näin enemmän tukia.

Tiedän yhden pariskunnan joka erosi ja muutti eri osoitteisiin juuri tukien saamisen takia. Annettiin ilmi, seuraukset olivat varmaan ihan mukavat.

joo varmaan annoitte joo.

En antanut itse, en uskaltanut. Eräs tuttava teki sen.

Eipä nämä tukielätit kehdanneet omilla nimillään esi8ntyä, sen verran ymmärtävät itsekin hävetä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi valehtelet?  Ei Kela pakota tekemään yhtään mitään. Kelan kanssa ei tarvitse olla missään tekemisissä jos ei halua. 

 

Miten tämä on voinut saada yli 30 yläpeukkua? Onko ihmiset seonneet? Miten köyhä työtön ja/tai työkyvytön elää, ellei ole tekemisissä Kelan kanssa. Ei se ole käytännössä vapaaehtoista ollenkaan. 

Vai yritättekö vihjata, että tällaisten ihmisten pitäisi tappaa itsensä?  Tai lähteä kerjuulle, elämään niin kuin se Laukku-Leena? Tai varastamaan?

 

Miten olisi ottaa itseään niskasta kiinni ja ALKAA ELÄTTÄMÄÄN ITSE ITSENSÄ, kuten kunnolliset ihmiset tekevätkin.

Jarno on muuttanut yksin kaksioon espooseen. Soilin asunnosta ei puhuta mutta tulottomana varmaan kela ja hva:n sossu elättävät.

Juttu on lauantain 15.2 paperilehdessä. 

fcghjiå

''åpoiuygfdxfxfytguhijopåä

'äpåoigfcdgcghuijkolpåöäölökjhgvfcgyuiopååpoigfdgcghuijolpöä

'zsdxyftguhijopåäåpoiyguftxddxtyfguiopåpoiuygftdftyuiopå

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nillittäjät ovat sitä sakkia, joka makaa kotosalla ja edellyttää, että yhteiskunta eli me veronmaksajat maksamme heille mukavan elämän kotiin. Heidän ei tarvitse tehdä elämänsä eteen muuta, kuin lipittää kaljaa ja maata aloillaan, muilla on velvollisuus taata heille kaikki. Niinhän täällä jotkut kirjoittavat, kuinka näille kuuluu kaikki, toki saakin kuulua, mutta ei kustannuksellani. Jokainen saa hankkia itselleen sellaisen elämän, joka miellyttää, mutta siihen ei kuulu hauska elämä, jonka me muut kustannamme.

aika rohkeaa puhetta ihmiseltä joka ei ole ikinä ollut hyödyksi kenellekään ja pelkillä suhteilla saanut suojatyöpaikan josta saa muilta varastettua rahaa moninkertaisesti työttömään nähden

 

Millä tavalla työs

Hienoa 👍 Olet ymmärtänyt yritystoiminnan perusteet.

Yrityksen tarkoitus on tuottaa tuloja niin omistajille kuin yrityksessä työskenteleville tuöntekijöillekin.

Nyt kun olet osoittanut älykkyytesi voitkin joko perustaa oman yrityksen tai vaihtoehtoisesti mennä töihin.

En tosin usko, että tekisit kumpaakaan koska luonnollisesti juuri sinulle kuuluu maksaa siitä, että et tee yhtään mitään.