Lue keskustelun säännöt.
Ruotsista on tullut niin väkivaltainen maa, että kuningasparikin huolestui
16.02.2025 |
Väkivaltarikollisuudesta on tullut Ruotsissa arkipäivää. Tänä vuonna jossain päin Ruotsia on räjähtänyt keskimäärin kerran päivässä, kun rikollisjengit selvittelevät välejään. Vuosina 2018-2024 Ruotsissa tapahtui joka vuosi yli 40 kuolonuhreja vaatinutta ampumista.
Mihin hieno Ruotsi katosi? Ja onko sitä mahdollista rakentaa koskaan takaisin?
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmästyin tyrmistyin ja pöyristyin!!! Nuo tädit tuolla pitää aikuista ihmistä jonain pikku lemmikkinään ja taitavat tykätä siitä kovastikin, niin innolla ovat hyysäämässä.
Ei ole yksi eikä kaksi tapausta missä spr-työntekijä harrastanut seksiä v-keskuksen asukin kanssa. Näistä ollut ihan lehdissäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmästyin tyrmistyin ja pöyristyin!!! Nuo tädit tuolla pitää aikuista ihmistä jonain pikku lemmikkinään ja taitavat tykätä siitä kovastikin, niin innolla ovat hyysäämässä.
Spr-täti antoi lempeä 👍
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001065999.html
Siellä pitäisi (ja ehkä meilläkin) laittaa kylmän viileästi metallinetsimet koulujen ovelle , niin paljon on oppilaiden tekemiäkin puukkohyökkäyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Niin, kysyin jo 20 vuotta sitten, että mitä järkeä on ottaa vähäjärkisiä kehitysmaalaisia kolmansista maista? Mitään järkevää vastausta tähän kysymykseen en ole toistaiseksi saanut niiltä, jotka haluavat näitä asukkeja tänne Pohjolaan.
Hienoa. Kerro vaikka 20 vuoden päästä saitko järkevää vastausta ilmeisen vähäjärkisesti esitettyyn kysymykseen ja olisiko ollut järkeä kysyä vaikka kahdesti. Mutta tosi hyvin oot tsempannut.
Väestöpyramidia ei pidä korjata väkisin. Tällä toiminnalla ei saada työllisyyttä nousuun.
Suomen kielen oppiminen pitää olla pakollista. Myös korkeakoulutettujen joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
8 vuotta sitten:
"Trump käytti lauantaina paikallista aikaa Floridassa pitämässään puheessa Ruotsia huolestuttavana esimerkkinä. Epäselväksi on jäänyt vain, mistä Trump varoitti. Vihjailu liittyi kuitenkin ilmeisesti maahanmuuttajiin."
"Ruotsalaiset ovat ihmetelleet poliitikkoja, kuten entistä ulkoministeirä Carl Bildtiä, myöten mitä Ruotsissa on tapahtunut."
"Nyt kokoomuksen kansanedustaja, entinen pääministeri Alexander Stubb on kirjoittanut Twitterissä puolustuksen, jonka on osoittanut suoraan Trumpille."
"Ruotsi on maahanmuuttoystävällinen, kansainvälinen ja liberaali. Maa on yksi vauraimmista, rikkaimmista ja turvallisimmista paikoista maan päällä, Stubb kirjoitti."
Niin mitenkähän se nyt sitten olikaan?
Stubb on tuuliviiri, mutta sekin parempi kuin vihervasemmiston itsepäinen usko m muuton autuuteen, vaikka faktat puhuvat aivan toista.
Vierailija kirjoitti:
Väestöpyramidia ei pidä korjata väkisin. Tällä toiminnalla ei saada työllisyyttä nousuun.
Suomen kielen oppiminen pitää olla pakollista. Myös korkeakoulutettujen joukossa.
M muuttajien ottaminen korjaamaan matalapalkkatöitä on muutenkin todella lyhytnäköinen ratkaisu.
Entäs sitten kun m muuttajat vanhenevat? Sittenkö heidät potkitaan takaisin kotimaihinsa?
Pitäisi kestävä ratkaisu. Jos Suomen väestöpyramidi on sellainen kuin se on, jatkossa palveluja esim vanhustenhoidossa on supistettava. Eutanasiasta keskustelu pitäisi viritellä pikimmiten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä taas ketju kaupalla jeesustellaan Ruotsin kamalaa tilannetta, mutta mitä tekee suomalainen kevään kunta- ja aluevaaleissa, äänestää taas SDP:tä kuten aina ennenkin. Huolimatta siitä, että se on pahimmasta päästä tuottamaan ma muja Suomeen, meidän eläteiksi. Sitä saadaan mitä tilataan.
Eikä muuten Kokoomuskaan ole oikea osoite äänestyslippuun. Suuryritykset ja rikkaat hyötyvät siitä, mitä enemmän Suomessa on päänuppeja. Väristä ja laadusta ei niin väliä, kunhan suuryritysten tuottavuus kasvaa.
Keskusta on myös halunnut tänne lisää halpatyövoimaa ja kuluttajia.
Tavallinen veronmaksajahan maksaa tämän laskun veroeuroilla ja kalliisti maksaakin.
Hallitus puolueita en äänestä.
Niin kamalaa politiikkaa on ollut.
Minun naapurin portti on pommitettu kolme kertaa vaan tänä vuonna.Rikkaat asukit siellä ,jotakin haluavat . Taas yöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä taas ketju kaupalla jeesustellaan Ruotsin kamalaa tilannetta, mutta mitä tekee suomalainen kevään kunta- ja aluevaaleissa, äänestää taas SDP:tä kuten aina ennenkin. Huolimatta siitä, että se on pahimmasta päästä tuottamaan ma muja Suomeen, meidän eläteiksi. Sitä saadaan mitä tilataan.
Eikä muuten Kokoomuskaan ole oikea osoite äänestyslippuun. Suuryritykset ja rikkaat hyötyvät siitä, mitä enemmän Suomessa on päänuppeja. Väristä ja laadusta ei niin väliä, kunhan suuryritysten tuottavuus kasvaa.
Keskusta on myös halunnut tänne lisää halpatyövoimaa ja kuluttajia.
Tavallinen veronmaksajahan maksaa tämän laskun veroeuroilla ja kalliisti maksaakin.
Hallitus puolueita en äänestä.
Niin kamalaa politiikkaa on ollut.
Niin elämä on valintoja täynnä. Minä olen työssäkäyvä veronmaksaja, en suurituloinen. Minun ostovoimani on tällä hallituskaudella vähän parantunut. Äänestän ilman muuta Perussuomalaisia. Kokoomukseen ei palkkani riitä.
Ma muista olen saanut tarpeeksi ja koska minulla on lapsia, ajattelen heidänkin tulevaisuuttaan ja Ruotsin tielle en maatamme halua.
Koominen juttu aiheesta. Edelleenkään ei pidä rajoittaa maahanmuuttoa, vaan kaataa lisää rahaa kotouttamiseen. Siltikin vaikka toimittaja on itse todennut, ettei haastattelemansa henkilö ole kymmenessä vuodessa oppinut lainkaan ruotsia vaan istuu edelleen kielten tunneilla tekemässä ihan muuta. Työtäkään ei ole löytynyt, eikä taaperoikäisenä Ruotsiin kymmenen vuotta sitten muuttanut lapsensakaan osaa vielä kieltä.
Ruotsalaiset ovat ihan itse keitoksensa keitelleet, nyt saavat hörppiä sitä tästä ikuisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä taas ketju kaupalla jeesustellaan Ruotsin kamalaa tilannetta, mutta mitä tekee suomalainen kevään kunta- ja aluevaaleissa, äänestää taas SDP:tä kuten aina ennenkin. Huolimatta siitä, että se on pahimmasta päästä tuottamaan ma muja Suomeen, meidän eläteiksi. Sitä saadaan mitä tilataan.
Eikä muuten Kokoomuskaan ole oikea osoite äänestyslippuun. Suuryritykset ja rikkaat hyötyvät siitä, mitä enemmän Suomessa on päänuppeja. Väristä ja laadusta ei niin väliä, kunhan suuryritysten tuottavuus kasvaa.
Keskusta on myös halunnut tänne lisää halpatyövoimaa ja kuluttajia.
Tavallinen veronmaksajahan maksaa tämän laskun veroeuroilla ja kalliisti maksaakin.
Yritäpä saada suomalainen eläkeläinen tajuamaan, että SDP on aivan eri puolue, kuin 20 - 30 vuotta sitten. Olen yrittänyt omille vanhemmille selittää, että älkää nyt SDP:tä äänestäkö, kun joudutte kärsimään saman rapun ma mu perheestä, mutta ei vaan mene jakeluun, "kun se Perussuomalaisten puolue on niin kamala", se SDP:n Minna-valtuutettukin näin sanoi.
Äiti on vähän alkanut ymmärtämään, kun olen lapsen lapsen tulevaisuudesta puhunut ja rautalangasta vääntänyt, miten röyhkeästi nykyinen SDP toimii. Ei ole duunarin etu, että tänne tulee halpatyövoimaa polkemaan palkkoja, pilaamaan hyvät taksikuskin hommat suomalaisilta. Opettajiksi eikä Poliiseiksi enää kukaan järkevä opiskele.
Tulee tukala NATO suhde kun Trump tulee kyllä kiinnittämään asiaan huomiota kun kerta Vance jo antoi kurinpalautuksen Euroopalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan vain suomalaiset spurgut Sergelin torilla oli suurin ongelma.😂
Nekin spurgut tekivät töitä ja kovasti! Ei ne hakeneet sosiaalista rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmästyin tyrmistyin ja pöyristyin!!! Nuo tädit tuolla pitää aikuista ihmistä jonain pikku lemmikkinään ja taitavat tykätä siitä kovastikin, niin innolla ovat hyysäämässä.
Ei ole yksi eikä kaksi tapausta missä spr-työntekijä harrastanut seksiä v-keskuksen asukin kanssa. Näistä ollut ihan lehdissäkin.
Juma la ut sa kuin naurettavaa.Ei Suomimummot ole kuin parin viinilasin jälkeen näin iloisia.Onko ihan totta tämä Olen shokissa.
Puhui kuin pikkulapselle kun herättää kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestöpyramidia ei pidä korjata väkisin. Tällä toiminnalla ei saada työllisyyttä nousuun.
Suomen kielen oppiminen pitää olla pakollista. Myös korkeakoulutettujen joukossa.
M muuttajien ottaminen korjaamaan matalapalkkatöitä on muutenkin todella lyhytnäköinen ratkaisu.
Entäs sitten kun m muuttajat vanhenevat? Sittenkö heidät potkitaan takaisin kotimaihinsa?
Pitäisi kestävä ratkaisu. Jos Suomen väestöpyramidi on sellainen kuin se on, jatkossa palveluja esim vanhustenhoidossa on supistettava. Eutanasiasta keskustelu pitäisi viritellä pikimmiten.
Muistaakseni 1500 € / nettopalkka ei edes vaikuta positiivisesti verokertymään. Ihan turha haalia tänne halpatyöläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Ruotsissa ongelma on tunnistetru, niin miten ongelmaa on lähdetty poistamaan?
Ei mitenkään. Ainoa keino on karkottaa valtaosa muslimeista.
kaikki. Menkööt kotimaihinsa rakentamaan sivistystä ja toimivaa yhteiskuntaa. Niin on Eurooppakin tehnyt suurella vaivalla vuosisatojen aikana.
Ei hyvinvointi eikä raha kasva puissa!
Ihan järkytys oli, kun ukranalaisille annettiin ohi kaikkien maahanmuuttajaesteitten pääsy ja kaikki mahdollinen apu, niin moni heistä nyt ilmoittaa, etteivät meinaakaan koskaan palata Ukrainaan. Menikö vähän pieleen?
Ukraina myös lähetti kaikki alle 25-vuotiaat ulkomaille, eikä sotaväkeen. Olen Ukrainan puolella viimeiseen asti, mutta kyllä tämä oli virhe.
No ihan hyvä saada tänne eurooppalaisia ihmisiä kääntämään väestöpyramidia toisin päin.
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan ruotsalaisissa on toisen polven maahanmuuttajia?
Pelkästään jo ensimmäisen, toisen ja kolmannenpolven suomalaisia on noin 700 000.
Vielä muutania vuosia sitten, joka viidennellä ruotsalaisella oli suomalaiset sukujuuret, mutta nyt kun muualta on tullut niin paljon uusia maa*han*muuttajia, ei tuo enää pidä paikkaansa.
Toki suomalaiset ei siellä mitään räjäyttele ja suomaiset on sillä jo ihan suokikki ma*muja, mutta josku 60-70-luvulla tilanne oli toinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma mustavalkoisessa ajattelussa on fundamentalistinen ajattelu: nuo kaikki pahoja ja me hyviä. On runsaasti eriuskoisia maahanmuuttajia, jotka sopeutuvat todella hyvin uuteen kotimaahansa uskonnosta riippumatta. Lapset käyvät koulunsa ja opiskelevat ja menevät töihin. Silmitön viha kaikkia maahanmuuttajia kohtaan ei ole oikeudenmukainen lähtökohta. Rikolliset karkotettava tai linnaan. Sehän on selvää.
Totta. Mutta vihervasemmisto ei halua antaa valikoida tulijoita, ja kokoomus havittelee ensi sijassa halpaa työvoimaa ja viis veisaa muusta.
Vihervasemmistolaisilla naisilla on seksuaalisia motiiveja muslimien suhteen.
Sulla on nupissa vikaa
No mikä selittää
No ei ainakaan se, että vihervasemmistolaiset haluaisi muslimeita seksikavereikseen.
Asiasta löytyy paljon luettavaa mutta osa ei mene läpi palstalle kun linkissä on kiellettyjä sanoja. Suomen suurin avustusjärjestö (senkin nimi on palstalla kielletty!) joutui vuosikymnen sitten jopa irtisanomaan työntekijänaisiaan jotka hakeutuivat v..oo.. keskusten asukkaiden kanssa fyysisiin suhteisiin. Jos ikäsi ei riitä tätäkään muistamaan niin turha totuutta on yrittää muuksi muutella siksi ettet tiedä mitä tapahtui.
eri