Mikä on nimitys sellaiselle, joka tekee rikollisia ja pahoja (evil) asioita toisille,
mutta ei välttämättä saa koskaan tuomiota, eli ei siis ole teknisesti tuomittu rikollinen?
Kommentit (79)
Suosittelen lääkäriä, mutta eihän se ole vaihtoehto, koska harhainen ei ymmärrä omaa tilaansa.
Niin esimerkiksi mitä koet "evil"iksi teoksi?
Vierailija kirjoitti:
Niin esimerkiksi mitä koet "evil"iksi teoksi?
No vaikkapa toistuvat seksuaailrikokset, petokset, ym.
Miksi suomalainen sana pitää kääntää englanniksi?
Psykopaatti, sosiopaatti ja narsisti.
Eli puhut Wille Rydmanista ilmeisesti?
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalainen sana pitää kääntää englanniksi?
Paha on mielestäni aika ympäripyöreä. Vrt. paha haju -> bad smell -> evil smell. Tuolle evilille haen vastinetta, sellainen siis joka on luuytimiään myöten toisille vahingollinen, ilkeä ja paha.
Vierailija kirjoitti:
Psykopaatti, sosiopaatti ja narsisti.
Näitäkään ei saa arkikielessä käyttää, sillä lääketeollisuuden keksimiä ja omistamia sanoja. Samoin kuin "rikollista" ei voi käyttää jos henkilöä ei ole tuomittu. Kuulostavat myös jotenkin huikentelevilta siihen nähden, että tuollainen ihminen voi oikeasti olla vaan suorainen ulosteläjä, eikä mikään amerikan psyko seksipakkaus.
Voihan se olla rikollinen, vaikka ei ole tuomiota saanut.
Jos ihminen murhaa jonkun. Hän on murhaaja, oli sitten tuomittu tai ei.
Jos varastaa, on varas, ei siihen tuomiota tarvita.
Surkimus, selkärangaton, huijari, mulkero
Laita yksityisetsivä perään, joku joka etsii todisteet.
Pedofiilit? Niitä on kaikissa sosiaaliryhmissä. Osaavat piilotella.
Vierailija kirjoitti:
Surkimus, selkärangaton, huijari, mulkero
Siis kuten Sanna Marin.
Vierailija kirjoitti:
Voihan se olla rikollinen, vaikka ei ole tuomiota saanut.
Jos ihminen murhaa jonkun. Hän on murhaaja, oli sitten tuomittu tai ei.
Jos varastaa, on varas, ei siihen tuomiota tarvita.
Voi, mutta tällöin puhuja voi saada itse syytteen kunnianloukkauksesta, jos henkilö ei olekaan vaikkapa tuomittu r aiskari.
Paranoidinen skitsofrenia.