Rakennusalan romahdus kestänyt pidempään kuin koskaan Edes 1990-luvun lamassa alamäki ei kestänyt näin kauan
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/rakennusalan-romahdus-kestanyt-p…
Ja mitä tekee hallitus? Ei mitään, paitsi typistää kotitalousvähennyksen.
Vrt 90 lamassa ja 09 finanssikriisissä hallitus peräti toimi.
Hyvällä tuurilla vuoden parin päästä alkaa taas alalla tapahtua, mutta onko tekijät karanneet muihin hommiin? Toissa kesänä vielä töissä ollessani isot herrat kirosi, et sit se on hankalaa et ku taas alkaa tapahtua, ei mistään löydy tekijöitä ku kaikki hajaantuneet ties minne ja muualle.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Jos olet ole uutisia seurannut meidän pitää alkaa laittaa useita miljardeja enemmän rahaa puolustukseen joka vuosi. Hyvällä tuurilla vältetään maailmansota. Yhteiskunnan tukiaisia on nyt turha jäädä odottamaan. Ajat entiset ei koskaan enää palaa.
Tämä on aseteollisuuden kehittämää hysteriaa jotta miljardöörit saavat lisää rahaa.
Jos yhteiskunta ja suomalaiset tuhoutuvat köyhyyteen ei ole mitään mitä puolustaa enää.
Remppafirmat laittoivat kotitalousvähennyksen suoraan hintojen päälle. Se kääntyi itseään vastaan ja nosti remonttien hintoja. Oikea suunta oli kun poistettiin niin hinnat alkaa palautua normaaliksi
Lainakorot on tärkeet. Nyt eletään yhä aikamoista krapulaa korkojen nousun takia nollasta yli neljään ja laskua tapahtuu liian hitaasti, eli kärsitään huonosta olosta edelleen. Osa odottelee ehkä uudelleen nollakorkoja tulevaksi, mutta sellaista ei ole tapahtumassa. Kaikkien elinkustannusten (ruoka, sähkö, rakennustarvikkeet) voimakas nousu parin viime vuoden aikana on saanut ihmiset miettiliäiksi, eikä entinen hintataso näytä palautuvan. Itse myös rakennusalalla olevana odotan alan piristymistä saadakseni vielä töitä. Kuusi vuotta olisi eläkeikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys on osasyy remppojen hintojen kallistumiseen: vähennyshän valui suoraan hintoihin, nostaen niitä saman verran ylöspäin. Näitä ylihintaisia remppoja on stten pakkomyyty ok-asujille hehkuttamalla miten kotitalousvähennyksessä voi sitten niitä vähennellä ja TIENATA rahaa.
Näin juuri. Remontti kaupustelijat ensimmäisenä ilmoittaa, saat näin paljon kotitalousvähennystä. Miten oikeasti voi olla esim. Ilp:n asennus yli 200€/h, kattoremontissa miehen palkka 1500€/päivä...
Alalla on paljon kilpailua. Jos tuo on hintataso niin sitten niitä ei kannata tehdä halvemmalla. Yrityksillä on paljon kuluja. Murto-osa hinnasta jää oikeasti käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.rakennuslehti.fi/2025/02/selvitys-uusia-asuntoja-tarvitaan-…
Uusia tarvitaan jopa yli 35000 vuosittain. Pitäs varmaan päästä tekemäänkin.
Kyllä niitä sitten tehdään, kun talouskohenee. Patoutunutta kysyntää on paljon. 90-luvun lama opetti rakennufirmoja vetämään käsijarrua ja tämähän ei ole ensimmäinen kerta kun niin on tehty. Kasvukeskuksissa ei nyt asuntojen hinnat romahda niin kuin 90-luvulla kävi.
Mutku ei se suomen talous tule kohenemaan. Uusi sukupolvi on sellaista mössöä että turha luulla että ne mitään uusia nokioita tms suomen pelastavia yhtiöitä tulee perustamaan.
Ei varsinkaan kun yrittäjiksi patistellaan lähinnä pitkäaikaistyöttömiä. "Perustakaa ny joku kotisiivous tai nakkikiska. Nurmikonleikkuuta tai villasukkia. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys on osasyy remppojen hintojen kallistumiseen: vähennyshän valui suoraan hintoihin, nostaen niitä saman verran ylöspäin. Näitä ylihintaisia remppoja on stten pakkomyyty ok-asujille hehkuttamalla miten kotitalousvähennyksessä voi sitten niitä vähennellä ja TIENATA rahaa.
Näin juuri. Remontti kaupustelijat ensimmäisenä ilmoittaa, saat näin paljon kotitalousvähennystä. Miten oikeasti voi olla esim. Ilp:n asennus yli 200€/h, kattoremontissa miehen palkka 1500€/päivä...
Alalla on paljon kilpailua. Jos tuo on hintataso niin sitten niitä ei kannata tehdä halvemmalla. Yrityksillä on paljon kuluja. Murto-osa hinnasta jää oikeasti käteen.
Kyse on pakkomyynnistä ja ihan huijauksesta: noita remppoja on kaupusteltu ovelta ovelle 2-3 kertaisilla hinnoilla etenkin ikäihmisille tyylillä, jossa maalaillaan talon suunnilleen romahtavan jos sopparia ei tee justheti ja että kotitalousvähennyksessä saa sitten kotiuttaa voitot. Ideana se, ettei uhrille jää aikaa tehdä niitä vertailuja ja selvittää oikeaa hintatasoa.
Siis mitä pitäisi rakentaa? Suomessa on jo rakennuksia ihan tarpeeksi. Purkakaa niitä vanhoja välillä, jos halutte väkisin rakentaa uutta. Tai alkakaa tarjoamaan kunnostamis- ja uudistumispalveluja. Ei ole niin vaikeaa
Älkää yrityspomot takertuko uppoavaan laivaan: jos saturaatiopiste on saavutettu niin sitten uusi erikoistuminen.
Laskettaisiin nyt sähkö hinta takaisin 2021 tasolle niin sillä jo saataisiin talous vauhtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys on osasyy remppojen hintojen kallistumiseen: vähennyshän valui suoraan hintoihin, nostaen niitä saman verran ylöspäin. Näitä ylihintaisia remppoja on stten pakkomyyty ok-asujille hehkuttamalla miten kotitalousvähennyksessä voi sitten niitä vähennellä ja TIENATA rahaa.
Näin juuri. Remontti kaupustelijat ensimmäisenä ilmoittaa, saat näin paljon kotitalousvähennystä. Miten oikeasti voi olla esim. Ilp:n asennus yli 200€/h, kattoremontissa miehen palkka 1500€/päivä...
Alalla on paljon kilpailua. Jos tuo on hintataso niin sitten niitä ei kannata tehdä halvemmalla. Yrityksillä on paljon kuluja. Murto-osa hinnasta jää oikeasti käteen.
Kyse on pakkomyynnistä ja ihan huijauksesta:
Jännä, että ilmiö tunnistetaan raksa-alalla, mutta ei esim. siinä kun naisia painstetaan pelottelemalla synnyttämään s airaalaan. Pelotteluun ja pakkomyyntiin sekin perustuu.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä pitäisi rakentaa? Suomessa on jo rakennuksia ihan tarpeeksi. Purkakaa niitä vanhoja välillä, jos halutte väkisin rakentaa uutta. Tai alkakaa tarjoamaan kunnostamis- ja uudistumispalveluja. Ei ole niin vaikeaa
Älkää yrityspomot takertuko uppoavaan laivaan: jos saturaatiopiste on saavutettu niin sitten uusi erikoistuminen.
Yhtä jäissä ne saneerauksetkin on.
Suuri kuolleisuus vanhusväennössä vapauttaa valtavat määrät kiinteistöneliöitä jatkuvasti. Vapautuu jälkikasvulle pytinkiä asuttavaksi ja tyhjentää vuokrayksiöt tyhjiksi.
Tässä on erona se, että valtiolla on krooninen -12 miljardin alijäämä. Millä rahalla voitaisiin elvyttää yhtä yksityisen sektorin alaa?
Vierailija kirjoitti:
Tässä on erona se, että valtiolla on krooninen -12 miljardin alijäämä. Millä rahalla voitaisiin elvyttää yhtä yksityisen sektorin alaa?
Ei siihen ole nyt varaa kun pitää maksaa Romaniaan muutaman miljardin lasku meidän saastemetsistä.
Vierailija kirjoitti:
Suuri kuolleisuus vanhusväennössä vapauttaa valtavat määrät kiinteistöneliöitä jatkuvasti. Vapautuu jälkikasvulle pytinkiä asuttavaksi ja tyhjentää vuokrayksiöt tyhjiksi.
Yllättävän vähän ollaan puhuttu siitä, että kuinka paljon asuntoja vapautuu suurten ikäluokkien heittäessä veivit. Voi olla, ettei ole pitkään aikaan tarvetta uusille asunnoille. Tosin suurta ikäluokkaa on suhteessa enemmän syrjäseuduilla eli vaikuttaa enemmän sinne kuin esim. pääkaupunkiseudulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri kuolleisuus vanhusväennössä vapauttaa valtavat määrät kiinteistöneliöitä jatkuvasti. Vapautuu jälkikasvulle pytinkiä asuttavaksi ja tyhjentää vuokrayksiöt tyhjiksi.
Yllättävän vähän ollaan puhuttu siitä, että kuinka paljon asuntoja vapautuu suurten ikäluokkien heittäessä veivit. Voi olla, ettei ole pitkään aikaan tarvetta uusille asunnoille. Tosin suurta ikäluokkaa on suhteessa enemmän syrjäseuduilla eli vaikuttaa enemmän sinne kuin esim. pääkaupunkiseudulle.
Korjausvelkaa niissäkin luukuissa on.
Hyvin on hommia riittänyt!
Raksi-inssi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri kuolleisuus vanhusväennössä vapauttaa valtavat määrät kiinteistöneliöitä jatkuvasti. Vapautuu jälkikasvulle pytinkiä asuttavaksi ja tyhjentää vuokrayksiöt tyhjiksi.
Yllättävän vähän ollaan puhuttu siitä, että kuinka paljon asuntoja vapautuu suurten ikäluokkien heittäessä veivit. Voi olla, ettei ole pitkään aikaan tarvetta uusille asunnoille. Tosin suurta ikäluokkaa on suhteessa enemmän syrjäseuduilla eli vaikuttaa enemmän sinne kuin esim. pääkaupunkiseudulle.
Jokapaikassahan ihmiset haluaa edelleen asua. Se on illuusiota että kaikki haluaisi asua pääkaupungissa. Että maa olisi vain Helsinki.
Vierailija kirjoitti:
Lainakorot on tärkeet. Nyt eletään yhä aikamoista krapulaa korkojen nousun takia nollasta yli neljään ja laskua tapahtuu liian hitaasti, eli kärsitään huonosta olosta edelleen. Osa odottelee ehkä uudelleen nollakorkoja tulevaksi, mutta sellaista ei ole tapahtumassa. Kaikkien elinkustannusten (ruoka, sähkö, rakennustarvikkeet) voimakas nousu parin viime vuoden aikana on saanut ihmiset miettiliäiksi, eikä entinen hintataso näytä palautuvan. Itse myös rakennusalalla olevana odotan alan piristymistä saadakseni vielä töitä. Kuusi vuotta olisi eläkeikään.
Asunnot ei mene enää kaupaksi, koska perusturva on viety. Jos joutuu työttömäksi, pitää asunto myydä, koska siihen ei saa asumistukea.
Hulluhan se nyt ostaisi. Purran ja seuraavan hallituksen leikkaukset pitävät huolen siitä että työttömyys nousee. Lisäksi kela pakottaa monia muuttamaan halvempiin asuntoihin.
Ja ne asuntorahastojen jäähdytykset. Kaikki tiedetään mitä tapahtuu kun se patoutunut tarjonta joku päivä tulee markkinoille.
Kannattaa laittaa rahat usan valtion lainoihin ja asua vuokralla. Sitten kun asunnot suomessa ovat laskeneet niin että saa paremman tuoton rahoilleen omistamalla asunnon itse kuin mitä valtionlainoista niin vaihtaa valtion lainat asuntoon. Simppeliä matikkaa.
Mutku ei se suomen talous tule kohenemaan. Uusi sukupolvi on sellaista mössöä että turha luulla että ne mitään uusia nokioita tms suomen pelastavia yhtiöitä tulee perustamaan.