Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iän myötä sinkkujen kriteerit parinvalinnassa lisääntyy
14.02.2025 |
Oletteko huomanneet itsessänne saman? Tuntuuko, että teillä on korkeammat kriteerit kumppanille 40-50-vuotiaana verrattuna siihen, kun olitte 20-30-vuotiaita?
Jos ajatellaan, että nuorena ehkä painotti eniten ulkonäköä, niin vanhempana laittaa painoarvoa ihan muille asioille.
Esimerkiksi jos on 45-vuotias henkilö, jolla on hyvä työpaikka, hyvä taloudellinen tilanne, pitää itsestään huolta henkisesti ja fyysisesti, on terveelliset elämäntavat ja harrastaa vapaa-ajalla kulttuurielämyksiä ja matkustelua, niin ei sellainen henkilö ole kiinnostunut tyypistä, joka on sössinyt raha-asiansa, tupakoi, ryyppää viikonloppuisin ja ravaa baareissa. Eikä häntä haittaa, vaikka naisella olisikin hieman ylipainoa tai jos mies ei olekaan vähintään 180cm pitkä.
Lika barn leka bäst.
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei Eli nainen alkaa vaatia enemmän mieheltä ja samalla miehen pitää alkaa vaatia naiselta vähemmän? Että ylipaino ei muka haittaisi enää.
Miesten ja naisten kriteerit kumppanille ovat erilaiset. Ylipaino naisella vaikuttaa paljon joka iässä, ihan samoin kuin vaikka miehen alkoholismi joka iässä.Sä vertaat ulkonäköä alkoholismiin?
En. Vaan että naisilla ja miehillä on eri kriteerit. Moni mies ottaisi mieluummin hoikan alkoholistin kuin raittiin ylipainoisen naisen. Naisten alkoholismi ei ole niin tuhoisaa lähipiirille.
Sulla ei selvästikään ole ollut oikeasti alkoholisoitunutta naista lähipiirissäsi.
Mikään ei ole kauniimpaa kuin juopuneen naisen rää.. eiku puhuminen ja käheä seksikäs (räkäinen) nauru.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mulla vaan. Miehillä ne kriteerit on. Ghostaavat minkä joutavat.
10v yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo sikäli että en enää anna kohdella itseäni epäkunnioittavasti saati suorastaan väkivaltaisesti. Sellaiset kriteerit olisi pitänyt olla nuorempanakin.
Näillä seteillä jää melkeinpä suoraan vanhapiiaksi, ellei ole äärimmäisen varakas perijätär, jota gold diggerit nuoleskelevat perinnön tai isäsuhteen vuoksi. Miehillä ei ole lähtökohtaisesti mitään sen kummempaa kunnioitusta naiseutta kohtaan, kuin esim. eläimiäkään. Osa kohtelee riistana, toiset omistus- ja hyötyesineinä, kolmannet eivät välitä. Ja auta armias jos otat seksin pois pöydältä, saat elää kuin kummitus :)
Sä olet harhainen. Kyllä, on olemassa paljon miehiä, jotka suhtautuvat epäkunnioittavasti naisiin tai ihmisiin yleensä, mutta ei toisten ihmisten normaalisti kohteleminen nyt miehilläkään mikään ihan äärimmäisen har
Noup, kokenut. Kohtelu on hyvää, kunnes pöydälle nousee väistämättä jossain vaiheessa paneminen ja se siitä. Moni skippaa sen hyvän kohtelun välistä ja menee suoraan panemiseen. Epäkunnioittavuus näkyy esim. siinä, että mielipiteitä naisista kuunnellaan mieluummin "ammattilaisilta" kuin kunnioittavasti naisilta itseltään
Tavallinen, normaaliksi mieheksi tituleerattu saattaa olla vonkaamassa kohtupalveluksia ensitreffeillä. Tämä on normaalia ja sitä ajatellaan normaalina, että saahan ihminen haluta lapsia. Tosiasiassa se on tarkoitusperäistä naisen hyväksikäyttöä - hyöty- ja käyttöarvo edellä, edes naiseen tutustumatta, selvitetään pääsisikö käyttämään kohtua. Kulttuuri on syvästi misogynistinen rakenteeltaan ja miehet pitävät "normaalina" pohjavireeltään misogynististä ystävällisyyttä
Myös "seksi" on tästä hyvä esimerkki, joka on siis käytännössä siittämisen simulointia. Tämä on melkeinpä minimivaatimus parisuhteelle nykypäivänä, täysin "normaalia". Kun luonnossa naaraat elävät itsekseen ja antavat siittää itsensä vain silloin, kun haluavat tiineiksi. Ei ole mitään seksejä. Eläimet eivät mutiloi kumppaneitaan hedelmittömiksi, jotta voivat siittää 100, 500, 5000, 10 000 kertaa. Mutta ihminen tekee näin. Ja se on "normaalia"
Aseksuaalisuutesi on oma, yksilöllinen ominaisuutesi. Toki se on ominaisuus, joka mahdollisen kumppanisi pitää ottaa huomioon (todennäköisesti paras kumppani olisi toinen aseksuaali), mutta se ei ole jokin universaali naisluonto vaan sinun ominaisuutesi.
Itsekään en ole koskaan halunnut lapsia, mutta koska en ole irrallani todellisuudesta, en pidä lasten haluamista "naisten hyväksikäyttönä" (eihän lapsia haluava nainenkaan "hyväksikäytä miestä") vaan elämänvalintana, joka ei sovi yhteen omien elämänvalintojeni kanssa, mikä on täysin ok mutta ei vain sovellu minun kumppanikseni.
Ylipäätään pliis hanki todellisuudentaju.
Vierailija kirjoitti:
Miehen kriteerit iästään riippumatta ovat: Noin 21v, hoikka, kaunotar. Painava syy tähän on vanhojen vaihdevuodet eli elämänmuutos joka alkaa keskimäärin 45v iässä ja päättää naisen seksuaalisen funkion
Nuorille tuo passaa kun on mitä antaa naiselle, eikä tarvitse viagraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen kriteereissä on mm. väkivallattomuus ja hyvät käytöstavat. Miehellä naisen ulkonäkö ja nuoruus. Just just...
Naisilla väkivallattomuus ja hyvät käytöstavat tulevat melkeinpä automaationa, niin meille miehille ei tule mieleen vaatia niitä. Voimme keskittyä olennaiseen.
Emmä tiiä, olen tuntenut aika kusipäisiäkin naisia, ja parisuhdeväkivaltaa tapahtuu myös naisten puolelta. Ehkä nuo kriteerit kannattaa kuitenkin olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tuo raha ja hyvä työpaikka valintakriteerinä on enemmän sellainen nuorten juttu.
Tälleen keski-ikäisenä minulla on jo oma elämä vankalla pohjalla. On omakotitalo, säästöjä ja mahdollisuus elää haluamani näköistä elämää. Parisuhteelta voin hakea pelkkää rakkautta, romantiikkaa ja kumppanuutta. En olisi hakemassa ketään perheen perustamista varten tai jakamaan asuntolainan kuluja.
Toki kukaan ei nyt ihan täysin renttua viitsi ottaa rieskseen... mutta tiedätte mitä tarkoitan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo raha ja hyvä työpaikka valintakriteerinä on enemmän sellainen nuorten juttu.
Tälleen keski-ikäisenä minulla on jo oma elämä vankalla pohjalla. On omakotitalo, säästöjä ja mahdollisuus elää haluamani näköistä elämää. Parisuhteelta voin hakea pelkkää rakkautta, romantiikkaa ja kumppanuutta. En olisi hakemassa ketään perheen perustamista varten tai jakamaan asuntolainan kuluja.
Toki kukaan ei nyt ihan täysin renttua viitsi ottaa rieskseen... mutta tiedätte mitä tarkoitan.
Naiset omasta iästä ja tasosta riippumatta etsii miestä joka on VÄHINTÄÄN yhtä paljon koulutettu mitä nainen on ja nainen etsii miestä joka tienaa VÄHINTÄÄN yhtä paljon mitä nainen itse tienaa. Naiset ei pariudu koskaan alaspäin vaan miehen on oltava VÄHINTÄÄN samalla tasolla mitä nainen itse on mutta mielellään miehen pitää tienata enemmän kuin naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En koe noin, kyllä etsisin ihan samanlaista miestä kuin aviomieskin on. Ulkonäöstä ei voi joustaa, koska se on aika keskeistä parisuhteessa kuitenkin, läheisyys ym. Se ei toki tarkoita, että pitäisi täydellinen olla, vaan täsmälleen oman miesmaun mukainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo raha ja hyvä työpaikka valintakriteerinä on enemmän sellainen nuorten juttu.
Tälleen keski-ikäisenä minulla on jo oma elämä vankalla pohjalla. On omakotitalo, säästöjä ja mahdollisuus elää haluamani näköistä elämää. Parisuhteelta voin hakea pelkkää rakkautta, romantiikkaa ja kumppanuutta. En olisi hakemassa ketään perheen perustamista varten tai jakamaan asuntolainan kuluja.
Toki kukaan ei nyt ihan täysin renttua viitsi ottaa rieskseen... mutta tiedätte mitä tarkoitan.
Naiset omasta iästä ja tasosta riippumatta etsii miestä joka on VÄHINTÄÄN yhtä paljon koulutettu mitä nainen on ja nainen etsii miestä joka tienaa VÄHINTÄÄN yhtä paljon mitä nainen itse tienaa. Naiset ei pariudu koskaan alaspäin vaan miehen on oltava VÄHINTÄÄN samalla tasolla mitä nainen itse on mutta mielellään miehen pitää tienata enemmän kuin naisen.&
Minkä ikäinen olet? Kuulostaa ihan vieraalta tässä iässä, missä velat on maksettu ja lapset kasvatettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos toisella on lapsi niin se on automaattinen 🚩
Red flag eli varoitusmerkki? Miksi lapsi on varoitusmerkki? Et taida ymmärtää, mitä red flag tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen kriteerit iästään riippumatta ovat: Noin 21v, hoikka, kaunotar. Painava syy tähän on vanhojen vaihdevuodet eli elämänmuutos joka alkaa keskimäärin 45v iässä ja päättää naisen seksuaalisen funkion
Nuorille tuo passaa kun on mitä antaa naiselle, eikä tarvitse viagraa.
Mitä vikaa Viagran käyttämisessä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo raha ja hyvä työpaikka valintakriteerinä on enemmän sellainen nuorten juttu.
Tälleen keski-ikäisenä minulla on jo oma elämä vankalla pohjalla. On omakotitalo, säästöjä ja mahdollisuus elää haluamani näköistä elämää. Parisuhteelta voin hakea pelkkää rakkautta, romantiikkaa ja kumppanuutta. En olisi hakemassa ketään perheen perustamista varten tai jakamaan asuntolainan kuluja.
Toki kukaan ei nyt ihan täysin renttua viitsi ottaa rieskseen... mutta tiedätte mitä tarkoitan.
Minusta raha ja hyvä työpaikka vaikuttaa paljon, yhteiskuntaluokan kautta nimittäin. En jaksa uskoa, että seurustelisin ihan toisenlaisista ympyröistä tulevan ihmisen kanssa, nuorempana nimittäin oli pari sellaista poikaystävää. On liikaa eroa vapaa-ajan viettotavoissa, kulutustottumuksissa ja ihan kaikessa.
Nuorempana en ajatellut noita eroja tietoisesti, nyt sen sijaan varmasti jo alkuun, jos sinkku olisin. Jos toisella ei ole juuri mitään ja toisella on paljon, niin se vaikuttaa ihan kaikkeen. Valitettavasti pitäisi ajatella sitäkin, onko toinen pyyteettömästi yhdessä, jos taloudellinen ero on kovin suuri. Valitettavasti tunnen tällaisen miehen. Periaatteessa mukava mies, mutta jostain syystä naiset ovat käytännössä aina elättäneet. Samaan pakettiin kuuluu silloin ongelmiakin hyvin usein kuten peliriippuvuus. Sitä ei näe mitenkään, kun vasta tutustuu toisin kuin juoppouden tms. Sama koskee seksiriippuvuutta. Molempiin tarvitaan rahaa ja molempiin kuluu myös kumppanin rahat, jopa lasten rahat voidaan viedä.
Rakkaus, romantiikka ja kumppanuus ei riitä minulle, ei riittänyt nuorenakaan.
Jos naisen se mies, jonka kanssa meni naimisiin, lapsen teki ja erosi, on jälleen vapaalla jalalla, niin siihen kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei Eli nainen alkaa vaatia enemmän mieheltä ja samalla miehen pitää alkaa vaatia naiselta vähemmän? Että ylipaino ei muka haittaisi enää.
Miesten ja naisten kriteerit kumppanille ovat erilaiset. Ylipaino naisella vaikuttaa paljon joka iässä, ihan samoin kuin vaikka miehen alkoholismi joka iässä.Sä vertaat ulkonäköä alkoholismiin?
En. Vaan että naisilla ja miehillä on eri kriteerit. Moni mies ottaisi mieluummin hoikan alkoholistin kuin raittiin ylipainoisen naisen. Naisten alkoholismi ei ole niin tuhoisaa lähipiirille.
Sulla ei selvästikään ole ollut oikeasti alkoholisoitunutta naista lähipiirissäsi.
Tai sitten hän on itsekin alkoholisti.
Jostain syystä alkoholistinaisia ei katsella läheskään niin pitkään kuin alkoholistimiehiä. Molempien kumppanien taso kyllä laskee huimasti ikääntyessä. Suhteet ovat toinen toistensa turpaan mätkimistä ja juopottelua.
Ainoa syy olla alkoholistinaisen kanssa naimisissa voi olla se, ettei voi jättää lapsia hänelle, kun ovat vielä niin nuoria. Naisia kun helpommin uskotaan, jos tämä väittää miehen tehneen jotain pahaa tai arveluttavaa. Minäkin pitkään uskoin ex-ystävääni mitä hän miehestään oli kertonut. Vasta myöhemmin ymmärsin, että hän itse oli tosiasiassa se väkivaltainen suhteessa kun eräässä toisessa tilanteessa näin, miten hän pahoinpiteli tuntematonta miestä, joka muka häntä "loukkasi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen kriteerit iästään riippumatta ovat: Noin 21v, hoikka, kaunotar. Painava syy tähän on vanhojen vaihdevuodet eli elämänmuutos joka alkaa keskimäärin 45v iässä ja päättää naisen seksuaalisen funkion
Minkäs fuktion miehen housuissa oleva lerppu päättää?
Kannattaako noihin lapsellisiin provoihin vastata.
"Minusta raha ja hyvä työpaikka vaikuttaa paljon, yhteiskuntaluokan kautta nimittäin."
Alkoholismi, peliriippuvuus tai petollisuus ei ole yhteiskuntaluokka.
Minusta tuo mitä sanot viittaa siihen suuntaan, että jos joku on korkeasti koulutettu ja työkentelee arvostetussa ammatissa niin hän on muutenkin kunnollinen. Kun taas joku käsillään työtä tekevä on luultavasti alkoholisti ja muutenkin renttu. Eihän se todellisessa elämässä mene näin!
Vierailija kirjoitti:
"Minusta raha ja hyvä työpaikka vaikuttaa paljon, yhteiskuntaluokan kautta nimittäin."
Alkoholismi, peliriippuvuus tai petollisuus ei ole yhteiskuntaluokka.
Minusta tuo mitä sanot viittaa siihen suuntaan, että jos joku on korkeasti koulutettu ja työkentelee arvostetussa ammatissa niin hän on muutenkin kunnollinen. Kun taas joku käsillään työtä tekevä on luultavasti alkoholisti ja muutenkin renttu. Eihän se todellisessa elämässä mene näin!
Tuo on kyllä sinun omaa lukemaasi. Toki yhteiskuntaluokasta riippumatta voi olla noita ongelmia, mutta peliriippuvainen on rahaton ja sikäli luokkapudokas. Yli viisikymppinen addikti ei missään tapauksessa enää ole vakavarainen, sillä addiktio tuhoa elämän ja talouden. Nuo molemmat addiktiot vaativat vuosien intensiivisen terapian parantuakseen ja jättävät jälkeensä savuavia raunioita myös työelämässä. Olen nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Okei Eli nainen alkaa vaatia enemmän mieheltä ja samalla miehen pitää alkaa vaatia naiselta vähemmän? Että ylipaino ei muka haittaisi enää.
Miesten ja naisten kriteerit kumppanille ovat erilaiset. Ylipaino naisella vaikuttaa paljon joka iässä, ihan samoin kuin vaikka miehen alkoholismi joka iässä.
En minä vaadi keneltäkään mieheltä mitään. En myöskään vaadi keneltäkään mieheltä, että minun vikoja pitäisi sietää. Alkoholin liikakäyttäjät ovat usein ylipainoisia, moni heistä lisäksi tupakoi. Sinulle ilmeisesti kelpaisi puolisoksi alkoholistinainen, kunhan hän on laiha.
Vierailija kirjoitti:
Jos naisen se mies, jonka kanssa meni naimisiin, lapsen teki ja erosi, on jälleen vapaalla jalalla, niin siihen kiinni.
Ai väkivaltainen kelpaa sulle?
Alue: Aihe vapaa
Miehen kriteerit iästään riippumatta ovat: Noin 21v, hoikka, kaunotar. Painava syy tähän on vanhojen vaihdevuodet eli elämänmuutos joka alkaa keskimäärin 45v iässä ja päättää naisen seksuaalisen funkion