Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannatatko kuolemantuomiota
14.02.2025 |
Onko se sinun mielestäsi riidassa sen suhteen, että ketään ei saa tappaa?
Kommentit (78)
Putlerin seurueelle, Trumpin seurueelle ja Kimin seurueelle, kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lobotomia olisi parempi. Invalidisoidaan sarjamurhaajan toimintakyvittömiksi ja vangitaan vuodepotilaiksi letku ruokintaan
Japani ja Yhdysvallat ovat ainoita G7 maista joissa tuo laki on edelleen voimassa. EN KANNATA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tappaminen on väärin, joten myös tappajan tappaminen on väärin.
Ei ole. Epäkelvon aineksen tappaminen on aivan oikein.
eugenistinen ajattelutapa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja jos jo yhdestä tappamisesta saa kuolemantuomion niin kannattaa samalla tappaa monta samalla kun ei se siitä enää pahene.
Jos teloitukset olisivat kidutusteloituksia, ja kidutus pahenisi ja pitentyisi rikoksen mukaan, ei ehkä ajattelisi näin. Tosin ymmärrän että tähän vasta EU olisikin vastahakoinen.
Mihin tarvitaan enää rikollisia kun valtiotkin alkavat olla vähintään yhtä julmia.
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvitaan enää rikollisia kun valtiotkin alkavat olla vähintään yhtä julmia.
Kyse on vain siitä, että ihmisoikeudet on säädetty liian korkealle tasolle, ja on unohdettu se että jotkut käyttäytyvät tavalla, josta ne pitäisi pystyä menettämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan. Mutta ne pitää toteuttaa järkevästi, ei kuten jenkkilässä missä kuolemaantuomitut istuvat vankeudessa 30+ vuotta tehtailemassa valituksia ennen kuin tuomio mahdollisesti pannaan täytäntöön.
Kiinassa ollaan hienon tehokkaita
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vakijoukkoon-ajamalla-35-ihmista-su…
"Kiinassa teloitettiin maanantaina mies, joka tappoi 35 ihmistä ajamalla autolla väkijoukkoon Zhuhain kaupungissa maan eteläosassa marraskuussa, kertoi maan valtiollinen CCTV-kanava."
Upeasti kahdessa kuukaudessa oikeus toteutui, näin se pitäisi olla jenkeissäkin.
Ei muuta sitten kuin Kiinaan nauttimaan kiinalaisesta oikeusjärjestelmästä ja ihmisoikeuksista.
Vierailija kirjoitti:
En kannata.
Jos olisi pakko se valita, niin korkeintaan niille, jotka kannattaa sitä.
Minkä tuomion SINÄ olisit antanut niille n-a-z-z-ijohtajille, jotka sodan jälkeen tuomittiin kuolemaan?
Ai niin, tietysti kuolemantuomion. Koska hehän jos ketkä sitä tuomiota kannattivat ja liukuhihnalta siihen tuomitsivat... lapsia, vanhuksia, vammaisia, väärän värisiä ja siis ihan ketä vaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Mutta kannatan elinkautista vankeutta.
Kyllä ja en, mieluiten pitäisin nämä pahimmat kuolemanselleissä odottamassa, sitä viimeistä päivä. En ymmärrä miksi ihmisen pitäisi päästä pois kuolemaan eikä kärsiä siitä mitä on tehnyt. Kuoleman tuomio on armahdus, luuserit pääsee kesken pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On yksilöitä joita vankila saati valtio ei voi auttaa
En valtion toteuttamana mutta siviiliasioissa se toimii paremmin kuin vaikkapa markkinaoikeus tai yritysjuridiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivistysmaissakin tapahtuu, että kuolemantuomion saa syytön ihminen. Näitähän on Usassakin ollut monia. Miten sen sitten peruuttaa?
En. Luulen silti että jos on kiduttaja kyseessä tai kuin eläimeksi tullut (ettei ole enää muutosta), osa pidättäjistä mielellään ampuisi pidätyksen yhteydessä sen tai joku eutanasia, esim. jos joku harkitseva kiduttaja jos on kyseessä tai liian kamala. Se voi silti kertoa että henkilö on hajalla ja sisäisesti rikki, päihteet - päihde on huono selitys silti pahuudelle, jos ei tiedä mitä se tekee. Osa on muulla tavalla sekaisin tai eksorkismin tarpeessa melkein. Ellei mielenhallintatila. Ehkä otsalohkon impulssikontrolli joillakin heikentynyt tai panikoiva nuorehko. Hankalia juttuja.
Vierailija kirjoitti:
En. Luulen silti että jos on kiduttaja kyseessä tai kuin eläimeksi tullut (ettei ole enää muutosta), osa pidättäjistä mielellään ampuisi pidätyksen yhteydessä sen tai joku eutanasia, esim. jos joku harkitseva kiduttaja jos on kyseessä tai liian kamala. Se voi silti kertoa että henkilö on hajalla ja sisäisesti rikki, päihteet - päihde on huono selitys silti pahuudelle, jos ei tiedä mitä se tekee. Osa on muulla tavalla sekaisin tai eksorkismin tarpeessa melkein. Ellei mielenhallintatila. Ehkä otsalohkon impulssikontrolli joillakin heikentynyt tai panikoiva nuorehko. Hankalia juttuja.
?
Vain kuolemantuomiota kannattaville.
Alue: Aihe vapaa
En kannata. Vankilaan vain pois silmistä ja pois mielestä. Niin on hyvä.