Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

JUURI NYT: Venäjä iski Tsernobylin ydinvoimaalaan - säteilyä suojaavaan kattoon merkittävä reikä

Kommentit (62)

Vierailija
41/62 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samassa jutussa kyllä mainitaan ettei säteilyarvoissa ole havaittu nousua. 

STUK on antanut tiedotuksen jonka mukaan Ukrainan viranomaisten mukaan ei ole kohonneita säteilyarvoja. Ukrainan viranomaisiin luotan, Venäjän viranomaisten tiedotteilla voisi pyyhkiä pärcettä :D Ei siis jodille tämänhetken tiedon mukaan tarve.

Vierailija
42/62 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onnettomuuden jälkeen vaurioituneen reaktorin ja onnettomuudessa tuhoutuneen reaktorin ympärille on rakennettu useampia suojarakenteita. Näistä uloimpaan on tullut jonkunlainen vaurio. Jotkut ilmeisesti luulee, että nyt koko reaktori on täysin avoinna siellä..

 

Kyllä tuohon liittyy  kauhea sanaton uhkaus.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/62 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

utta moni tyhmää

Ryzca sä    h a i s e t !  Turpa kiinni  stanan paholainen.

Keskiajalta päivää?

:D se  kuuluisi siihen keskiaika-ketjuun@

Vierailija
44/62 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://stuk.fi/etusivu

Ei ole vaihtelua säteilytasoissa. Turhaan pelottelette.

T: Tuntematon 

Vierailija
45/62 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onnettomuuden jälkeen vaurioituneen reaktorin ja onnettomuudessa tuhoutuneen reaktorin ympärille on rakennettu useampia suojarakenteita. Näistä uloimpaan on tullut jonkunlainen vaurio. Jotkut ilmeisesti luulee, että nyt koko reaktori on täysin avoinna siellä..

Joo onhan siellä se vanha betoninen suojakuori vielä alla mutta se alkaa olla jo ehtoopuolella. Ja se vanha suojakuori ja reaktori on myös tarkoitus purkaa jossain vaiheessa tämän uuden suojakuoren avulla et vaikka säteilyä ei ulos nyt pääsisi niin ei tämä isku ainakaan paranna tilannetta.

Jos rusakot olisi päättäneet ampua bunkkeripommin dronen sijasta niin sitten olisi hlvetti irti.

Vierailija
46/62 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moskovassa on outo nationalistinen sotauskonto valloillaan jonka mukaan sodalla on jotain jalostavia vaikutuksia Venäjälle. Eivät he ole kiinnostuneita rauhasta. He haluaa sotaa. He suorastaan tarvitsee sotaa.

Ideana on ollut nat sien hävittäminen Ukrainasta.

Jos nasseja haluavat hävittää, hävittäisivät moskovian ensimmäiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/62 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

R yssien tyhmyys se jaksaa yllättää joka kerran. 

Vierailija
48/62 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joko me viimein kuollaan kaikki?

Kyllä kaikki aikanaan 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/62 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen vain sitä että tuo voimalahan on venäläisten hallussa eikä heillä ole motivaatiota tulittaa siis itseään. Miksi ihmeessä siis Venäjä vaarantaisi omien joukkojensa turvallisuuden tuolla tavalla??? Jokin tässä asiassa ei nyt oikein täsmää. Ukrainalla taas olisi motivaatiota hakea sympatioita länneltä tässä tilanteelta...No ehkä totuus tulee joskus esille.

Kyseessä on ns. Mainilan laukaus. Nyt venäjällä ei ole syytä suostua rauhaan, koska niiden mielestä Ukraina yritti räjäyttää ydinvoimalan. Et taida tuntea  r y s s i e n  toimintaperiaatteita ja moraalia tippaakaan.

Vierailija
50/62 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valokuvan perusteella reikä on suurin piirtein peltikatossa, mikä on rakennelmassa, mikä suojaa itse suojakuorta säältä.

Minä jo ihmettelinkin, että miten lennokin törmäys olisi tehnyt reiän itse suojakuoreen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/62 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Höpöjuttua. Maaliskuun alussa 2022 oli samat laulut.

 

se oli pelottelua. En usko kumpaakaan osapuolta. Miksi uskoisin?

Kyseisestä tapahtumasta on itseasiassa valvontakameran kuvaa, että jos et videota usko. Kuitenkin sanotaan ettei sieltä vuoda mitään, eli läpireikää ei ole tullut. 

Vierailija
52/62 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä tiedä kumpaa uskoisi. Velivenäläisiähän ne on kumpikin osapuoli.

No täytyy miettiä kumpi hyötyy tästä. Sillä se tekijä selviää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/62 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä tiedä kumpaa uskoisi. Velivenäläisiähän ne on kumpikin osapuoli.

No täytyy miettiä kumpi hyötyy tästä. Sillä se tekijä selviää.

 

Kumpikin hyötyy tavallaan.

Vierailija
54/62 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neukkulan aikaan - vaikka ydinkatastrofia aluksi peiteltiin - Tshernobylissä tehtiin kyllä tarmokkaasti korjaustöitä ja muuta Damage Controllia tuhon jälkeen. Mukana raivaustöissä oli satojatuhansia (!) ihmisiä ja ekokatastrofin mahdollisuuteen suhtauduttiin vakavasti, savuaville raunioille ajettiin valtavasti hiekkaa ja muita aineksia (tietämättä, toimiiko ko. sammutusmetodi, vai onko siitä vain haittaa), rakennettiin suojakupuja, patoja vesistöihin yms. Ymmärrettiin, kuinka koko L- ja K-Eurooppa voisi tuhoutua voimalaitoksen mahdollisten jälkiräjähdysten takia.

Ainakin vielä silloin, oletan, ko. maa ajatteli olevansa osa maailmaa ja ihmiskuntaa. Tietysti kaikki toimenpiteet tehtiin vasta sitten, kun Neukkulassa tiedostettiin tilanteen vakavuus, ja olihan siinä melkoisia viiveitä. Myös ulkomailta tuli sopivasti grillausta, vaikka CCCP ei halunnut myöntää mitään, toki myönsi sittemmin glasnostin hengessä, että tuli vissiin vähän ryssittyä. Muutama paikallinen järjen ääni (esim. ydinvoimalan johtaja) haluttiin vaientaa ja häpäistä. 

Ihmettelen ja en ihmettele, että venäläisen ihmisen kohdalla evoluutio on tältäkin osin ottanut takapakkia. Kun millään ei ole mitään väliä. :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/62 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

R y zz ät sen teki, että näyttää Ukrainalaisten tekemältä.

Vierailija
56/62 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ryssistä ei ole ikinä ollut kuin pelkkää harmia!

Vierailija
57/62 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on ihan naurettavaa miten paljon ydinsaasteita pelätään kun jostain dronehyökkäyksestä taas kaikilla p**kat housussa. Vaikka koko suojakuori räjähtäisi taivaan tuuliin niin ei siitä mitään paikallista katastrofia pahempaa tulisi. Ja silloinkin ongelmia syntyy lähinnä pitkäkestoisesta alueella hengailusta.

Vierailija
58/62 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kopioipa uutisesta se kohta, jossa mainitaan sanat "merkittävä reikä"!

Zelenskin kommentissa se oli että se oli merkittävä.

Kopioipa se kommentti!

 

 

en ap, mutta tässä

https://x.com/ZelenskyyUa/status/1890298176038682905?ref_src=twsrc%5Etf…

Vierailija
59/62 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kopioipa uutisesta se kohta, jossa mainitaan sanat "merkittävä reikä"!

Zelenskin kommentissa se oli että se oli merkittävä.

Ei ole. Vieläkään!

Vierailija
60/62 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvää lukemista iltalukemiseksi on Annie Jacobsenin viime aikoina kirjoittanut ydin-sota. Siinä oli kiinnostavia juttuja. esimerkiksi kauanko kestää lähettää  p-korialta ohjus ja miten ne voi torjua sen. ei taida voida, 2017 jälkeen ja kestää virenin juoksun 26 min verran miettiä mihin lähettää mitäkin. esim aamuyöllä kokenunut johtaja kertoo koodeja armeialle jos ehtii pohtia. eliölajit muuttuvat. systeemi muuttuu. muutama miljoona vuotta menee kun tulee uudet naamat uusine ajatuksin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kuusi