Lue keskustelun säännöt.
Pyhä paska! Venäjä saa Ukrainan alueet ja USA luonnonvarat
Kommentit (160)
miks ukraina tai eu suostuis tuollaiseen sopimukseen?
spoiler: eivät suostu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä on nyt jenkkilässä havahduttu ankeaan aamuun ja tajuttu, että tuli töpeksittyä. Täyttä paskaa tämä Vancen viesti: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011033675.html
Faktaa on se, että USA:n ulkoministeri ja ex-upseeri ei lähde laukomaan tuollaisia kommentteja julkisuuteen, jos hänellä ei ole varmuutta siitä, että hänen johtajansa ovat sitä mieltä. Vancen viesti on klassista kriisinhallintaa. Hegsethin kommenteista syntyi ennakoitua isompia mediasirkus ja Trump joutui epämiellyttävään valoon pelkurina ja Putinin tossukkana. Nyt sitten Trump tekee yhdessä Venäjän kanssa jonkun pienen mitättömän kosmeettisen muutoksen Ukrainan hyväksi diilissä ja se esitellään maailmalle jonakin mullistavana voittona.
Faktaa on se, että Trump on maailmanhistorian paskin neuvottelija. Hän antoi jo ennen neuvotteluiden alkua Putinille kaikessa periksi ja nyt Vladimirilla on helppo työ vaatia vielä sitäkin enemmän, kun kaikki tämä on jo siis ennalta varmistettua. Ihmettelen, että mihin se Trumpin maine kovana neuvottelijana oikein perustuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun paska-magatit arvostelivat Bideniä heikkoudesta, mutta heidän oma ratkaisunsa on vetää sotarikollisen diktaattorin edessä housut alas, pyllistää, ja ojentaa diktaattorille vaseliini.
Ensin tietysti kehuvat ja mielistelevät diktaattoria lämmittelynä, samalla kun solvaavat ja uhkailevat uhria sekä omia läheisiä liittolaisiaan.
Todella suoraselkäistä reaganilaista peace through strength -konservatiivia nämä nykyrybyplikaanit.
Kumpi on mielestäsi parempi, rauha vai luovuttaa alueita venäläisille? Bidenin aikana Ukrainalta vietiin lähes kokonaan pääsy merelle.
Kovin innokkaasti olette te rysssssssät nyt ylistämässä rauhan ihanuutta, tehän varsinaisia jalomielisiä pasifistejä ja rauhan enkeleitä olette.
Eikä tulla yhtään metriä rantaviivaa Ukrainalle nyt antamaa
venäjä on pulassa. talous tuskin kestää enää tän vuoden sotaa, saati kun joka viikko monta öljynjalostamoa menee matalaksi ukrainan drooni-iskujen vuoksi
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs ne Venäjän sotarikokset? Ei ne tuosta noin vaan voi unohtua vaikka taistelut lakkaisikin.
Ei niitä ole koskaan saatu tuomiolle, eikä saada tälläkään kertaa. Venäjä on ainoa valtio maailmassa, jonka likapyykkiä ei ole käyty julkisesti läpi. Se on myös Pohjois-Korean ja Iranin kanssa yksi harvoista täysin vaihtoehtotodellisuudessa elävistä valtioista.
Neuvostoliiton rikoksista pitäisi aloittaa, mutta kun ei.
Vierailija kirjoitti:
Siellä on nyt jenkkilässä havahduttu ankeaan aamuun ja tajuttu, että tuli töpeksittyä. Täyttä paskaa tämä Vancen viesti: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011033675.html
Faktaa on se, että USA:n ulkoministeri ja ex-upseeri ei lähde laukomaan tuollaisia kommentteja julkisuuteen, jos hänellä ei ole varmuutta siitä, että hänen johtajansa ovat sitä mieltä. Vancen viesti on klassista kriisinhallintaa. Hegsethin kommenteista syntyi ennakoitua isompia mediasirkus ja Trump joutui epämiellyttävään valoon pelkurina ja Putinin tossukkana. Nyt sitten Trump tekee yhdessä Venäjän kanssa jonkun pienen mitättömän kosmeettisen muutoksen Ukrainan hyväksi diilissä ja se esitellään maailmalle jonakin mullistavana voittona.
Faktaa on se, että Trump on maailmanhistorian paskin neuvottelija. Hän antoi jo ennen neuvotteluiden alkua Putinille kaikessa periksi ja nyt Vladimirilla on helppo työ vaatia vielä sitäkin enemmän,
Olipa yllätys, että KAIKKIEN tahojen magakultin ydintä lukuunottamatta täysin epäpätevänä ja epäsopivana pitämä raiskausepäilty ja fox-juontaja ei osoittautunutkaan kovin osaavaksi puolustuministeriksi. No, toisaalta hän seuraa vain lahkojohtajansa esimerkkiä, jolta ei ole herunut yhtäkään negatiivista tai tuomitsevaa sanaa hyökkäyssodan Euroopassa aloittanutta venäjän diktaattoria tai venäjän lukuisia sotarikoksia kohtaan. Liittolaisille ja hyökkäyksen uhreille myrkkyä on riittänyt sitäkin enemmän. Oppinut ilmeisesti pillunkourinta- ja ahdistelujutuissaan, että uhrin vika se aina on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs ne Venäjän sotarikokset? Ei ne tuosta noin vaan voi unohtua vaikka taistelut lakkaisikin.
Ei niitä ole koskaan saatu tuomiolle, eikä saada tälläkään kertaa. Venäjä on ainoa valtio maailmassa, jonka likapyykkiä ei ole käyty julkisesti läpi. Se on myös Pohjois-Korean ja Iranin kanssa yksi harvoista täysin vaihtoehtotodellisuudessa elävistä valtioista.
Neuvostoliiton rikoksista pitäisi aloittaa, mutta kun ei.
Juuri näin. Venäjä syyllistyi toisen maailmansodan lopulla Berliinissä maailman suurimpiin massaraiskailuihin, mutta tuotakin muistellaan vain epävirallisesti kutsumalla Berliinissä olevaa neuvostosotilaan muistomerkkiä "tuntemattoman raiskaajan haudaksi".
Toivottavasti Putin muistaa varata Trumpille sateenvarjon voitonpäivän paraatiin siltä varalta, että pilviin levitetty kemikaali ei toimikaan. Olisi perin onnetonta, jos Trump kastuisi ihastellessaan paraatipaikalta Vladimirin vieressä sitä, kun kanzanmurhaajat astelevat voitokkaina Putinin edessä hänen surkeiden neuvottelutaitojensa ansiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun silmään näyttää että venäjä saavuitti tavoitteet eli Krimin stabilitsointi ja itäisten alueiden annexointi.
jos ukraina jää itsenäiseksi valtioksi ja sen turvallisuus tällä kertaa oikeasti taataan ei venäjä ole edes etäisesti saavuttanut tavotteitaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun silmään näyttää että venäjä saavuitti tavoitteet eli Krimin stabilitsointi ja itäisten alueiden annexointi.
Sivutuotteena sotilaallinen voima moninkertaistui. Venäjä on kohta ainoa maa maailmassa, jolla on kyky käydä laajamittaista modernia drooneihin perustuvaa sotaa.
Ja samaan aikaan heidän kärpästäkin läpäisemätön ilmapuolustus ei kykene torjumaan satasen autotallidroneja. Drooneja muuten valmistetaan todella paljon muuallakin, ja jotenkin epäilen, että laatu saattaa olla hieman perusryssimistä parempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs ne Venäjän sotarikokset? Ei ne tuosta noin vaan voi unohtua vaikka taistelut lakkaisikin.
Ei niitä ole koskaan saatu tuomiolle, eikä saada tälläkään kertaa. Venäjä on ainoa valtio maailmassa, jonka likapyykkiä ei ole käyty julkisesti läpi. Se on myös Pohjois-Korean ja Iranin kanssa yksi harvoista täysin vaihtoehtotodellisuudessa elävistä valtioista.
Neuvostoliiton rikoksista pitäisi aloittaa, mutta kun ei.
Juuri näin. Venäjä syyllistyi toisen maailmansodan lopulla Berliinissä maailman suurimpiin massaraiskailuihin, mutta tuotakin muistellaan vain epävirallisesti kutsumalla Berliinissä olevaa neuvostosotilaan muistomerkkiä "tuntemattoman raiskaajan haudaksi".
en puolustele venäjää
mutta saksalaiset ei tuossa kyllä olleet mitään viattomia uhreja
saksan valtion tavoite oli massamurhata kaikki venäläiset, ja tätä laajalla mittakaavalla myös toteutettiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän pöpilästä tämä yksi muita haukkuva ja nimittelevä i di ootti on karannut. Vaikuttaa ihan aivopestyltä sekopäältä. No hyvät aamunaurut saatu näitä lukiessa.
"Sota alkoi Ukrainassa" ketju järkytti sen mielenterveyden.
Viihdyttävää, mutta samalla hieman säälittää.
Putinistillahan ei ole mielenterveyttä koskaan ollutkaan, eikä sairaalloinen ryyppääminen ainakaan auta asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun silmään näyttää että venäjä saavuitti tavoitteet eli Krimin stabilitsointi ja itäisten alueiden annexointi.
jos ukraina jää itsenäiseksi valtioksi ja sen turvallisuus tällä kertaa oikeasti taataan ei venäjä ole edes etäisesti saavuttanut tavotteitaan
No mikään paperilla oleva sopimus ei Venäjän kanssa takaa yhtään mitään. Ainoa mikä takaa on joko: 1. Naton jäsenyys, 2. Ukrainaan sijoitettavat ydinaseet, 3. Natomaista koostuvat turvajoukot ja niissä pitää olla myös USA edustettuina - kaikki muu on pelkkää itsepetosta jonka Putin hieroo naamaan heti ensimmäisen tilaisuuden tullen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun silmään näyttää että venäjä saavuitti tavoitteet eli Krimin stabilitsointi ja itäisten alueiden annexointi.
Oliko tämän tarkoitus olla suomea, Îgor?
Yandex ei vielä oikein toimi toivotulla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siviili-Ladat hyökkäävät ryqqien rintamalla.
On se hirmuinen sotilasmahti! 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun silmään näyttää että venäjä saavuitti tavoitteet eli Krimin stabilitsointi ja itäisten alueiden annexointi.
Sivutuotteena sotilaallinen voima moninkertaistui. Venäjä on kohta ainoa maa maailmassa, jolla on kyky käydä laajamittaista modernia drooneihin perustuvaa sotaa.
Ja samaan aikaan heidän kärpästäkin läpäisemätön ilmapuolustus ei kykene torjumaan satasen autotallidroneja. Drooneja muuten valmistetaan todella paljon muuallakin, ja jotenkin epäilen, että laatu saattaa olla hieman perusryssimistä parempaa.
no tää on vähän kaikkialla ongelma tällä hetkellä. kalliit ilmapuolustusjärjestelmät ei joko drooneihin osu tai osuessaankin se it-ohjus maksaa moninkertaisesti droonin hinnan
vuosikemmenten taikaiset it-tykit, kuten gepardit on osoittautuneet kai kustannustehokkaimmaksi tavaksi torjua drooneja, niitä vaan ei missään massatuoteta ja ammuksistakin on pulaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miks ukraina tai eu suostuis tuollaiseen sopimukseen?
spoiler: eivät suostu
Ei ongelmaa. Voivat hoitaa ongelman keskenään.
Noin pelkurimagatit tulevat varmaan tosiaan sanomaan. Heistä kun ei ole diktaattoreita vastustamaan edes lahjoittamalla hiluja sille oikeasti urhoolliselle taholle, joka sitä puolustustaistelua käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun silmään näyttää että venäjä saavuitti tavoitteet eli Krimin stabilitsointi ja itäisten alueiden annexointi.
Kun ukraina jää itsenäiseksi valtioksi ja sen turvallisuus tällä kertaa oikeasti taataan ei venäjä ole edes etäisesti saavuttanut tavotteitaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun silmään näyttää että venäjä saavuitti tavoitteet eli Krimin stabilitsointi ja itäisten alueiden annexointi.
jos ukraina jää itsenäiseksi valtioksi ja sen turvallisuus tällä kertaa oikeasti taataan ei venäjä ole edes etäisesti saavuttanut tavotteitaan
No mikään paperilla oleva sopimus ei Venäjän kanssa takaa yhtään mitään. Ainoa mikä takaa on joko: 1. Naton jäsenyys, 2. Ukrainaan sijoitettavat ydinaseet, 3. Natomaista koostuvat turvajoukot ja niissä pitää olla myös USA edustettuina - kaikki muu on pelkkää itsepetosta jonka Putin hieroo naamaan heti ensimmäisen tilaisuuden tullen.
ei tietenkään
oikea turvallisuuden takaaminen vaatis että ukrainaan sijoitetaan joukkoja monista eu/nato-maista niin, että hyökkäys ukrainaa vastaan on hyökkäys eu:ta/natoa vastaan
"venäjä on pulassa. talous tuskin kestää enää tän vuoden sotaa, saati kun joka viikko monta öljynjalostamoa menee matalaksi ukrainan drooni-iskujen vuoksi"
Siksi Putinilla ja sen trolliarmeijalla olikin niin kiire saada Trump valtaan, ennen kuin Venäjän talous on siinä tilassa, että sota on pakko lopettaa.
Trollit valehtelivat USAn somessa Bidenistä ihan jatkuvasti, ja id arit uskoivat kaiken ja äänestivät oranssia pökälettä, eli tsaari Donald 1 Hirveää.
Barron Trump on sitten se nro 2.
Sekä Gazan tulitauko, että Syyrian sodan loppu tulivat Bidenin aikana, joten on teillä magateilla mielikuvitusta. Ukrainan sotakin taitaa loppua siihen, että Putin saa mitä haluaa.