SItä mukaa kun siirryttiin kasvisaterioihin myös syövät ovat lisääntyneet. Lihan syöntihän on vähentynyt, se ei ole syyllinen syöpiin.
Kommentit (125)
Mihin tutkimukseen viittaat, että syövät lidääntyneet? Ja millä aikavälillä? Liha on yksi syy syöpiin ja erityisesti grillattu liha.
Ihmisen elinympäristö ja elintavat ovat muuttuneet vuosikymmenten aikana. Syöpää aiheuttavia tekijöitä on ollut aina ja tulee olemaan. Eliniän pidentyessä syövän todennäköisyys kasvaa.
Syödyn lihan määrähän on jatkuvasti noussut, mistä ihmeestä keksit että lihan syönti on vähentynyt?
Nyt oli taas provojen provo. Älkää menkö näihin!
Ymmärtäähän sen vähän yksinkertaisempi, että noilla on korrelaatiota yhtä paljon kuin mun akvaariokalan kuolemalla ja kaupanalojen lakolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähäinen lihan tai kalan syönti helpottaa kaikkien ravintoaineiden saamista. Siis se 350 grammaa viikossa. Loppuruoka siten pitäisi olla kasviksia ja jotain hiilaria. Kasvisyöjä tarvitsee paljon tietoa pysyäkseen terveenä, siihen ei riitä että lopettaa lihan syömisen ja alkaa syödä munkkipossuja tms.
Kasvikset aiheuttaa allergioita. Liha ei allergisoi.
Siihen on yksinkertainen syy. Kasvikset eivät halua tulla syödyiksi. Siksi niihin on kehittynyt myrkkyjä jotka aiheuttavat vatsavaivoja ja myrkytyksiä.
Siksi mikään kasvinsyöjäeläin ei olekaan pystynyt sopeutumaan kasvisten syöntiin?
Lihansyönti on kolminkertaistunut 1900-luvun alkuun verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähäinen lihan tai kalan syönti helpottaa kaikkien ravintoaineiden saamista. Siis se 350 grammaa viikossa. Loppuruoka siten pitäisi olla kasviksia ja jotain hiilaria. Kasvisyöjä tarvitsee paljon tietoa pysyäkseen terveenä, siihen ei riitä että lopettaa lihan syömisen ja alkaa syödä munkkipossuja tms.
Kasvikset aiheuttaa allergioita. Liha ei allergisoi.
Siihen on yksinkertainen syy. Kasvikset eivät halua tulla syödyiksi. Siksi niihin on kehittynyt myrkkyjä jotka aiheuttavat vatsavaivoja ja myrkytyksiä.
Siksi mikään kasvinsyöjäeläin ei olekaan pystynyt sopeutumaan kasvisten syöntiin?
Aika harva eläin pystyy syömään pelkkiä kahvinpapuja, teen tai tupakan lehtiä.
Tanniinit, oksalaatit ym. on myrkkyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähäinen lihan tai kalan syönti helpottaa kaikkien ravintoaineiden saamista. Siis se 350 grammaa viikossa. Loppuruoka siten pitäisi olla kasviksia ja jotain hiilaria. Kasvisyöjä tarvitsee paljon tietoa pysyäkseen terveenä, siihen ei riitä että lopettaa lihan syömisen ja alkaa syödä munkkipossuja tms.
Kasvikset aiheuttaa allergioita. Liha ei allergisoi.
Siihen on yksinkertainen syy. Kasvikset eivät halua tulla syödyiksi. Siksi niihin on kehittynyt myrkkyjä jotka aiheuttavat vatsavaivoja ja myrkytyksiä.
Siksi mikään kasvinsyöjäeläin ei olekaan pystynyt sopeutumaan kasvisten syöntiin?
Aika harva eläin pystyy syömään pelkkiä kahvinpapuja, teen tai tupakan lehtiä.
Tanniinit, oksalaatit ym.
Niin, mitään tuollaistahan minä en toki kysynyt.
Eräs keskustelija tällä palstalla jaksaa melkein päivittäin levittää tätä ajatustaan, että kasvit ovat kategorisesti myrkyllisiä, koska se on kasvien puolustuskeino. Haluaisin siksi kysyä häneltä, tarkoittaako tämä sitä, että mitkään eläimet eivät ole voineet sopeutua syömään kasveja?
Toki hänkin varmaan tietää, että monen kasvin lisääntymisstrategia on tuottaa nimenomaan houkuttelevia, syötäviä hedelmiä/marjoja, jotta eläimet söisivät näitä ja levittäisivät siemeniä.
Valkoinen sokeri ja vehnä - siinä on todelliset syyt syöpien yleistymiseen. Näistä ei juuri puhuta, kun molemmat ovat keskeisiä tekijöitä länsimaisessa elintarviketeollisuudessa. Vehnää ei käytetä siksi, että se olisi vähimmässäkään määrin terveellistä - sitä käytetään siksi, että sen tuotanto on halpaa sekä helppoa ja se on niin monikäyttöinen. Vehnästä johtuvat vatsaongelmat ja gluteeniherkkyys ilman varsinaista keliakiaa ovat lisääntyneet huomattavasti viime vuosina. Sukupolvia kestäneen vehnänsyönnin seuraukset ovat alkaneet viimein näkyä.
Lisäksi esim. aspartaamilla on yhteys syöpään ja Pentagon on aikoinaan luokitellut kyseisen makeutusaineen kemialliseksi aseeksi.
Sokerin yhteydestä syöpään on mm. kirjoitettu kirjassa Pure, White and Deadly, minkä julkaisu valitettavasti tuhosi kirjoittajan uran.
Ennen syötiin juureksia, maitotuotteita ja kalaa. Lihaa ja vehnää vain juhlissa. Syöpien lisääntyminen johtuu lisäaineista, kemikaaleista ja ympäristömyrkyistä.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole kyllä kuin hyvin pieni osa väestöstä siirtynyt mihinkään kasvisaterioihin.
Syövistä on puhuttu juuri lihansyönnin yhteydessä. Kasvissyöjien kohdalla ei ole varoitettu mistään, vaan kehotettu enemmän kasvispainotteiseen ruokaan. Ap kääntää asian mutkalle.
"Lihan syöntihän on vähentynyt,"
:DD ei saatana näin kaa näi apinat oikeasti uskoo
Ihan mielenkiinnosta, oletko ap nimeltäsi Santeri, ja ihan saatanan lihava?
JUST NIIN!!! LIHA ON HYVÄÖ JA KASVIKSET AIHEUTTAA SYÖPÄÄ JA AITSIA!
Kaikki tuntemani syöpään sairastuneet ovat olleet lihansyöjiä. Osalla on myös alkoholi maistunut. En tunne yhtään syöpään sairastunutta kasvissyöjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähäinen lihan tai kalan syönti helpottaa kaikkien ravintoaineiden saamista. Siis se 350 grammaa viikossa. Loppuruoka siten pitäisi olla kasviksia ja jotain hiilaria. Kasvisyöjä tarvitsee paljon tietoa pysyäkseen terveenä, siihen ei riitä että lopettaa lihan syömisen ja alkaa syödä munkkipossuja tms.
Kasvikset aiheuttaa allergioita. Liha ei allergisoi.
Siihen on yksinkertainen syy. Kasvikset eivät halua tulla syödyiksi. Siksi niihin on kehittynyt myrkkyjä jotka aiheuttavat vatsavaivoja ja myrkytyksiä.
Tunnen kalalle ja kanalle allergisia ihmisiä. Lihakin voi aiheuttaa allergiaa.
Vierailija kirjoitti:
Sokerin yhteydestä syöpään on mm. kirjoitettu kirjassa Pure, White and Deadly, minkä julkaisu valitettavasti tuhosi kirjoittajan uran.
Kirja käännettiin jopa suomeksi 1970-luvun alussa. Tekijä John Yudkin, jos oikein muistan. Suomalaista kustantajaa en muista. Painos minimaalisen pieni. Onneksi se on alkukielellä yhä saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuntemani syöpään sairastuneet ovat olleet lihansyöjiä. Osalla on myös alkoholi maistunut. En tunne yhtään syöpään sairastunutta kasvissyöjää.
Tunnen myös lukuisia syöpään sairastuneita ja kuolleita. Mutta en tunne heidän ruokavaliotaan. Monia muita seikkoja kyllä. Siis: ilmeisesti eräät valitsevat lähipiirinsä ravinnon perusteella..? Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähäinen lihan tai kalan syönti helpottaa kaikkien ravintoaineiden saamista. Siis se 350 grammaa viikossa. Loppuruoka siten pitäisi olla kasviksia ja jotain hiilaria. Kasvisyöjä tarvitsee paljon tietoa pysyäkseen terveenä, siihen ei riitä että lopettaa lihan syömisen ja alkaa syödä munkkipossuja tms.
Kasvikset aiheuttaa allergioita. Liha ei allergisoi.
Siihen on yksinkertainen syy. Kasvikset eivät halua tulla syödyiksi. Siksi niihin on kehittynyt myrkkyjä jotka aiheuttavat vatsavaivoja ja myrkytyksiä.
Siksi mikään kasvinsyöjäeläin ei olekaan pystynyt sopeutumaan kasvisten syöntiin?
Aika harva eläin pystyy syömään pelkkiä kahvinpapuja, teen tai tupakan lehtiä.
Tanniinit, oksalaatit ym.
Oksalaatteja muodostuu elimistössä ilman niiden syömistäkin, aineenvaihdunnan lopputuotteena. Onneksi se pystyy käsittelemään niitä. Munuaisten kautta niitä erittyy pois.
Syövät lisääntyy, kun väestö vanhenee...
Kyllä myös liha-allergia on olemassa, vaikkakin harvinainen.