SItä mukaa kun siirryttiin kasvisaterioihin myös syövät ovat lisääntyneet. Lihan syöntihän on vähentynyt, se ei ole syyllinen syöpiin.
Kommentit (125)
Vaikeaa näyttää olevan ap:lle myös tämän tutkimuksen linkkaaminen avaukseen.
nykyään syödään lihaa ja liharuokia enemmän kuin koskaan ennen. Myös kaikenlaisia sokerisia ja rasvaisia tuotteita sekä muuta paskaa. Kasvissyönti on edelleen pienien piirien huvia ja heillä pääosin se terveydentila on parempi.
Ei se lihansyönnin väheneminen vuodessa näy syöpätilastoissa. Lihavuus myös lisää syöpiä.
Nykyään kaikessa on kasviöljyjä, ennen ei ollut, edes Mäkkärillä. Kasviöljyt ovat huono juttu suolistolle.
Lihansyönti on päinvastoin lisääntynyt, vain pieni osa ihmisistä on kasvissyöjiä.
Kasvissyönti lisää homoseksuaalisuutta ja syöpää.
Hohhoijaa.. 50-luvulla keskiverto suomalainen söi n. 400-500g lihaa viikossa. Nykyään se määrä on lähemmäs 1,5kg. Mutta joo, kasvisruokahan sen syövän aiheuttaa, toki.
Koskaan ihmisen historiassa ei lihaa ole mätetty tähän tahtiin kuin nykyään. Liha oli luksustuote aina 1900-luvulle asti ja maltillisesti sitä vuosisadan alussakin syötinn.
Hiilihydraatteja eli kasviksia syömällä ihmisen hampaat mätänevät suuhun - minkä eläimen luontaisella ruokavaliolla hampaat mätänee suuhun? Ei minkään sillä se on entinen eläin se. Ihmisen luontainen ruokavalio on hiilihydraatiton eli liha ja eläinrasva mikä ei vahingoita myöskään hampaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole kyllä kuin hyvin pieni osa väestöstä siirtynyt mihinkään kasvisaterioihin.
Onneksi. Kasvihuoneissa kasvatetut kasvikset eivät ole oikeaa syötävää. Keinovalossa kasvatettuja ja hormoneilla autettuja, että kasvavat suuriksi.
Hormonikasvatus on kiellettyä EU:ssa
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa.. 50-luvulla keskiverto suomalainen söi n. 400-500g lihaa viikossa. Nykyään se määrä on lähemmäs 1,5kg. Mutta joo, kasvisruokahan sen syövän aiheuttaa, toki.
Koskaan ihmisen historiassa ei lihaa ole mätetty tähän tahtiin kuin nykyään. Liha oli luksustuote aina 1900-luvulle asti ja maltillisesti sitä vuosisadan alussakin syötinn.
Nykyään ihmiset elävät pidempään lihansyönnin ansiosta joten kumulatiivinen kasvisaltistus ehtii aiheuttaa syövän. Ihmisen luontainen ruokavalio on liha ja eläinrasva jota ihmiset söivät ennen suurriistan loppumista - turha verrata mihinkään pula-ajan ihmisiin. Maanviljely ja kasvisten puputtaminen on vain 6000-10000 vuotta vanha ajanjakso ihmisen 2M vuotiaassa historiassa.
Vähäinen lihan tai kalan syönti helpottaa kaikkien ravintoaineiden saamista. Siis se 350 grammaa viikossa. Loppuruoka siten pitäisi olla kasviksia ja jotain hiilaria. Kasvisyöjä tarvitsee paljon tietoa pysyäkseen terveenä, siihen ei riitä että lopettaa lihan syömisen ja alkaa syödä munkkipossuja tms.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kaikessa on kasviöljyjä, ennen ei ollut, edes Mäkkärillä. Kasviöljyt ovat huono juttu suolistolle.
Kolestroli tulee eläinkunnan tuotteista. Jos jostain syystä pitää käydä mäkissä, salaatti on hyvä vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa.. 50-luvulla keskiverto suomalainen söi n. 400-500g lihaa viikossa. Nykyään se määrä on lähemmäs 1,5kg. Mutta joo, kasvisruokahan sen syövän aiheuttaa, toki.
Koskaan ihmisen historiassa ei lihaa ole mätetty tähän tahtiin kuin nykyään. Liha oli luksustuote aina 1900-luvulle asti ja maltillisesti sitä vuosisadan alussakin syötinn.
Nykyään ihmiset elävät pidempään lihansyönnin ansiosta joten kumulatiivinen kasvisaltistus ehtii aiheuttaa syövän. Ihmisen luontainen ruokavalio on liha ja eläinrasva jota ihmiset söivät ennen suurriistan loppumista - turha verrata mihinkään pula-ajan ihmisiin. Maanviljely ja kasvisten puputtaminen on vain 6000-10000 vuotta vanha ajanjakso ihmisen 2M vuotiaassa historiassa.
Jos meidän luontainen ruokavalio olisi liha, meillä olisi lihansyöjän purulalusto ja suolisto.
Ihmiset elävät pidempään ihan vaan siksi, että lääketiedet ja elinolosuhteet ovat parantuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa.. 50-luvulla keskiverto suomalainen söi n. 400-500g lihaa viikossa. Nykyään se määrä on lähemmäs 1,5kg. Mutta joo, kasvisruokahan sen syövän aiheuttaa, toki.
Koskaan ihmisen historiassa ei lihaa ole mätetty tähän tahtiin kuin nykyään. Liha oli luksustuote aina 1900-luvulle asti ja maltillisesti sitä vuosisadan alussakin syötinn.
Nykyään ihmiset elävät pidempään lihansyönnin ansiosta joten kumulatiivinen kasvisaltistus ehtii aiheuttaa syövän. Ihmisen luontainen ruokavalio on liha ja eläinrasva jota ihmiset söivät ennen suurriistan loppumista - turha verrata mihinkään pula-ajan ihmisiin. Maanviljely ja kasvisten puputtaminen on vain 6000-10000 vuotta vanha ajanjakso ihmisen 2M vuotiaassa historiassa.
Jos meidän luontainen ruokavalio olisi liha, meillä olisi lihansyöjän puru
Vertaapa ihmisen ja koiran etuhampaita toisiinsa. Ovat hyvin samankaltaiset. Ihminen on hampaista päätellen lihansyöjä.
Ihminen myöskin pureskelee huomattavasti vähemmän kuin esim. simpanssi tai muut ihmisapinat - johtuen siitä ettemme ole kasvissyöjiä eikä meidän tarvitse hienontaa kuituja. A. Robustus oli alkukantainen ihminen suurilla kulmahampailla, söi pääosin kasviksia ja kuoli sukupuuttoon. Ihmiset Homo Erectuksesta alkaen ovat taas metsästäneet saaliinsa aseilla, kypsentäneet sen tulella ja levittäytyneet ympäri maailmaa jääkausista jne. huolimatta.
Mitä tulee suolistoon niin ihmisen suolisto on nimenomaan lihansyöjän suolisto. Kasvissyöjillä, kuten gorillalla, on pitkä paksusuoli ja cecum kasvimaterian hyödyntämiseen. Ihmisellä on pitkä ohutsuoli, lyhyt paksusuoli ja umpisuoli jäänteenä surkastuneesta cecumista.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Tieto siitä, miten punainen liha esimerkiksi lisää syöpää, on vain lisääntynyt niin paljon ja niin nopeasti, ettet pysy perässä. Ongelma on korvienne välissä, lihansyöjät!
Ihmisten kuuluu syödä monipuolisesti mutta kasvissyöjät jättää tärkeän ravintoaineen pois ja syövät siksi yksipuolisesti.
Lihansyöjät syövät myös kasviksia. Kasvissyöjät ottakaa oppia lihansyöjistä.
Jos liha olisi ihmisen luontaista ravintoa, ihmisellä olisi lihansyöjän hampaisto, jolla pystyy paloittelemaan raakaa lihaa suoraan ruhosta. Sen sijaan ihminen on täydentänyt kasveihin perustuvaan ruokavaliotaan muiden eläinten tappamilla raadoilla, joista on saanut paloja helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Vähäinen lihan tai kalan syönti helpottaa kaikkien ravintoaineiden saamista. Siis se 350 grammaa viikossa. Loppuruoka siten pitäisi olla kasviksia ja jotain hiilaria. Kasvisyöjä tarvitsee paljon tietoa pysyäkseen terveenä, siihen ei riitä että lopettaa lihan syömisen ja alkaa syödä munkkipossuja tms.
Kasvikset aiheuttaa allergioita. Liha ei allergisoi.
Siihen on yksinkertainen syy. Kasvikset eivät halua tulla syödyiksi. Siksi niihin on kehittynyt myrkkyjä jotka aiheuttavat vatsavaivoja ja myrkytyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Tieto siitä, miten punainen liha esimerkiksi lisää syöpää, on vain lisääntynyt niin paljon ja niin nopeasti, ettet pysy perässä. Ongelma on korvienne välissä, lihansyöjät!
Ihmisten kuuluu syödä monipuolisesti mutta kasvissyöjät jättää tärkeän ravintoaineen pois ja syövät siksi yksipuolisesti.
Lihansyöjät syövät myös kasviksia. Kasvissyöjät ottakaa oppia lihansyöjistä.
Voihan sitä ottaa oppia vaikka koirasta ja monipuolistaa ruokavaliotaan syömällä koiranpaskaa, mutta ei se taida olla viisasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa.. 50-luvulla keskiverto suomalainen söi n. 400-500g lihaa viikossa. Nykyään se määrä on lähemmäs 1,5kg. Mutta joo, kasvisruokahan sen syövän aiheuttaa, toki.
Koskaan ihmisen historiassa ei lihaa ole mätetty tähän tahtiin kuin nykyään. Liha oli luksustuote aina 1900-luvulle asti ja maltillisesti sitä vuosisadan alussakin syötinn.
Nykyään ihmiset elävät pidempään lihansyönnin ansiosta joten kumulatiivinen kasvisaltistus ehtii aiheuttaa syövän. Ihmisen luontainen ruokavalio on liha ja eläinrasva jota ihmiset söivät ennen suurriistan loppumista - turha verrata mihinkään pula-ajan ihmisiin. Maanviljely ja kasvisten puputtaminen on vain 6000-10000 vuotta vanha ajanjakso ihmisen 2M vuotiaassa historiassa.
Jos meidän luontainen ruokavalio olisi liha, meillä olisi lihansyöjän puru
Me olemme kehittyneet apinasta ihmiseksi lihan ansiosta. Jos jätämme lihan pois ravinnosta meistä tulee jälleen apinoita.
Lihan ansiosta me ole lentäneet kuuhun ym. mutta apinat eivät.
Teollinen käsitelty ruoka on syypää, ei se aiemmin syöty punainen liha/peruna-ruokavalio. Kaikki limujen ja juomien makeutusaineet ja muut lisäaineet yhdessä ovat syy. Mutta laitetaan sokerit, suklaa ja vaikka punainen liha veroille, niin kohta meillä aspartaamin ja monen sen kaverin kautta on puoli kansaa sairaana syövistä.