Olen NIIN eri mieltä Sanna Ukkolan kanssa Erika Vikmanista

Vierailija kirjoitti:

Erika, Sanna ja kumppanit yrittävät tässä nyt viestittää, että naisella on vain yksi tapa olla seksuaalinen ja seksikäs. Muut tavat ovat vääriä. Ahdasmielistä ja ahdistavaa tuo on, ei iloista eikä voimaannuttavaa.

Ainakin mun seksuaalisuutta ja mun tapaa olla seksikäs tässä pyritään selkeästi tukahduttamaan. 

 

Ei pyritä. Saat käyttää säkkiä eikä sulle varmaan muu sovikaan, mutta sinähän tässä muita pussiin pakotat.

Vierailija kirjoitti:

P@skalla käyminenkin on luonnollista ja kaikki sitä tekee. Ei sitäkään silti tarvitse joka tuutista toitottaa.

Sä haluat kontrolloida. Et pysty 😂

Käytöshäiriöisille miehille voi rusauttaa pippurikaasua silmille ja polven muniin. Oppivat olemaan eikä ahdistelemaan. 

Hesarissa oli hyvä mielipidekirjoitus aiheesta kaksinaismoralismi. Pointti oli:

Miksi te pidätte naisen vartaloa pahana ja pelottavana, mutta miehen ei?

Nainen tekee vähemmän pahaa kuin mies. Rullasin YLEn kotimaanuutiset läpi: siinä oli 5 parisuhdetappoa tai murhaa, jokaisessa tekijänä kotimainen mies.

Miehillä on pahoja ongelmia, joista syytellään naisia, vaikka syyllinen on sovinismi.. 

Vierailija kirjoitti:

Naisia halventava on tuo Porno-Erika.

Oudostipa määrittelet pornon ja vielä nimittelyt siihen päälle. Ei sulla taida kovin korkea äo olla?

Siinä vaiheessa, kun sinä yhä solvaat häntä, asustelee Erika jo komeassa talossaan ja ajelee Mersulla, jos tuota vauhtiaan jatkaa.

Mietipä, että hän tekee vain musiikkia ja elää sillä, ei sen kummempaa. Ei ole sun pihalla pyörimässä, eikä valtakunnan rempallaan olevia asioita ainakaan pahentamassa. Makselee verojakin varmaan ihan mukavasti, muutama Kelan elätti syö niillä joka päivä lämmintä ruokaa.

100% miehistä katsoo pornoa. Menepä ulisemaan heille! Ai ei? Ai on fantasiaa? Lopettakaa tuo naisten jatkuva siveellistäminen samalla kun katsotte miehiltä jopa rai*kauksia ja taputtate päälle. Jokainen mies katsoo pornoa ja miehet ovat niitä jotka ahdistelevat, huudattavat pornojaan ja laukeamisiaan julkisilla paikoilla. Miesten porukat ovat pelkkää pornoa.

Aloittakaapa miehistä se seksin vähentäminen. Ai ei? Ole sitten hiljaa. Ja miksi yrität viedä naisen vapauden? Ne huivipääthän ne esineellistää naisia, katso vaikka Egyptin ahdistelutilastoja.

Miksi peittävästi pukeutuvia esineellistäjäakkoja ei saa koskaan kritisoida vaan silloin vapaus on ultimaattimen?

Vierailija kirjoitti:

Se, että on sinut oman seksuaalisuutensa kanssa ja uskaltaa ilmentää sitä, on niin kaukana tuosta huomio...noh tekisi mieli sanoa rumasti, mutta sanonkin huomion kerjäämisestä ja provosoimisesta, kuin olla ja voi. Tuo on pelkästään mautonta ja lapsellista.

Esiintyvälle artistille huomion kerjääminen ja provosoiminen on lienee hyväksyttyä.

Jotkut ottaa viihteen kumman vakavasti. Vanha viisaus pätee: jos esitys ei ole omaan makuun, katso/kuuntele jotain muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

P@skalla käyminenkin on luonnollista ja kaikki sitä tekee. Ei sitäkään silti tarvitse joka tuutista toitottaa.

Sä haluat kontrolloida. Et pysty 😂

Käytöshäiriöisille miehille voi rusauttaa pippurikaasua silmille ja polven muniin. Oppivat olemaan eikä ahdistelemaan. 

Siellä on nyt voimaannuttu kovasti.

Vierailija kirjoitti:

P@skalla käyminenkin on luonnollista ja kaikki sitä tekee. Ei sitäkään silti tarvitse joka tuutista toitottaa.

Kommentti paljastaa, että seksikkyys ja etenkin naisvartalo on mielestäsi saastainen ja häpeällinen asia.

Miksi näin? Häpeätkö itseäsi ja pelkäät naisia, koska tiedät olevasi kaikin tavoin vähemmän ja heikompi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai miksi poistoon? Mitä epäasiallista tässä oli?

Sitä paskaa, että burka ei ole oikea vastaus sovinismiongelmaan.

Ratkaisu on miesten (ja ap:n kaltaisten) koulutus pois sovinismista tarvittaessa vaikka pakolla.

Naisen vartaloa ei tartte peittää vaan miesten on opittava käyttäytymään.  Munat voi poistaa jos ei opi.

Arvojen pakolla tuputtajia vastaan on ennenkin noustu aseisiin.  Ovatko intersektionaaliset sosialistit valmiita mittelöön?

Omat kilpailut näille, joilla tarve voimaannuttaa ketä milloinkin perustarpeineen. Ja kustannukset maksakoot itse.  Verorahoilla sellaista skabaa, jota voi hyvillä mielin katsoa vauvasta vaarin. He jotka leikkauksia vaativat, alkavat olla oikeassa.  Viihteestä ja kulttuurista leikkaaminen on tarpeellista, kaikki ei ole viihdyttävää ja iloksi ja meille katsojille tarpeen. Rahat tiukilla ja sitten menee verorahoja näihin huonoihin biisien maailman valloituksiin. Ei ole todellista 

Minusta se on lähinnä siksi, koska esityksestä ei saa oikein muuta irti. Siinä ei ole jänniä tanssiliikkeitä, ei erikoista muotia(kuten Käärijä) eikä sellaista  kutkuttavaa 'outoutta'. Rajumpi kuin Loreenin huokailubiisi jossa venkoili pitkien kynsien kanssa jossain lasissa, mutta ei hirveän erikoinen.

Pelkästään sitä mistä lauletaan.

On hän hyvä esiintyjä kyllä ja ottaa lavan haltuun. Ulkomaiset tykkäävät ja voi olla että Erika vaikka voittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että on sinut oman seksuaalisuutensa kanssa ja uskaltaa ilmentää sitä, on niin kaukana tuosta huomio...noh tekisi mieli sanoa rumasti, mutta sanonkin huomion kerjäämisestä ja provosoimisesta, kuin olla ja voi. Tuo on pelkästään mautonta ja lapsellista.

Esiintyvälle artistille huomion kerjääminen ja provosoiminen on lienee hyväksyttyä.

Jotkut ottaa viihteen kumman vakavasti. Vanha viisaus pätee: jos esitys ei ole omaan makuun, katso/kuuntele jotain muuta.

Äärioikeiston ääliöille ei ole annettu kaukosäädintä. Kai ne pidetään häkissä peräkylissä.

Kauas on tultu Erikan tangokuningatarvuosista. Laulutaidot ovat kiistattomat, mutta tyylikkyys on karissut. Suurinta fanikuntaa lienevät nykyisin itseään etsivät festari- ja bilekansalaiset.

Mutta minkä hinnan Erika maksaa yhä räävittömämmästä tyylistään? Paniikkikohtauksia, ahdistusta... en muista lukeneeni niistä takavuosina. Onko Erika uuteen tyyliin upotessaan kadottanut itsensä? Oikein pahasti kun kadottaa, alkaa itsekin uskoa muka- voimaantumiseen ja "puolustaa" itseään toisten (tässä tapauksessa ns. pienisieluisten paheksujien) yläpuolelta.

Mitä Sanna Ukkolaan tulee, olen monessa, ja useimmiten ollut hänen kanssaan samaa mieltä. Nyt en, vaan mulle tuli ennemmin yleisön suosion kalastelu- vibat. 

Tänä "me too"-  aikakautena ylenmääräinen seksillä ja pornolla ratsastelu antaa ristiriitaista viestiä. Katsoa saa, mutta ei koskea, eikä varsinkaan arvostella. Liika tuijotus on myös pervoa, joten anna mun kiemurrella tässä kiimaisena rauhassa. Latex- kaistaleet ovat vain mua itseäni varten, enkä halua kuulla sinun mielipidettäsi, paitsi jos se on kehuva ja kannustava. Lurps.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanna Kinnunen esitti hyvän pointin lehdessä, eli Windows 95 man keekoili lavalla munasuojissa (ja melkein pallit vilkkuen) ja se oli niin ihanaa ja kansa hurrasi, mutta kun Erikasta näkyy huomattavasti vähemmän, saa tällaisen paskamyrskyn aikaan.

 

Ehkä ne on ne samat ihmiset, jotka hurraa noita molempia. Musta molemmat yhtä vastenmielisiä. En edes muista enää, milloin olen viimeksi tykännyt Suomen euroviisubiisistä. Menee yli kymmenen vuoden päähän ainakin.

Eikö tosiaan kukaan muista että on kyse laulukilpailusta? Pitäisi olla laulu siinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanna Kinnunen esitti hyvän pointin lehdessä, eli Windows 95 man keekoili lavalla munasuojissa (ja melkein pallit vilkkuen) ja se oli niin ihanaa ja kansa hurrasi, mutta kun Erikasta näkyy huomattavasti vähemmän, saa tällaisen paskamyrskyn aikaan.

Ei se ollut mun mielestä hauskaa sekään. Enemmän silti veetuttaa tämä lateksibodyssa keekoilija, koska esittää, että hänen onlyfans-showssa on muka joku syvempi sanoma takana ja hän on joku naisten ääni siinä. Ei windows 95 miehellä ollut mitään moista agendaa. Oli vaan läpällä liikkeellä.

Eikä tuo Erika todellakaan ole mikään naisten ääni ja turha sellaista edes yrittää esittää. Halpahintaista huomion kalastelua tuo on, eikä muuta.

Väitetään myös, että paljon irtosuhteita harrastavia miehiä ihaillaan ja naisia paheksutaan. Minulle on j

Älä höpötä. Miehet ihailee eniten pesää saavia oriita ja puhuvat "kaadoista". Ihmiskunta hyväksyy miesten panojuttuja ja pettämisiä "pojat on poikia" -kategoriassa, mutta jos nainen vastaa samalla mitalla, on sille se oma ihana h:lla alkava terminsä, jota känniset miehet tykkää rääkyä, suostuu nainen sitten seksiin tai ei.

Ukkola suvakoitunut???

Incel-miehet eivät tykkää Erika Vikmanista. Suurin osa suomalaisista miehistä on inceleitä siis. 🤣

Vierailija kirjoitti:

P@skalla käyminenkin on luonnollista ja kaikki sitä tekee. Ei sitäkään silti tarvitse joka tuutista toitottaa.

Ensi vuonna Euroviisuihin paskaperformanssi jossa istutaan lavalla pöntöllä ja pyyhitään persettä. Laulun sanat vaikka: Käyn kakkosella niin ihanaa, jälleen tänään suoli toimii. 

Vierailija kirjoitti:

Kauas on tultu Erikan tangokuningatarvuosista. Laulutaidot ovat kiistattomat, mutta tyylikkyys on karissut. Suurinta fanikuntaa lienevät nykyisin itseään etsivät festari- ja bilekansalaiset.

Mutta minkä hinnan Erika maksaa yhä räävittömämmästä tyylistään? Paniikkikohtauksia, ahdistusta... en muista lukeneeni niistä takavuosina. Onko Erika uuteen tyyliin upotessaan kadottanut itsensä? Oikein pahasti kun kadottaa, alkaa itsekin uskoa muka- voimaantumiseen ja "puolustaa" itseään toisten (tässä tapauksessa ns. pienisieluisten paheksujien) yläpuolelta.

Mitä Sanna Ukkolaan tulee, olen monessa, ja useimmiten ollut hänen kanssaan samaa mieltä. Nyt en, vaan mulle tuli ennemmin yleisön suosion kalastelu- vibat. 

Tänä "me too"-  aikakautena ylenmääräinen seksillä ja pornolla ratsastelu antaa ristiriitaista viestiä. Katsoa saa, mutta ei koskea, eikä varsinkaan arvostella. Liika tuijotus on myös pervoa, joten anna mun kiem

Erika on itse kertonut joistain vanhoista traumoistaan, joiden kanssa koettaa selviytyä, mutta ei suostunut Huomenta Suomen aamuhaastattelussa Puopololle niitä paljastamaan. On masennustaustaa jne. 

Tämä on nyt sitten liitetty automaattisesti Dannyyn, tietenkin, ja Dannysta on tehty pervo vanha mies, joka saa kaikki nuoret naiset menettämään mielenterveytensä. Justiinsa joo.

Erikasta huomaa hyvin, että jotain outoa hänessä on. En nyt tarkoita, että olisi psyykkisesti sairas, vaan sitä että on kokenut jotain hyvin ikävää. Joku sellainen synkkä ja  musta puoli, ja niinhän hän itsekin on sanonut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

P@skalla käyminenkin on luonnollista ja kaikki sitä tekee. Ei sitäkään silti tarvitse joka tuutista toitottaa.

Ensi vuonna Euroviisuihin paskaperformanssi jossa istutaan lavalla pöntöllä ja pyyhitään persettä. Laulun sanat vaikka: Käyn kakkosella niin ihanaa, jälleen tänään suoli toimii. 

Ehdottaisin lisäksi tanssijoiden joukkoon myös Palanderia ja niitä sen strap-juttuja. Siinä kalpenisi jopa Erikan kauhistusta herättänyt fallosmikrofonikin.