Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen NIIN eri mieltä Sanna Ukkolan kanssa Erika Vikmanista
13.02.2025 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/744b50a7-7707-48e8-b7a8-177f99aac998
Olen itse myös isotissinen, hoikka ja komea nainen. Olen saanut kokea seksuaalista häirintää koko elämäni, koska miehet (ja naiset) näkevät minussa vain seksipommin. Se on erittäin vastenmielistä.
Minusta olisi ihanaa elää yhteiskunnassa, jossa seksi ei koko ajan levähdä naamalle ruudussa, katumainoksissa ja vastaantulijoiden silmissä ja sanoissa. Haluaisin elää yhteiskunnassa, jossa miehet ja naiset voisivat elää vapaasti keskittymättä koko ajan siihen, miltä kukin näyttää ja miltä kenenkin vaatteiden alla näyttää.
Tissien, orgasmin tai seksuaalisuuden esittelyssä ei ole mitään voimaannuttavaa, rohkeaa tai vapauttavaa. Se on rasittavaa, tylsää, mautonta ja tyhjää. Mitään feminististä en pysty siinä näkemään.
Ukkola sanoo, että Suomi on takapajula, jossa tällaista ei hyväksytä. Olen aivan eri mieltä, ja niin tuntui olevan Erika Vikmankin, joka ylpeästi julisti, että me suomalaiset naiset ollaan tällaisia, koska me voidaan, meitä ei kahlita.
Missä päin maailmaa on se maa, jossa orgasmin esittäminen olisi sallitumpaa kuin meillä? Ei missään. Se on ehkä kiellettyä huonoista syistä, mutta niiden syiden puuttuminen meidän yhteiskunnastamme ei silti tee orgasmin esittäsestä välttämätöntä tai siistiä.
Voitaisiinko me suomalaiset olla ylpeitä sallivuudestamme ilman, että seksin pitää välttämättä saada vyöryä telkkarin kautta olohuoneisiimme?
Kommentit (714)
Mietin, että miksi kuuntelen tuota kappaletta uudestaan ja uudestaan. Koska tarina on tosi tai voisi olla tosi.
Mieleen tulee ajatus: MUSTAN NAISEN LAATIKKO. Kiinnostavuus pysyy, kun laatikon reunat ylitetään noin kolme kertaa. Tässä tapauksessa, pettäminen, huumeiden viihdekäyttö, katumus pettämisestä. Laatikon kansi mahtui kuitenkin kiinni, asiat pysyy laatikossa. Tämä tarina on samaistuttava, tosi.
Mustat naiset ovat alistetuin ryhmä musiikkivideossa. Toki miesenergia auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin kun rajoja rikotaan, pitää tietää rajat.
Piirretään VALKOISEN EUROOPPLAISEN NAiSEN LAATIKKO.
(Rajoja ei kannata rikkoa liikaa, liian monta kertaa, tai liian monella tavalla. Vaikutelma on outo. Samaistuttavuus pitää olla.) Ehkä juuri tuo 3 X.
Mitä kuuluu valkoisen eurooppalaisen naisen laatikkoon? No ei mitään pervoseksiä ainakaan. Tullaanko liikaa laatikon yli, jos koko kappale on pervoa? Pystyykö ihmiset samaistumaan?
Euroviisut on tietysti ihan omanlaisensa outo konsepti.
Mutta jääkö kappale elämään, niin samaistuttavuus on yksi tekijä. Arjesta ei oikeastaan kannata mennä liian kauas. Musta aurinko ja hääpuvussa itkeminen ei nyt ehkä ole kovin samaistuttavaa.
VALKOISEN EUROOPPALAISEN NAISEN LAATIKKO
-Arvostetussa asemassa valkoisen miehen jälkeen. Mahdollistaa koulutuksen, vapauden monin tavoin, seksuaalisen itsemääräämisoikeuden, työssäkäynnin.
-Kansoja on noin 30 kpl. Jokaisella on oma historia, kieli ja kulttuuri.
-Pääosin kristittyjä, myös muita uskontokuntia. Uskonto on iso osa historiaa ja määrittää arvopohjan.
Puskeeko Erikan viesti läpi? Onko samaistuttava? Pysyykö laatikon sisällä, ylittäen rajat sopivissa määrin?
Jotenkaan en lähtisi vertaamaan eurooppalaisen valkoisen naisen laatikkoa eurooppalaisen valkoisen miehen laatikkoon.
Vaikka tässä ihan selvästi yritetään sekoittaa laatikoiden sisältöä. Menee sekavaksi.
Historia on mikä on ja nainen ja mies on eri.
Sinänsä Euroviisut poikkeaa muusta musiikkimaailmasta. Kun tykitystä on paljon.
Mainosmaailmassa on idea, että ihmisen pitäisi nähdä vuorokauden aikana yli kolme kertaa sama asia eri kanavista. Mitä enemmän toistoa, sitä enemmän ihminen alkaa haluamaan asiaa. Kiinnostus herää kun asiaa tykitetään.
Tässä Erikan kappaleessa on samoin. Ja koko Euroviisupöhinässä. Toistoa, toistoa, toistoa. Eri kanavista.
Ihmiset kiinnostuu hetkellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun rajoja rikotaan, pitää tietää rajat.
Piirretään VALKOISEN EUROOPPLAISEN NAiSEN LAATIKKO.
(Rajoja ei kannata rikkoa liikaa, liian monta kertaa, tai liian monella tavalla. Vaikutelma on outo. Samaistuttavuus pitää olla.) Ehkä juuri tuo 3 X.
Mitä kuuluu valkoisen eurooppalaisen naisen laatikkoon? No ei mitään pervoseksiä ainakaan. Tullaanko liikaa laatikon yli, jos koko kappale on pervoa? Pystyykö ihmiset samaistumaan?
Euroviisut on tietysti ihan omanlaisensa outo konsepti.
Mutta jääkö kappale elämään, niin samaistuttavuus on yksi tekijä. Arjesta ei oikeastaan kannata mennä liian kauas. Musta aurinko ja hääpuvussa itkeminen ei nyt ehkä ole kovin samaistuttavaa.
Minä samaistuin. En nähnyt mitään pervoa, itseäni etoo porno ja kinky. Näin vain korkean libidon ja itsevarmuuden ja sen, että nainen on subjekti eikä objekti. Vrt. Kasarilla Samantha Fox oli subjekti-energiassa, Sabrina taas objekti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en tunnista koko inhoa. Minulle on täysin ok, että joku aikusen ikään ehtinyt nainen keikistelee julkisuudessa vähissä vaatteissa, jopa tehden seksiaktia imitoivia liikkeitä. Onhan näitä nähty aiemminkin, kuten aloittajakin totesi. Yksi nainen tykkää keikistellä, toinen leipoa pullaa kotona. Miksi kumpikaan herättäisi minussa raivoa?
N42
Monille JULKISELLA säädyllisellä pukeutumisella ja käyttäytymisellä on väliä.
"Siinä kyllä suomalaiset eroavat muista Euroopan maista, että täällä hakataan naisia toiseksi eniten."
Tilastot todistavat ehkä, että meillä - toisin kuin monissa muissa maissa - ei "vaimon kurittamista" hyväksytä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun rajoja rikotaan, pitää tietää rajat.
Piirretään VALKOISEN EUROOPPLAISEN NAiSEN LAATIKKO.
(Rajoja ei kannata rikkoa liikaa, liian monta kertaa, tai liian monella tavalla. Vaikutelma on outo. Samaistuttavuus pitää olla.) Ehkä juuri tuo 3 X.
Mitä kuuluu valkoisen eurooppalaisen naisen laatikkoon? No ei mitään pervoseksiä ainakaan. Tullaanko liikaa laatikon yli, jos koko kappale on pervoa? Pystyykö ihmiset samaistumaan?
Euroviisut on tietysti ihan omanlaisensa outo konsepti.
Mutta jääkö kappale elämään, niin samaistuttavuus on yksi tekijä. Arjesta ei oikeastaan kannata mennä liian kauas. Musta aurinko ja hääpuvussa itkeminen ei nyt ehkä ole kovin samaistuttavaa.Minä samaistuin. En nähnyt mitään pervoa, itseäni etoo porno ja kinky. Näin vain korkean libidon ja itsevarmuuden ja sen, että nainen on s
Hienoa. En minäkään kovin kauas jäänyt. Mutta me ollaan suomalaisia naisia. Maailman vapaimpia, yhdestä maailman tasa-arvoisimmasta maasta.
Pystyykö naiset Italiassa samaan?
Pistäpä telkka kiinni, niin ei lävähdä seksi naamalle. Helpompi muuttaa omaa käytöstä kuin maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei oo kova seksiseksiseksi hälläkään vielä tulosta tuonu.
paapalla ei kai enää nalli lennä.
luulis että voimaamtuneet pistää kaiken peliin ja ottaa vastaan seuraukset eli lapset.
mutta ei, nykyajan hulluuuus on , että naiset tuunaavat kehonsa äärimmilleen ja ehkäisevät
tavallaan sairasta. Tuohan ei ollut tarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun rajoja rikotaan, pitää tietää rajat.
Piirretään VALKOISEN EUROOPPLAISEN NAiSEN LAATIKKO.
(Rajoja ei kannata rikkoa liikaa, liian monta kertaa, tai liian monella tavalla. Vaikutelma on outo. Samaistuttavuus pitää olla.) Ehkä juuri tuo 3 X.
Mitä kuuluu valkoisen eurooppalaisen naisen laatikkoon? No ei mitään pervoseksiä ainakaan. Tullaanko liikaa laatikon yli, jos koko kappale on pervoa? Pystyykö ihmiset samaistumaan?
Euroviisut on tietysti ihan omanlaisensa outo konsepti.
Mutta jääkö kappale elämään, niin samaistuttavuus on yksi tekijä. Arjesta ei oikeastaan kannata mennä liian kauas. Musta aurinko ja hääpuvussa itkeminen ei nyt ehkä ole kovin samaistuttavaa.Minä samaistuin. En nähnyt mitään pervoa, itseäni etoo porno ja kinky. Näin vain korkea
Pystyykö naiset Italiassa samaan?
Välimeren maissa naiset pystyvät kyllä vaikka ja mihin, koska siellä suhtaudutaan seksiin ihan toisin kuin täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkaan en lähtisi vertaamaan eurooppalaisen valkoisen naisen laatikkoa eurooppalaisen valkoisen miehen laatikkoon.
Vaikka tässä ihan selvästi yritetään sekoittaa laatikoiden sisältöä. Menee sekavaksi.
Historia on mikä on ja nainen ja mies on eri.
Kaikki koetetaan nyt sotkea yhdeksi koiranoksennukseksi.
Yhä useampi alkaa kypsähtämään tähän, koska on vaikea nähdä mihin hyvään tälläinen keinotekoinen särkeminen, "rajojen rikkominen" tähtää.
Erika ei vakuuta useimpia naisia vapauden viestillään. Tämä sanottiin jo aiemmin, mutta jos olisi raffisti ei-viehättävä niin saattaisi hätkäyttää. Nyt tuo on ihan liikaa näennäisshokeeraavaa. Ilmeisesti tässäkin on luiovittu huolella kompromissi jonka lopputulos on tylsä ja epäoriginelli. Vähän sellainen löysä vitsi. No, jos joku tämmöisestä tykkää niin eihän siinä mitään. Toisenlaistakin naiskuvaa kaivattaisiin. Oikeastaan jo aika kipeästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkaan en lähtisi vertaamaan eurooppalaisen valkoisen naisen laatikkoa eurooppalaisen valkoisen miehen laatikkoon.
Vaikka tässä ihan selvästi yritetään sekoittaa laatikoiden sisältöä. Menee sekavaksi.
Historia on mikä on ja nainen ja mies on eri.Kaikki koetetaan nyt sotkea yhdeksi koiranoksennukseksi.
Yhä useampi alkaa kypsähtämään tähän, koska on vaikea nähdä mihin hyvään tälläinen keinotekoinen särkeminen, "rajojen rikkominen" tähtää.
Erika ei vakuuta useimpia naisia vapauden viestillään. Tämä sanottiin jo aiemmin, mutta jos olisi raffisti ei-viehättävä niin saattaisi hätkäyttää. Nyt tuo on ihan liikaa näennäisshokeeraavaa. Ilmeisesti tässäkin on luiovittu huolella kompromissi jonka lopputulos on tylsä ja epäoriginelli. Vähän sellainen löysä vitsi. No, jos joku tämmöisestä tykkää niin ei
Olihan siellä toisenlaistakin naiskuvaa, kuitenkin esim. Nellikin oli ottanut seksin mukaan, mutta ihan toisenlaisesti. Siinä on niille sellaista naiskuvaa kaipaaville esikuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sanotaan vitsillä kun joku on iso nenäinen, ne se on tuulen halkaisija, se on luomua kuitenkin.
Nyt kun Erika on tehnyt oikein reilut täytteet tisseihinsä, niin kyllä ne tissit on se tuulen halkaisija, kun ovat edellä nenää.
Jotain kummallista se on tehnyt myös naamalleen, joka on muuttunut tunnistamattomaksi ja kireäksi.
Varmaan epäsuosittu mielipide, mutta voiko kuluneempaa kliseetä enää keksiä, kuin musta lateksituubi josta silikonitissit tursuu?
Tuo on tarkoituksellista rumuutta.
Jotenkin tulee surku Erikaa. Kaikki sirkus ja show mukafeministisine selitelyineen on ihan kylmästi ulkoa rakennettua ja toki hän on itse siihen suostunut.
Ja joku Samatha Fox jota tuolla hehkutettiin subjektiksi..olisiko päässyt littarintaisena ja kolhonnäköisenä samanlaiseksi softporno-poppaajaksi? Jokin pakko tätä korostuneen eroottista esiintyjää on silti uusintaa aina vähän rankemmalla vivahteella. Naisetko tälläistä mallia ihan oikeasti pyytävät ja kaipaavat? Näin ainakin kivenkovaan väitetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sanotaan vitsillä kun joku on iso nenäinen, ne se on tuulen halkaisija, se on luomua kuitenkin.
Nyt kun Erika on tehnyt oikein reilut täytteet tisseihinsä, niin kyllä ne tissit on se tuulen halkaisija, kun ovat edellä nenää.
Jotain kummallista se on tehnyt myös naamalleen, joka on muuttunut tunnistamattomaksi ja kireäksi.
Varmaan epäsuosittu mielipide, mutta voiko kuluneempaa kliseetä enää keksiä, kuin musta lateksituubi josta silikonitissit tursuu?
Tuo on tarkoituksellista rumuutta.
Jotenkin tulee surku Erikaa. Kaikki sirkus ja show mukafeministisine selitelyineen on ihan kylmästi ulkoa rakennettua ja toki hän on itse siihen suostunut.
Ja joku Samatha Fox jota tuolla hehkutettiin subjektiksi..olisiko päässyt littarint
No ei varmaan olisi päässyt seksisymboliksi niin helposti, mutta isoksi staraksi pääsee kyllä littanoilla rinnoilla ihan yhtä hyvin. Ja seksikäs voi olla kuka tahansa, se lähtee sisältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on aikuisten oikeasti täysin normaali asia. Yhtä normaali, kuin hengityäminen ja nukkuminen. Se miksi sitä on pidetty piilossa, liittyy kansakuntien uskonnollisiin perinteisiin, Suomessa kirkkoon. Ei eläinkunta häpeä seksi ja lisääntymistä, koska se todellakin on syömiseen rinnastettava biologinen asia. On todellakin jo aika alkaa näkemään seksuaalisuus sellaisena.
Voi apua. Kenelle sinä saarnaat? "Aikuisten oikeasti"?
Seksuaalinen vapautuminen alkoi Suomessa jo 1960-luvulla. Eli ei ihan eilen tai Erikan shown myötä. 1960-luvulla e-pilleri vapautti naisen raskaudenpelosta keskittymään vain nautintoon. Ravintolaan nainen sai mennä ihan yksin, ilman aiemmin pakollista herraseuraa. Vuosikymmenten mittaan naisen seksuaalisuus on ollut itsestään selvä juttu siinä missä vastaava miehillä. Edes omassa nuoruudessani 1980-luvulla en muista, että asian ympärillä olis...
"...ollut mitään hyssyttelyä tai punastelua. Seksi oli ihan yhtä luonteva asia kuin mielestäni tänäänkin.
Minä ihmettelen mistä yhtäkkiä on ilmestynyt nämä vapautumisesta saarnaajat. En minä tiedä ketään suomalaista naista, joka varsinaisesti häpeäsi tai kokisi seksin jotenkin tabuna. Emme elä Afganistanissa! Elämme vapaassa Suomessa. Niin liikuttavan ja koomisen tosissaan tunnutte olevan te, jotka valistatte meitä muita seksin luonnollisuudesta. Kuulehan, kyllä me tiedämme. Olemme simmpelisti vain lopen kyllästyneitä seksin ylitarjontaan ja tuputtamiseen. Too much is just too much. Erikan esitys myös oli vain niin nähtyä, teatraalista, pornovermeissä kiemurtelua. Ei se anna meille kypsille naisille yhtään mitään uutta. Biisikin oli suoraan sanottuna ihan keskinkertainen."
Tämä!! Niin hyvin ilmaistu minunkin (ja varmaan monen muunkin!) ajatukset aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin asiaa ulkomaalaisen kuuntelijan silmin ja korvin. Onko ihan varmaa että tässä ei nyt todella törkeästi yritetä mollata saksalaisia? Tai saksan kielisiä? Miksi siinä pitää olla saksan kieltä? On eri asia käyttää englantia kuin saksaa joka selkeästi osoittaa tiettyyn ryhmään. Englanti on maailmankieli.
No saksa on rakkaudenkieli...
Rakkauden kielihän on oikeasti ranska.
Itse yhdistän saksan kieken historian painolastin takia tehokkuuteen.
No, toi oli vitsi selkeesti.
Alue: Aihe vapaa
Kansalaiset ! Pidelkää kahvoista ! MAAILMA KAATUU... !