Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen NIIN eri mieltä Sanna Ukkolan kanssa Erika Vikmanista
13.02.2025 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/744b50a7-7707-48e8-b7a8-177f99aac998
Olen itse myös isotissinen, hoikka ja komea nainen. Olen saanut kokea seksuaalista häirintää koko elämäni, koska miehet (ja naiset) näkevät minussa vain seksipommin. Se on erittäin vastenmielistä.
Minusta olisi ihanaa elää yhteiskunnassa, jossa seksi ei koko ajan levähdä naamalle ruudussa, katumainoksissa ja vastaantulijoiden silmissä ja sanoissa. Haluaisin elää yhteiskunnassa, jossa miehet ja naiset voisivat elää vapaasti keskittymättä koko ajan siihen, miltä kukin näyttää ja miltä kenenkin vaatteiden alla näyttää.
Tissien, orgasmin tai seksuaalisuuden esittelyssä ei ole mitään voimaannuttavaa, rohkeaa tai vapauttavaa. Se on rasittavaa, tylsää, mautonta ja tyhjää. Mitään feminististä en pysty siinä näkemään.
Ukkola sanoo, että Suomi on takapajula, jossa tällaista ei hyväksytä. Olen aivan eri mieltä, ja niin tuntui olevan Erika Vikmankin, joka ylpeästi julisti, että me suomalaiset naiset ollaan tällaisia, koska me voidaan, meitä ei kahlita.
Missä päin maailmaa on se maa, jossa orgasmin esittäminen olisi sallitumpaa kuin meillä? Ei missään. Se on ehkä kiellettyä huonoista syistä, mutta niiden syiden puuttuminen meidän yhteiskunnastamme ei silti tee orgasmin esittäsestä välttämätöntä tai siistiä.
Voitaisiinko me suomalaiset olla ylpeitä sallivuudestamme ilman, että seksin pitää välttämättä saada vyöryä telkkarin kautta olohuoneisiimme?
Kommentit (714)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkaa mitä mieltä olette. Minusta Erika näyttää hullulta. Kyykkii haarat levällään jättimäisen mikrofonin kanssa. Toisessa kohdassa hinkkaa mikrofonia haarojensa väliin.
Tässä just mietin, että miksei Erika tehnyt parodiaa omasta elämästään? Siinähän olisi tullut eri musiikkilajeja. Alkuun suomalaista tangoa, sitten tahti kiihtyy. Nuoret Danny- kopiot ilmaantuvat kesäkadulle. Tango-Erikan matka huipentuu seksiä tihkuvaan verkkoasuun. Tämähän on Erikan matka. Tangoa, seurusteli ikämiehen kanssa ja porno-Erika.
Tämä olisi aito tarina naisen vapautumisesta. Toden totta vieläpä.Niin. Suomen viime vuoden edustajahan ei ollenkaan näyttänyt hullulta munasuojissaan ja minishortseissaan? Ainiin, ei tietenkään, kun hän on MIES!
No siis... Tämähän juuri rikkoi niitä vakiintuneita malleja, koska miehiä harvoin nähdään pylly paljaana laulamassa. Jos Erika olisi pitänyt ne vaatteet päällä, vaikutus olisi ollut sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän oli uusinta uutta vuosi sitten. Ihmiset ovat aika tavallisen näköisiä ja tavalliset asut. Rohkeimmalla naisella on kissakuosia päällä. Tämä on trendi.
No just näin. Joku tällainen tyyli olisi ollut siistimpi ja siinä olisi ollut asennetta.
Ap
Huoh. Olen tälläinen satunnainen Youtube-katselija. Noistahan nyt näkee sen trendin aika hyvin. Ei tarvi edes tuntea muotia.
Minun mielestä 70-lukulainen peace and love aate rullaa nyt. Olen ehkä väärässä. Niinkuin toikin biisi. Ruoskimisen ja alistamisen vastakohta. Maailmassa on sotaa juuri nyt. Ei tarvita alistamista ja kurittamista. Kurjuutta on muutenkin.
Nyt ei ole nahka-asun paikka!
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan joku Frederik saa laulaa ties mitä ja monet räppärit, mutta soosoo Erika. Nainen ei saa, mutta miehet kyllä näköjään. Jos hän haluaa olla joku nykyajan Kikka tai mitä lienee niin antaa olla, ei kai teidän ole häntä pakko äänestää tai mennä keikoille?
Reetu ja kumppanit on ihan yhtä ällöjä ja noloja. Ei liity sukupuoleen tämä.
Tän koko biisin suurin ongelma on se, että biisiin ja esitykseen on kytketty täysin tarpeeton ja tekopyhä moraalisaarna voimaantumisesta yms. Käyn säännöllisesti katsomassa mm. burleskia, eikä siellä kukaan yritä tehdä asiasta elämää suurempaa.
Vierailija kirjoitti:
Dannyn laulama Kesäkatu on käännösbiisi, ei suomalaista tuotantoa.
Mutta tuota tyyliä. Rakkautta ja rauhaa. Chillailua. Harmi, ettei ole kotimaista tuotantoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän oli uusinta uutta vuosi sitten. Ihmiset ovat aika tavallisen näköisiä ja tavalliset asut. Rohkeimmalla naisella on kissakuosia päällä. Tämä on trendi.
No just näin. Joku tällainen tyyli olisi ollut siistimpi ja siinä olisi ollut asennetta.
Ap
Huoh. Olen tälläinen satunnainen Youtube-katselija. Noistahan nyt näkee sen trendin aika hyvin. Ei tarvi edes tuntea muotia.
Minun mielestä 70-lukulainen peace and love aate rullaa nyt. Olen ehkä väärässä. Niinkuin toikin biisi. Ruoskimisen ja alistamisen vastakohta. Maailmassa on sotaa juuri nyt. Ei tarvita alistamista ja kurittamista. Kurjuutta on muutenkin.
Nyt ei ole nahka-asun paikka!
No juu, tästä päästäänkin sitten siihen nat*ifbaan, joka tuosta biisistä tulee. Vaalea arjalaiskuningatar laulamassa nahka-asussa saksaksi marssia, jossa puhutaan Erikasta. Paluu suoraan 30-luvun lopulle. Me kaikki tiedetään, miten tämä päättyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset nai ihan tosissaan paljon, joten kun itse asiassa ei pitäisi olla mitään ihmeellistä, niin miten sen reilu esittäminen olisi? Ei se tarpeellistakaan ole, mutta kun yritetään taas näyttää naiselle paikkansa. Miksi naisten pitäisi hävetä yhtään mitään? Naisten kokema häirintä on miesten vika, ei isotissisten hoikkien tms. naisten vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkaa mitä mieltä olette. Minusta Erika näyttää hullulta. Kyykkii haarat levällään jättimäisen mikrofonin kanssa. Toisessa kohdassa hinkkaa mikrofonia haarojensa väliin.
Tässä just mietin, että miksei Erika tehnyt parodiaa omasta elämästään? Siinähän olisi tullut eri musiikkilajeja. Alkuun suomalaista tangoa, sitten tahti kiihtyy. Nuoret Danny- kopiot ilmaantuvat kesäkadulle. Tango-Erikan matka huipentuu seksiä tihkuvaan verkkoasuun. Tämähän on Erikan matka. Tangoa, seurusteli ikämiehen kanssa ja porno-Erika.
Tämä olisi aito tarina naisen vapautumisesta. Toden totta vieläpä.Niin. Suomen viime vuoden edustajahan ei ollenkaan näyttänyt hullulta munasuojissaan ja minishortseissaan? Ainiin, ei tietenkään, kun hän on MIES!
No siis... Tämähän juuri rikkoi niitä
Seksuaalisuus on mielikuvitusta ja miehet ovat visuaalisempia kuin naiset seksuaalisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan joku Frederik saa laulaa ties mitä ja monet räppärit, mutta soosoo Erika. Nainen ei saa, mutta miehet kyllä näköjään. Jos hän haluaa olla joku nykyajan Kikka tai mitä lienee niin antaa olla, ei kai teidän ole häntä pakko äänestää tai mennä keikoille?
Reetu ja kumppanit on ihan yhtä ällöjä ja noloja. Ei liity sukupuoleen tämä.
Miehillä tuo on ollut aina oma peittelemätön kulttuurinsa. Naisille uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän oli uusinta uutta vuosi sitten. Ihmiset ovat aika tavallisen näköisiä ja tavalliset asut. Rohkeimmalla naisella on kissakuosia päällä. Tämä on trendi.
No just näin. Joku tällainen tyyli olisi ollut siistimpi ja siinä olisi ollut asennetta.
Ap
Huoh. Olen tälläinen satunnainen Youtube-katselija. Noistahan nyt näkee sen trendin aika hyvin. Ei tarvi edes tuntea muotia.
Minun mielestä 70-lukulainen peace and love aate rullaa nyt. Olen ehkä väärässä. Niinkuin toikin biisi. Ruoskimisen ja alistamisen vastakohta. Maailmassa on sotaa juuri nyt. Ei tarvita alistamista ja kurittamista. Kurjuutta on muutenkin.
Nyt ei ole nahka-asun paikka!
Joillekin tulee n*tsifibat ihan kaikesta. Yrittäkää kömpiä pois sieltä 30-luvulta ja laajentaa maailmakuvaanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää muistaa, että vaikka tässä asussa ja laulun ns sanomassa ei vapaamielisessä Suomessa olekaan enää mitään kohahduttavaa, ei muualla Euroopassa välttämättä näin ole. Esim. Etelä-Eurooppa on paljon konservatiivisempaa kulttuuriltaan. Eli jos miettii laulun tekijän ja esittäjän kannalta, kohderyhmä ei olekaan nyt vain suomalaiset.
"Erika Vikman ei hymyile sovinnaisesti naistenlehden kannessa"
Kyllä hymyilee. Tässähän se ristiriita on, ettei Erika ole mikään keskaria näyttävä rietas seksin ylipapitar, miten osa hänet haluaa tulkita -jopa Ukkola, vaan tuon roolin takana on herkkä ja ystävällinen "naapurintyttö", joka näiden naistenlehtien haastattelussa kertoo mielellään viettävänsä tuiki tavallista arkea kotonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on aikuisten oikeasti täysin normaali asia. Yhtä normaali, kuin hengityäminen ja nukkuminen. Se miksi sitä on pidetty piilossa, liittyy kansakuntien uskonnollisiin perinteisiin, Suomessa kirkkoon. Ei eläinkunta häpeä seksi ja lisääntymistä, koska se todellakin on syömiseen rinnastettava biologinen asia. On todellakin jo aika alkaa näkemään seksuaalisuus sellaisena.
Juu, eläimet myös tappavat reviirilleen tunkeutuvat, pentuja uhkaavat jne kilpailijat koska taistelevat selviytymisestään. Tulisiko sitäkin sitten normalisoida ihmisten kesken?
Seksuaalinen itsemääräämisoikeus ja seksuaalisuudesta nauttiminen ei vahingoita ketään. Tämä on rinnastettavissa enemmän vaikkapa homouteen tai vasenkätisyyteen, jotka ovat molemmat harmittomia asioita, mutta kuitenkin ennen olleet tabuja, kiellettyjä ja h
Totta, mutta pitääkö sitä toitottaa kaiken aikaa ja revitellä lehdissä ja muualla. Yksityisasia, jollei silkkaa rahastusta. Ja silloin se ei olekaan mitään voimaantumista vaan päinvastoin alistettuna olemista ja mikähän se oli, joka rahasta...
Vierailija kirjoitti:
Suomi on euroopan persereikä.
Itse olet ja äitisi myös.
Vierailija kirjoitti:
Pitää muistaa, että vaikka tässä asussa ja laulun ns sanomassa ei vapaamielisessä Suomessa olekaan enää mitään kohahduttavaa, ei muualla Euroopassa välttämättä näin ole. Esim. Etelä-Eurooppa on paljon konservatiivisempaa kulttuuriltaan. Eli jos miettii laulun tekijän ja esittäjän kannalta, kohderyhmä ei olekaan nyt vain suomalaiset.
ja tämä nyt vain pohdintana laulusta ottamatta kantaa siihen mikä on hyvää tai huonoa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuota seksuaalista voimaantumista ei voisi tehdä harmaa, kynittytukkainen kotiäiti Crocsit jalassa ja Marimekon Iloinen takki päällä mikrofonin päällä jalat harallaan istuen? SELLAISTA esitystä minusta olisi kiva katsoa ja SE olisi voimaannuttavaa. Vai saako vain seksikkäillä naisilla olla seksitarpeita ja -haluja?
Mä sanon teille, tuo esitys ei ole feminismiä nähnytkään.
Ap
Aivan! Jos kyse olisi oikeasti vapautumisesta se tarkoittaisi tavallista naista tavallisissa vaatteissaan jne. Tavallisia naisia ovat selluliittiset lyhythiuksiset tavikset, arjen sankarit ja perustalliaiset. Mutta eihän sellaista haluta nähdä tai kehdata sellaiselta näyttää. Muuten, tuo Windows 9-man oli esimerkki tällaisesta: ruma ja vähän friikki mies vapautuu.
Nämä Erikan tyyliset latex-asut ovat miesten pyörittämästä po rnoteollisuudesta ja -kuvastosta. Niitä käyttävät usein alistetut pro stituoidut, ihmiska upan uhrit jne, ne ovat sek sibisneksen tavaramerkki jossa naisen pitää näyttää tietynlaiselta näyttääkseen oikeanlaiselta ja riittävän hyvältä miesten seksileluksi.
Hämmentävä kohu yhdestä laulukilpailun voittaneesta esityksestä. Mitä niin kamalaa voi olla seksikkäässä naisessa, joka laulaa orgasmista? Kappaleeseen sekä esitykseen on tuotu vielä humoristisia elementtejä, eikä sen perimmäisenä tarkoituksena ole kiihottaa kuulijaansa, joten puheet jostain p o r n o n kaltaisesta eivät yksinkertaisesti pidä paikkaansa.
Ei tästä ole kovin kauaa kun UMK:ssa kilpaili kappale Hoida mut. Muistatteko miten se meni? Tai esityksen Kuuma jäbä? Entä sellainen vähän vanhempi suomalainen megahitti kuin Fiilaten ja höyläten?
On se kovin valikoivaa tuo suomalaisten moraali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuota seksuaalista voimaantumista ei voisi tehdä harmaa, kynittytukkainen kotiäiti Crocsit jalassa ja Marimekon Iloinen takki päällä mikrofonin päällä jalat harallaan istuen? SELLAISTA esitystä minusta olisi kiva katsoa ja SE olisi voimaannuttavaa. Vai saako vain seksikkäillä naisilla olla seksitarpeita ja -haluja?
Mä sanon teille, tuo esitys ei ole feminismiä nähnytkään.
Ap
Aivan! Jos kyse olisi oikeasti vapautumisesta se tarkoittaisi tavallista naista tavallisissa vaatteissaan jne. Tavallisia naisia ovat selluliittiset lyhythiuksiset tavikset, arjen sankarit ja perustalliaiset. Mutta eihän sellaista haluta nähdä tai kehdata sellaiselta näyttää. Muuten, tuo Windows 9-man oli esimerkki tällaisesta: ruma ja vähän friikki mies vapautuu.
Nämä Erikan tyyliset latex-asut ovat miesten pyörittämästä po rnoteollisuudesta ja -kuvastosta. Niitä käyt
Ehkä Erika voisi esiintyä esim. romanttisessa kukkamekossa. Tai verkkariasussa?
Alue: Aihe vapaa
No just näin. Joku tällainen tyyli olisi ollut siistimpi ja siinä olisi ollut asennetta.
Ap