Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sanomalehti Karjalainen asettui salametsästäjien puolelle
11.02.2025 |
Sanomalehti Karjalainen asettui salametsästäjien puolelle.
Pääkirjoituksessa kerrotaan salametsästyksen "lieveilmiöistä":
"Varsinaisen salametsästyksen ohella rikolliseen toimintaan liittyy lieveilmiöitä, jotka koskettavat muita alueen asukkaita. Pohjois-Karjalassakin tiedetään hyvin, kuinka vaikea paikallisten on puuttua tietämäänsä salametsästykseen; rikollisten ilmiantajiin kohdistuu sosiaalisen paineen lisäksi myös suoranaista uhkaa ja vahingontekoja.
Salametsästäjät ovat myös valtava mainehaitta muille metsästäjille ja koko metsästysharrastukselle."
Artikkelissa salametsästys tuomitaan, mutta sitten päätellään:
"Nykyinen lainsäädännöllinen limbo jättää petoalueiden asukkaat vaille laillista keinoa suojata itseään ja omaisuuttaan, ja salametsästyksen lisääntyessä se kostautuu hallitsemattomana myös Suomen luontoon oikeutetusti kuuluville eläimille."
Eli siis nyt pitäisi toimia salametsästäjien ehtojen mukaan, jotta lieveilmiöitä ei syntyisi? Sitten loppuu uhka ja vahingonteot ilmiantajia kohtaan? Sitten muiden metsästäjien ei tarvitse kärsiä mainehaitasta? Ja eläimetkään ei kärsi?
Kommentit (41)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
No pelätkää ihmisiä ja koiria ennemmin, tarvitse metsän petoja kenenkään aikuisen pelätä. Hyvän tähden kun pelätään jotain mikä on monta kertaa epätodennäköisempää kuin lottovoitto.