Sanomalehti Karjalainen asettui salametsästäjien puolelle
Sanomalehti Karjalainen asettui salametsästäjien puolelle.
Pääkirjoituksessa kerrotaan salametsästyksen "lieveilmiöistä":
"Varsinaisen salametsästyksen ohella rikolliseen toimintaan liittyy lieveilmiöitä, jotka koskettavat muita alueen asukkaita. Pohjois-Karjalassakin tiedetään hyvin, kuinka vaikea paikallisten on puuttua tietämäänsä salametsästykseen; rikollisten ilmiantajiin kohdistuu sosiaalisen paineen lisäksi myös suoranaista uhkaa ja vahingontekoja.
Salametsästäjät ovat myös valtava mainehaitta muille metsästäjille ja koko metsästysharrastukselle."
Artikkelissa salametsästys tuomitaan, mutta sitten päätellään:
"Nykyinen lainsäädännöllinen limbo jättää petoalueiden asukkaat vaille laillista keinoa suojata itseään ja omaisuuttaan, ja salametsästyksen lisääntyessä se kostautuu hallitsemattomana myös Suomen luontoon oikeutetusti kuuluville eläimille."
Eli siis nyt pitäisi toimia salametsästäjien ehtojen mukaan, jotta lieveilmiöitä ei syntyisi? Sitten loppuu uhka ja vahingonteot ilmiantajia kohtaan? Sitten muiden metsästäjien ei tarvitse kärsiä mainehaitasta? Ja eläimetkään ei kärsi?
Kommentit (41)
Tässä täysin sivuutetaan asian ydin, jota on hieman hankala määrittää. Se on mädäntynyt asenneilmapiiri, mutta myös jonkinlainen ihmisten kieroon kasvu.
Ongelma on henkilö, joka tykkää ammuskella ihan kaikenlaisia eläimiä, ihan huvikseen ja asialla vitsaillen.
Karjalaisen mukaan pitäisi silittää tällaisten ihmisten päätä, ja sitten muuttaa asioita niin, ettei heille enää tulisi paha mieli?
Ap
En ymmärrä juttua samoin.
"Nykyinen lainsäädännöllinen limbo jättää petoalueiden asukkaat vaille laillista keinoa suojata itseään ja omaisuuttaan".
Onhan sitä laillisia ja laittomia keinoja. Aika nö ss ö jä on ihmisistä tullut, jotka ei uskalla ilmiantaa muita.
Minä olen turhautunut ruuan hintojen nousuun. Jos varastan kaupasta, niin vastaus ongelmaan on muuttaa maksullinen ruoka ilmaiseksi. Hyvä logiikka :D
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä juttua samoin.
"Nykyinen lainsäädännöllinen limbo jättää petoalueiden asukkaat vaille laillista keinoa suojata itseään ja omaisuuttaan".
Onhan sitä laillisia ja laittomia keinoja. Aika nö ss ö jä on ihmisistä tullut, jotka ei uskalla ilmiantaa muita.
Tuossa kohdassa viitataan petojen uhkaan.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä juttua samoin.
"Nykyinen lainsäädännöllinen limbo jättää petoalueiden asukkaat vaille laillista keinoa suojata itseään ja omaisuuttaan".
Onhan sitä laillisia ja laittomia keinoja. Aika nö ss ö jä on ihmisistä tullut, jotka ei uskalla ilmiantaa muita.
Ilmeisesti ulkopaikkakuntalaisten pitäisi ilmiantaa näitä. Paikalliset eivät uskalla, koska salametsästäjät ovat paikallinen mafiajengi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä juttua samoin.
"Nykyinen lainsäädännöllinen limbo jättää petoalueiden asukkaat vaille laillista keinoa suojata itseään ja omaisuuttaan".
Onhan sitä laillisia ja laittomia keinoja. Aika nö ss ö jä on ihmisistä tullut, jotka ei uskalla ilmiantaa muita.
Tuossa kohdassa viitataan petojen uhkaan.
Jota ei ole. Valtio korvaa petovahingot
Jos on pakkomielle lopettaa susia ja ilveksiä, voi olla etteivät ne olekaan uhanneet ketään tai ihmisiä. Rakit kiinni ja sisälle. Ei ole automaattisesti jokainen luonnoneläin riskiyksilö. Ja yhdessä kuvassa oli ilveksen poikaset lopetettu ampumalla. Entä karhut eikö ne sitten pelota.
Metsästysseurojen rakenne ja toiminta pitäisi uudistaa kokonaan, että hyvävelikerhoista päästäisiin. Vaikeaahan se kyllä on, mutta mitä muuta voi?
Voisi vaan odottaa, että nämä vanhat patut kuolevat pois, mutta ilmeisesti opettavat lapsilleen saman asenteen.
Vierailija kirjoitti:
Jos on pakkomielle lopettaa susia ja ilveksiä, voi olla etteivät ne olekaan uhanneet ketään tai ihmisiä. Rakit kiinni ja sisälle. Ei ole automaattisesti jokainen luonnoneläin riskiyksilö. Ja yhdessä kuvassa oli ilveksen poikaset lopetettu ampumalla. Entä karhut eikö ne sitten pelota.
Niinpä juuri. Sen takia ihmetyttää tämä pääkirjoituksen asenne.
Ap
Ampuivat myös kaulushaikaran ja joutsenia, keitä ne uhkaavat? Sairasta touhua, toivottavasti tuomiot ovat ankarat.
Jutussa sanotaan
"Nykyinen lainsäädännöllinen limbo jättää petoalueiden asukkaat vaille laillista keinoa suojata itseään ja omaisuuttaan". "
Eli ihmiset jäävät ilman suojelua, samoin muut eläimet eli lehmät, koirat jne.
Ja kyllä se vaatii rohkeutta vanhemmilta Itä-suomessa laittaa pienet koululaiset koulutielle, jota samaa tietä kulkevat sudet ja karhut, eivätkä pelkää ihmisiä. Käyvät päivittäin rappusilla ja terassilla ja kurkkivat ikkunasta.
Onko AP opetellut ulkoa paikkakuntansa metsästysseuraan kuuluvat ja mitä riistaa he metsästävät? Entä te muut paikallisten syyttelijät?
Vierailija kirjoitti:
Jutussa sanotaan
"Nykyinen lainsäädännöllinen limbo jättää petoalueiden asukkaat vaille laillista keinoa suojata itseään ja omaisuuttaan". "
Eli ihmiset jäävät ilman suojelua, samoin muut eläimet eli lehmät, koirat jne.
Ja kyllä se vaatii rohkeutta vanhemmilta Itä-suomessa laittaa pienet koululaiset koulutielle, jota samaa tietä kulkevat sudet ja karhut, eivätkä pelkää ihmisiä. Käyvät päivittäin rappusilla ja terassilla ja kurkkivat ikkunasta.
Ai karhut ja sudet kurkkivat päivittäin ikkunasta? Vähän nyt järkeä liioitteluun.
Se on se luetun ymmärtäminen joskus vaikeaa.
Savo ja Karjala ovat juntteja pullollaan.
Näinhän toimii koko maailma. Aina kun poikia keljuttaa joku asia, pojat on saatava rauhoittumaan tekemällä pojille myönnytyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä juttua samoin.
"Nykyinen lainsäädännöllinen limbo jättää petoalueiden asukkaat vaille laillista keinoa suojata itseään ja omaisuuttaan".
Onhan sitä laillisia ja laittomia keinoja. Aika nö ss ö jä on ihmisistä tullut, jotka ei uskalla ilmiantaa muita.
Ilmeisesti ulkopaikkakuntalaisten pitäisi ilmiantaa näitä. Paikalliset eivät uskalla, koska salametsästäjät ovat paikallinen mafiajengi.
Ap
Kyseessä on metsissä juokseva perussuomalainen katujengi.
Vierailija kirjoitti:
Onko AP opetellut ulkoa paikkakuntansa metsästysseuraan kuuluvat ja mitä riistaa he metsästävät? Entä te muut paikallisten syyttelijät?
En minä syyttele paikallisia. Päin vastoin, ihmettelen sitä, että uhkaa heitä kohtaan tässä kirjoituksessa puolustellaan salametsästäjien turhautumisella. Eihän sen niin pitäisi olla.
Ap
https://www.karjalainen.fi/paakirjoitus-mielipide/8278183