Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pitäisikö toimeentulotuki muuttaa perustuloksi köyhille?

Vierailija
11.02.2025 |

Se tulisi kuin Manulle illallinen. Sen jälkeen ei enää tarvitsisi stressata hakemuksien ja alennetun toimeentulotuen kanssa.

Kommentit (49)

Vierailija
1/49 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

TÖIHIN SIITÄ SAATANA LAISKURI PASKAT

PITÄÄKÖ PERKELE ANTAA ENEMÄÄN VAUHTIA SAATANA

Vierailija
2/49 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan toimeentulotuki pitäisi muuttaa määräaikaiseksi. Sen jälkeen töihin tai opiskelemaan.

Entä jos ei pääse töihin eikä opiskelemaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/49 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep. Ei sitä koeta miksikään "manulle illallinen", vaan välttämätön elämän kannalta. Riittävä perustulo ja ei ehtoja. Asumisen huollot pakko kuitenkin maksaa jollain valuutalla yms. Osa ei tarvitse jos tulot ovat riittävän isot. Voi käydä huonosti jos on kipeä jatkuvasti tai vanha, tai vaikea tulostella todistuksia - jos systeemi on liian vaativa. Ei ole kiva olla riippuvainen jostain sossukontaktista kaikkien. Itsenäisyys olisi kaikille hyvä tavoite.

Vierailija
4/49 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan toimeentulotuki pitäisi muuttaa määräaikaiseksi. Sen jälkeen töihin tai opiskelemaan.

Entä jos ei pääse töihin eikä opiskelemaan?

Asuntolaan jossa saa yksinkertaista mutta hengissä pitävää ruokaa. Omaa rahaa ei ole, eikä tarvitse. Jos sitä haluaa, menee töihin.

Joko ilomielin tai itkien.

Vierailija
5/49 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan toimeentulotuki pitäisi muuttaa määräaikaiseksi. Sen jälkeen töihin tai opiskelemaan.

Entä jos ei pääse töihin eikä opiskelemaan?

Opiskelemaan pääsee aina. Jossain persläpiän amiksessa ollaan iloisia, jos joku sinne tulee opiskelemaan.

Vierailija
6/49 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan toimeentulotuki pitäisi muuttaa määräaikaiseksi. Sen jälkeen töihin tai opiskelemaan.

Pidä ihmis saas ta suusi kiinni. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/49 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

1234567890åpoiuytresa>ZXCVBNJKLÖÄ'ÄÅÖPOIUYTREAQ

Vierailija
8/49 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

wertyuiopöåäö.,lkmnjhbgvfcdxszdxcfgvijklöä'

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/49 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vierailija
10/49 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan toimeentulotuki pitäisi muuttaa määräaikaiseksi. Sen jälkeen töihin tai opiskelemaan.

Entä jos ei pääse töihin eikä opiskelemaan?

Asuntolaan jossa saa yksinkertaista mutta hengissä pitävää ruokaa. Omaa rahaa ei ole, eikä tarvitse. Jos sitä haluaa, menee töihin.

Joko ilomielin tai itkien.


Ja sama käytäntö työntekijöille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/49 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan toimeentulotuki pitäisi muuttaa määräaikaiseksi. Sen jälkeen töihin tai opiskelemaan.

About kaikki pitkäaikaisesti tt-tukea saavat on työkyvyttömiä. 

Vierailija
12/49 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työtön toimeentulotuen saaja kunnan töihin.

Lippuja nostamaan, hiekoittamaan, hiekotuksen poisto, lumikolamies kohteisiin minne koneella ei pääse, ikkunanpesua kunnantaloilla, vahausten poisto, jne jne työt joita voi suorittaa ilman tutkintoa. Vanhuksille lukeminen, ulkoilutus, seurana.

Lehtien poisto, nurmikon ajo, onhan näitä vaan pitää olla kunnalla koordinaattori tai kaksi. Ehkä työllisyysneuvojan sivuvirka yhdessä teknisen toimiston kanssa?

Näin digiaikana helppo järjestää.

4h/pv ja 20h/kk

 

Huoltoyhtiöiden työntekijät jäisivät silloin työttömiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/49 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti karma kostaa näille trolleille.

Vierailija
14/49 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei.

Perustelu: vastikkeeton raha ei edistä työllisyyttä. Ihan riittävästi heitä, jotka keplotelleet ansiosidonnaisen täyttymisellä ja tehneet juuri sen verran ja taas työttöminä.. Sama osa.aikaisissa ja sovitellussa päivärahassa. Harrastaa voi vapaa-aikanaan, mutta itsestään huolehtiminen ja toimeentulo on kaiken lähtökohta. Mikään ei muutu, jos vastikkeetonta rahaa virtaa Aikoinaan toimeentulotukoa sai lyhyen aikaa, nykyään se on jo muoto, jolla eletään vuosia. Miksi yhteiskunnan pitäisi kaikki vapaamatkustajat kustantaa? Ikävä tosiasia on se, että osalle riittää, kun saa sen perustoimeentulon eikä muu innosta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/49 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan toimeentulotuki pitäisi muuttaa määräaikaiseksi. Sen jälkeen töihin tai opiskelemaan.

Entä jos ei pääse töihin eikä opiskelemaan?

Asuntolaan jossa saa yksinkertaista mutta hengissä pitävää ruokaa. Omaa rahaa ei ole, eikä tarvitse. Jos sitä haluaa, menee töihin.

Joko ilomielin tai itkien.

Eli lapset, joiden vanhemmat on työkyvyttömiä, niin kasvamaan tolleen? 

Vierailija
16/49 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan toimeentulotuki pitäisi muuttaa määräaikaiseksi. Sen jälkeen töihin tai opiskelemaan.

About kaikki pitkäaikaisesti tt-tukea saavat on työkyvyttömiä. 

Jaa... Lähde? Taitaa olla työhaluttomia.

Vierailija
17/49 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmasti säästäis paljon, kun ei tarttis niin paljon virkailijoita päättämään ja laskemaan joka euroa joka hakijan kohdalla.

 

Vierailija
18/49 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja noille neropateille, jotka taas on innolla keksimässä tekemistä työttömille, niin kiitos, ei ole tekemisen puute vaan toimeentulon puute ja sitä ei orjatyö korjaa😡

Vierailija
19/49 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan toimeentulotuki pitäisi muuttaa määräaikaiseksi. Sen jälkeen töihin tai opiskelemaan.

About kaikki pitkäaikaisesti tt-tukea saavat on työkyvyttömiä. 

Nälkä motivoi kuntoutumaan.

Eihän nyt kukaan oo niin tyhmä, että kuvittelee, että kaikesta voi kuntoutua? Mites sen työkyvyttömän lapset, saako ne sitten vaan kuolla nälkään? 

Vierailija
20/49 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Perustelu: vastikkeeton raha ei edistä työllisyyttä. Ihan riittävästi heitä, jotka keplotelleet ansiosidonnaisen täyttymisellä ja tehneet juuri sen verran ja taas työttöminä.. Sama osa.aikaisissa ja sovitellussa päivärahassa. Harrastaa voi vapaa-aikanaan, mutta itsestään huolehtiminen ja toimeentulo on kaiken lähtökohta. Mikään ei muutu, jos vastikkeetonta rahaa virtaa Aikoinaan toimeentulotukoa sai lyhyen aikaa, nykyään se on jo muoto, jolla eletään vuosia. Miksi yhteiskunnan pitäisi kaikki vapaamatkustajat kustantaa? Ikävä tosiasia on se, että osalle riittää, kun saa sen perustoimeentulon eikä muu innosta. 

Ansiosidonnaista saavat ovat työkykyisiä, ja toimeentulotukea saavat ovat monisairaita työkyvyttömiä. Eläkkeelle ei kuitenkaan pääse tai edes terveyskeskusläärille ei saa aikoja.