Lue keskustelun säännöt.
Jos Kouvolan kirkko puretaan, pitäisi Tapiolankin kirkko purkaa.
11.02.2025 |
Yhtä kammottavia ja jumalaa pilkkaavia molemmat.
https://www.espoonseurakunnat.fi/documents/5402875/13170107/Tapiolan_ki…
Kommentit (39)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hävettäisi olla arkkitehti joka tuollaisen on suunnitellut.
Varmaan ateisteja ja tehneet nuo piirustukset kännissä ja läpällä.
Ei pitäisi näin ainutlaatuisia rakennuksia purkaa. Tämä ihan maallikon mielipiteenä.
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi näin ainutlaatuisia rakennuksia purkaa. Tämä ihan maallikon mielipiteenä.
Ainutlaatuisen rumia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttää oman kunnan katsastusasemalta
Vaikka Varg nyt muuten on mitä on, niin siitä Vargin kanssa ei voi kuin olla samaa mieltä, että kaikki kirkot roihuamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kouvolan kirkko on sopinut todella hyvin ympäröivään betonimaailmaan. Toivottavasti uusi kirkko tulee kunnioittamaan perinnettä. Ei Kouvolaan sovi ainakaan mikään puusta tehty perinteisen kirkon näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi näin ainutlaatuisia rakennuksia purkaa. Tämä ihan maallikon mielipiteenä.
Ainutlaatuisen rumia.
Ne ovat oman aikansa tyylin mielenkiintoisia edustajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama se, onko kirkko moderni tai perinteinen, mutta toivoisi, että kirkon arkkitehtuuri nostaisi ihmisen mielen arjen yläpuolelle ja henkisi pyhyyttä ja korkeampaa voimaa, kun sinne sisään astuu. Jos ja kun rakennus tekee ihan päinvastaisen vaikutuksen ja ennemminkin ahdistaa ja painaa mielen alas, ei se mielestäni ole onnistunutta kirkkoarkkitehtuuria. Kukin tietysti kokee omalla tavallaan, mutta onhan yleisön mielipide usein aika yhteneväinen, kuten nyt esim. Tapiolan kirkon ollessa kyseessä.
Espoolainen arkkitehtuuri on kyllä ihan omaa luokkaansa. Melkein huokaillen katselee Kouvolaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tsekatkaapa Järvenpään kirkko. Ruma kun saatana.
Vierailija kirjoitti:
Kouvolan kirkko on sopinut todella hyvin ympäröivään betonimaailmaan. Toivottavasti uusi kirkko tulee kunnioittamaan perinnettä. Ei Kouvolaan sovi ainakaan mikään puusta tehty perinteisen kirkon näköinen.
Mitä ihmeen perinnettä?
Mitä perinnettä? Mitä perinnettä?
Ethän sinä liene Kouvolassa käynytkään!
Ja ihan sama vaikket oliskaan, sillä Kouvolassa on kyllä hölmöjä tärvelijöitä omastakin takaa, joten ei sinne sua tarvita töhryjä piirtelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NO, eipä tuo esim. Lahden Ristinkirkkokaan mikään erityisen kaunis ole.
Tapiolan betonimöykky sattuu vain silmään, Kouvolan laatikko voi alkaa sattua myös päähän kun kattorakenne ei kestä.
Sinänsä yhdentekeviä muuten tämmöiset kulttien palvontapaikat.
Tai Helsingissä vaikkapa Munkkiniemen kirkko!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouvolan kirkko on sopinut todella hyvin ympäröivään betonimaailmaan. Toivottavasti uusi kirkko tulee kunnioittamaan perinnettä. Ei Kouvolaan sovi ainakaan mikään puusta tehty perinteisen kirkon näköinen.
Mitä ihmeen perinnettä?
Mitä perinnettä? Mitä perinnettä?
Ethän sinä liene Kouvolassa käynytkään!
Ja ihan sama vaikket oliskaan, sillä Kouvolassa on kyllä hölmöjä tärvelijöitä omastakin takaa, joten ei sinne sua tarvita töhryjä piirtelemään.
Vuosikymmenien SDP-kouvolalaista pesubetoni- ja laatikkoperinnettä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hävettäisi olla arkkitehti joka tuollaisen on suunnitellut.
Mutta kun et ole. Mitään muutakaan.
Eri vuosikymmenillä on ollut omanlaisensa arkkitehtuurimuoti! Minkäs sille voi!
Kyllä hävettäisi olla arkkitehti joka tuollaisen on suunnitellut.