Euroviisut 2025/ virallinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Portugalin karisma?"

 

Portugalin biisistä en tykkää, mutta aitous ja oman tekemisen takana seisominen tuli siinä hienosti esille. Ei ollut helppo paikka esiintyä ennakkosuosikin menevän shown jälkeen. Portugalin bändi se vaan tuli lavalle nautiskelemaan.

Belgian esitys oli kireä, epävireinen ja päälleliimattu. Tanssijat oli mahtavia ja hyvällä laulajalla tulos olisi ollut varmaan toinen.

Mä veikkaan, että just toi aitous oli se mikä Portugalissa viehätti. Vallankin kun kontrasti oli niin suuri kun esiintyivät heti ennakkosuosikin viimeisen päälle hiotun esityksen jälkeen. Ensin kun on jotain sellaista missä joka liike ja ilme on tarkkaan laskelmoitu, on virkistävää nähdä porukka joka tuli vaan hyvällä mielellä jammailemaan.

Hyvällä mielellä jammailu = Portugali

Oddsit voitolle tai edes kymppisakkiin taitavat kyllä olla aivan liian suuret. Mutta joku tykkäsi silti, vaikken minä kyllä noita jaksa, jopa Italian määenoomittään -itkuvirsi oli kiinnostavampaa jammailua ja esittäjä oli 100% uskottava sanoituksensa kanssa.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Belgian tippuminen tuli monelle shokkina, mutta itse asiassa maa ei sijoittunut mitenkään erikoisesti kummankaan ison viisuklubin äänestyksissäkään.

Belgian Sebastianilla ei ole lainkaan karismaa. Sama vika Kyproksen Theolla. Ei auta teknisesti hienot puitteet, jos se tärkein puuttuu. Sillä Islanti, San Marino ja Portugali pääsivät jatkoon. 

Portugalin karisma?

Mukavanoloisia heppuja ilman pakonomaista tähteyden tavoittelua. Tai kropan ja muskelien esittelyä. Luontevia lavalla, osaavat laulaa. Biisi sellainen mitä tekevät muutenkin, ei varta vasten viisuja varten biisileirillä kyhätty pökäle. Kyllä minä tykkäsin.

Redditissä hauska kuva kun kolme epätodennäköistä jatkoonmenijää oli siinä kolmen kuvassa :D artisteillakin oli ihan wtf ilmeet. Portugali, slovenia ja en muista kolmatta. 

"Ihan tiedoksesi, Schindlerin lista ei ole mustavalkoinen elokuva. Siinä on erittäin merkittävä punainen väri yhdessä kohtauksessa."

Kyllä, ja värillinen kohtaus alussa ja lopussa, kun kynttilän liekki ensin sammuu ja lopussa syttyy uudelleen. Väreillä ja toisaalta mustavalkoisuudella on tarkkaan harkittu merkitys Schindlerin listassa. Helmiä s....?

Vierailija kirjoitti:

Koko Kajn olemassa olo perustuu huomiohakuisuuteen. Itse kertoivat, että teininä alkoi pelleily, kun saivat sillä huomiota. Ja vanhempansa kertoivat, että jo 3-vuotiaina esiintyivät, kun huomio oli niin kivaa. Näinhän ne artistit syntyy, tarpeesta olla esillä. 

Kenenkäs esiintyjän olemassaolo ei perustu huomionhakuisuuteen? Varsinkin, jos vielä on osaamista ja taitoa ja saa hyväksyntää ja kehuja. Siitä se esiintyminen lähtee ja taidot lisääntyy.

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut voittovibaa kajsta. Enemmminkin eilen loistivat Alankomaat, Albania ja Espanja. Myös Puola, vaikka olikin ylitäyteenahdettu pläjäys. Mutta eurooppa tykkää tuollaisesta. Tuli 2004 ja Ruslana mieleen. Uskon että Espanja ja Puola vahvoilla finaalissa. 

Espanja ja Puola kumpikin kuulostavat juuri siltä että olisivat olleet viisuissa 20 vuotta sitten jo. Liian vanhanaikaisia pärjätäkseen, jäävät finaalissa häntäpäähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Azerbaidzhan ei päässyt jatkoon, se oli hyvä kappale. KAJ pelkkä jankkaus saunasta.

 

Mäkin tykkäsin Azerbaidzhan kipaleesta. Oli sellainen poppimelodialla. Olisin itse laittanut jatkoon.

Jepulis. Ilmeisesti tää ei vaan ollut diskovalojen vuosi. Ei mennyt strobovalot eikä Azerienkaan sanoitus jatkoon. Toisaalta Islanti ja Norja kumosivat samantien tämän teorian.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Eiliset onnistujat minun mielestä: islanti, hollanti, albania ja san marino. Nämä veti mukaansa vaikka en juuri edes välittänyt aikaisemmin islannista ja san marinosta, mutta livet oli onnisuneita. Hollanti vaikutti tossa kattaassa tyylikkäältä. Albania oli hieno ja dramaattinen.

Islanti on symppis. Ansaitsivat niin mennä jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko Kajn olemassa olo perustuu huomiohakuisuuteen. Itse kertoivat, että teininä alkoi pelleily, kun saivat sillä huomiota. Ja vanhempansa kertoivat, että jo 3-vuotiaina esiintyivät, kun huomio oli niin kivaa. Näinhän ne artistit syntyy, tarpeesta olla esillä. 

 

Kenenkäs esiintyjän olemassaolo ei perustu huomionhakuisuuteen? Varsinkin, jos vielä on osaamista ja taitoa ja saa hyväksyntää ja kehuja. Siitä se esiintyminen lähtee ja taidot lisääntyy.

Outo näkemys. Kyllähän iso määrä artisteja tekee työtään taide edellä, ei huomio edellä. Esim. näissä kisoissahan Italian Lucio Corsi on esillä vain musiikkinsa takia ja kaiken muun pitää yksityisenä, eikä hae mitään huomiota millään ulkomusiikillisella toiminnalla.

Ja siis en sano, etteikö artisti saisi olla huomionhakuinen ja tehdä itsestään performansin, taidetta sekin. Kommentoin vaan siihen, että on monia artisteja joille se huomio on lähinnä se pakollinen paha mikä tulee sen myötä, että haluaa kuitenkin julkaista omaa taidettaan. Se julkaisu kun vaan on oikeasti ainoa tapa mahdollistaa taloudellisesti oma taiteilijaura.

Vierailija kirjoitti:

Mun suosikki oli Puola. Se oli niin ähky ja överikorni, että resonoi mulle. Tulee tiukka korniuskilpailu Tsekin Princin kanssa. Odotan innolla!

Princ kylläkin on Serbian edustaja. Tsekkia edustaa Adonxs.Kumpaa mahdat tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ich kommessa on nerokkaasti yleisön mylvintä taustanauhalla, ainakin alkuperäisessä versiossa. Eli ei haittaa, jos pitävät Baselissa yleisön hiljaisena. Päinvastoin tulee tunne, että Suomi on ainoa, jolle hurrataan.

Mun telkkari kai oli eilen sit jotenkin ok, koska kuulin ihan selvästi yleisön syttymisen kun tuli KAJn vuoro, ja tosi moni kommentoinut ettei kuullut telkusta yleisöä, mutta yleisön videoilta voivat todeta että kyllä oli yleisön reaktio hieno!

Olisi kuitenkin oleellista kuulla yleisön suosio tv:stä. Paikan päällä on kuitenkin vain tosi pikkuinen osa äänestäjistä. 

Tykkäsin Kajn esityksestä edelleen, eikä siinä ollut mitään pielessä. Totta on, että vaikutti vähän jäykemmältä kuin Mellofinaalissa, se viimeinen pisara luonnikkiudesta jäi vähän uupumaan. Voisiko olla, että koreografiaa on hiottu ja harjoiteltu niin paljon että rutiinia on vähän liikaakin. Mutta en kyllä tämän perusteella sanoisi ettei voittaja-ainesta ole. Toivottavasti löytävät taas finaaliin sen viimeisen pilkkeen silmäkulmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuo lavahan on kuin tehty Erikalle

Ehkä ei ollutkaan hyvä idea luopua tanssijoista. Ilman tanssijoita Erikan esitys on joukko erilaisia rivoja liikkeitä.

Täh, eihän siinä mitään tanssijoita oo ikinä ollutkaan.

Ei niin, koska ne on jätetty pois eli luovuttu :)

 

No tällä logiikalla Erikan esityksestä oli jätetty pois myös yksipyöräisellä ajava karhu.

Viimeksihän (Cicciolina) sillä oli karhuja. Ehkä ne tosiaan on jätetty pois. Olivat huono idea silloin.

Ainoa joka antoi eilen voittajavibat oli albania. Toivottavasti kakkossemissä niitä tulee enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Siis, mitä naismaisia "miehiä" on aina Portugalista esiintymässä? Oksettavia tyyppejä. Kammottavin oli yks vuosi se mulkosilmäinen, sydänvikainen nutturapää. YÖK.

Kylläpä täällä taas osataan puhua niin kauniisti, sivistyneesti ja kohteliaasti toisista ihmisistä!

Vierailija kirjoitti:

Onneksi edes Ranska ja Israel tarjoavat huomenna perinteistä, kaunista laulamista ilman temppuja.

Israelin laulaja on sijoitettu johonkin ihme muovikristallihäkkyrään sitä laulua tarjoamaan, ja iltapuvun hihoissa on jotkut jättikokoiset mustat mopit, joita se heiluttelee. Ehkä tarkoitus on pyyhkiä kristallikruunusta pölyt?  Että se siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut voittovibaa kajsta. Enemmminkin eilen loistivat Alankomaat, Albania ja Espanja. Myös Puola, vaikka olikin ylitäyteenahdettu pläjäys. Mutta eurooppa tykkää tuollaisesta. Tuli 2004 ja Ruslana mieleen. Uskon että Espanja ja Puola vahvoilla finaalissa. 

Espanja ja Puola kumpikin kuulostavat juuri siltä että olisivat olleet viisuissa 20 vuotta sitten jo. Liian vanhanaikaisia pärjätäkseen, jäävät finaalissa häntäpäähän.

Euroviisut ei vielä ole pelkästään nuorten teknoreivit. :) Kyllä keski-ikäiset ja vanhemmatkin seuraa näitä kisoja ja äänestävät mieleistänsä musiikkia.

Vierailija kirjoitti:

Eilisessä semissä oli merkillepantavaa usean artistin todella huono laulutaito livenä. Tämä taisi koitua Kyproksen ja Belgian kohtaloksi, sitten joku dramaattinen Albania pääsi finaaliin koska esitys jäi mieleen ja artisti todellakin osasi laulaa.

Albania meni myös täysin ohi. Ihan oli joku rituaalifiilis siitä esityksestä. Äijä hakkasi rumpua lavarakennelmassa jonka tarkoitus ei avautunut, nainen joikasi jotain. Yksipyöräisellä ajava karhu olisi tuonut jotain eloa.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Siis, mitä naismaisia "miehiä" on aina Portugalista esiintymässä? Oksettavia tyyppejä. Kammottavin oli yks vuosi se mulkosilmäinen, sydänvikainen nutturapää. YÖK.

Portugalilla oli vähiten naismaiset näistä miehistä, Albanian partakörmyn ohella. Tavallisia perusjanttereita, joita ei oman ulkonäön viilaaminen jaksa kiinnostaa.

Miksiköhän mä ensikuulemalta tykkäsin alankomaiden biisistä, mutta eilen siitä tuli mieleen vaan joku suomalaisen iskelmäartistin jollotus takavuosilta eikä siinä enää ollutkaan mitään potentiaalia. Tai siis kyllä se finaalipaikkansa ansaitsi, mutta olipahan yhtäkkiä tosi mitäänsanomaton kappale.

Toisaalta tuossa ekassa semissä taisi olla jotain ääniongelmaa kautta linjan eli sekin voi tuon selittää.