Euroviisut 2025/ virallinen
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26028)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Erikan ich komme esityksen tarkoitus opettaa seksiä seksuaalisesti rajoittuneille ihmisille......
Ilmeisesti biisin sanoihin ja esitykseen pahiten puuttuvatkin vain seksuaalisesti rajoittuneet ihmiset. Muut vain nauttivat esityksestä ja musiikista.
Ei mulla ole mitään seksuaalista rajoittuneisuutta. Olen saanut naisena nauttia hyvästä seksistä jo 1970-luvun lopulta lähtien. Erikan kappale ei ole erityisen hyvä musiikillisesti eikä aihe mitenkään uusi. Pyörä on taas kerran "keksitty" uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Seuraatteko te arvon keskustelijat lainkaan euroviisuja? Siis itse musiikkia ja esityksiä vai pohditteko pelkästään kuka kulloinkin on pornahtava ?
Kyllä minä ainakin seuraan.
Vierailija kirjoitti:
Seuraatteko te arvon keskustelijat lainkaan euroviisuja? Siis itse musiikkia ja esityksiä vai pohditteko pelkästään kuka kulloinkin on pornahtava ?
Yritetään, ja täällä myös keskustellaan, mutta jokaista järkevää viestiä kohtaan on 10 "porrrrnoaaa, mikään ei ole nolompaa kuin Erika" ja 10 "vanhat muistelot ei liity viisuihin" tai muuta turhaa valitusviestiä.
Vierailija kirjoitti:
Kuulin ekas biisin, innostuin välittömästi. Toi video vois mun mielestä olla vähän raikkaampi, aika tunkkainen noin.
Mistä biisistä puhut?
Milkshakemanistä! Tuosta ihanan rasvaisesta sutenööristä.
Ja ei, Erika on kyllä mun ykkönen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos se pirjo-einari 7v kyselee vanhemmiltaan että mitä se tuleminen oikein tarkoittaa ja miksi tuolla tädillä on tuollaiset vaatteet tai miksi se tekee tuolla tavalla.
Niin siinä riittää vanhemmilla selitettävää.
No mitä vanhemmat sanoivat kun 7v kyseli miksi San Marinon esityksessä kaksi miestä kiehnää ja suutelee ja miksi sillä sedällä oli tuollaiset vaatteet ja mikä on sex toy. Jos vanhemmat eivät osaa tuollaista selittää, ei heidän tule olla vanhempia lainkaan. Lapset kyselevät paljon vaikeampia asioita kuin tämä.
Se on kyllä totta.
Kyllähän lapsille kannattaa tosiaan olla rehellinen asiasta kuin asiasta.
Ei valehtelu hyödytä mitään.
Asiat pitää kertoa rehellisesti tietysti ikätason mukaan.
Se on fiksuinta.
Vierailija kirjoitti:
Milkshakemanistä! Tuosta ihanan rasvaisesta sutenööristä.
Ja ei, Erika on kyllä mun ykkönen.
Mun mielestä video taas oli niin sopiva biisille. Saa nähdä miten esittävät sen sitten livenä.
Mun mielestä se video oli aavistuksen liian psykoottinen.
Vierailija kirjoitti:
Erika otti ilman tanssijoita lavan haltuun. Ei pilata tätä.
Toisaalta miestanssijat voisivat kannatella tuota esitystä ja tuoda siihen parempaa rytmikkyyttä, kun nyt tuo näyttää ramppaavan edestakaisin ihan hukassa lavalla, ja välillä käy hiestämässä itseään mikkiständiin. Ei anna kovin ammattitaitoista kuvaa.
Käärijällä oli vahvuutena juurikin mahtavat tanssijat jotka tukivat ja nostattivat hänen esitystään!
Vierailija kirjoitti:
Mun espanjalainen kaveri mainitsi että joku Euroopan ulkopuolinen video olisi ollut törkeää ja likaista, että teki mieli pestä itsensä sen jälkeen kun mauton. Australia vai joku muu....?
No ei Australian videossa ole mitään likaista. Seksuaalisesti vihjailevaa kyllä, mutta enemmän hassuttelevaa ja kevyttä.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin se esitys viestii just siitä mistä niin monet valittaa.
Minä muiden muassa.
Antaa vääristynyttä naiskuvaa ja väärää kuvaa seksistä.
Ja seksuaalisuudesta.
Erikan esitys viestii sitä että porno olisi jotenkin luonnollista.
Et onneksi sentään valita siitä, että esitys viestisi seksin olevan luonnollista..
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä se video oli aavistuksen liian psykoottinen.
Jos on aavistuksen liian psykoottinen, passitetaanko jo suljetulle osastolle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin se esitys viestii just siitä mistä niin monet valittaa.
Minä muiden muassa.
Antaa vääristynyttä naiskuvaa ja väärää kuvaa seksistä.
Ja seksuaalisuudesta.
Erikan esitys viestii sitä että porno olisi jotenkin luonnollista.
Et onneksi sentään valita siitä, että esitys viestisi seksin olevan luonnollista..
Tai että lastenteko olisi luonnollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KAJin bara bada bastulla miljoonaa katsojaa!! Kohta hujahtaa Erikankin ohi. Måns jäi taakse jo aikoja sitten :D
Erikan UMK-esitystä on katsottu 680 000 kertaa UMKn kanavalla ja 1,2 miljoonaa kertaa Eurovisionin kanavalla. KAJlla nyt 1M eli vähän pitää vielä kiriä :). Mutta kiva että molempia katsotaan.
Tässä kannattaa ottaa myös huomioon, että Ruotsissa on noin tuplasti suurempi asukasluku kuin Suomessa. Jo senkin ansiosta katselukertoja heidän kappaleilleen varmasti tulee enemmän jo lähtökohtaisesti.
Lopeta nyt oikeasti tuo törkyn suoltaminen tänne ketjuun. Kukaan ei halua lukea sun nussintatulkintoja. Esityksessä ei ole pornoa, siinä ei nussita, Erika ei ole alasti, ole hyvä ja mene pois. Sivusta toiseen jauhat tuota samaa pakkomiellettäsi 🤢.
Mutta pirtelöään saa ruiskia sinne sun tänne ja sehän on vaan ihanaa ja luonnollista.
Aika väsynyttä toi pornojankutus rupeaa olemaan, ens vuonna sit lähetetään taas joku zero points balladi, niin kaikki on tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun espanjalainen kaveri mainitsi että joku Euroopan ulkopuolinen video olisi ollut törkeää ja likaista, että teki mieli pestä itsensä sen jälkeen kun mauton. Australia vai joku muu....?
No ei Australian videossa ole mitään likaista. Seksuaalisesti vihjailevaa kyllä, mutta enemmän hassuttelevaa ja kevyttä.
Ei niin, pelkkää skermaa koko kappale.
Jaa täältä on viisukeskustelua enää turha hakea. Liekö koko iltana ollut yhtään järkevää kommenttia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin se esitys viestii just siitä mistä niin monet valittaa.
Minä muiden muassa.
Antaa vääristynyttä naiskuvaa ja väärää kuvaa seksistä.
Ja seksuaalisuudesta.
Erikan esitys viestii sitä että porno olisi jotenkin luonnollista.
Et onneksi sentään valita siitä, että esitys viestisi seksin olevan luonnollista..
Tai että lastenteko olisi luonnollista.
Tottakai lastenteko on luonnollista.
En ole muuta väittänyt.
Mutta Erikan esitys ei ole seksiä se on pornoa.
Ja porno ei ole luonnollista.
Eikä ole kovin tervettä lähteä euroviisuihin seksifantasioitaan esittelemään.
Siis pornofantasioita televisioon koko euroopalle.
J
Sä kirjoittelet tänne jatkuvasti niitä omia pornofantasioitasi Tommysta ja Erikasta tekemässä kaikenlaisia taikatemppuja lavalla, ja nyt väität ettei porno ole luonnollista?
Seuraatteko te arvon keskustelijat lainkaan euroviisuja? Siis itse musiikkia ja esityksiä vai pohditteko pelkästään kuka kulloinkin on pornahtava ?